第五章 黑白两道的紧追不舍
第五章 黑白两道的紧追不舍 (第1/3页)
湖南长沙巡抚衙门官厅内，左宗棠正匆忙地吃着午餐，午餐是由巡抚衙门供应的，按例是两荤两素，伙食还算精细。
左宗棠一边扒着米饭，一边再次审阅着潭林的履历，对于上午鉴画行动的一无所获，左宗棠有些不甘心，他向来对自己的直觉与判断十分自信，并毫不怀疑地自认为是当世孔明，所以，他一次次从手头现有的资料上不断检索，以求找到什么蛛丝马迹。
其实，左宗棠怀疑潭林的证据并不充分，甚至可以说，不充分到这些证据根本就通不过他的理性判断，但是，自信越过了界就成了自负，对于这件事，他或许是怀着一丝负气来追踪的。
饭菜吃罢，听差又端来一碗冰镇甜汤，天气炎热，配汤的清凉让左宗棠心情舒畅了许多。听差见他吃完了饭，便从外面抱来厚厚地一叠公文，听差带着歉意笑道：“左先生，我也想让您睡个午觉，没办法，里面全是急报！”
左宗棠摆了摆手，说道：“这个时期能睡我也不敢睡啊！稍有不慎，午睡刚醒，长毛大军便站在门外了！”接过公文，放在桌上一一整理。
这些公文里有一份是湖南按察使司关于徐九江被杀一案的回复，按察使司经过对狱中所有被关押的提审辨认，其中有一人认识死者徐九江，而对于“陆世远”、“路世远”的名字却都未听过。按察使司又对“徐九江”进行了深入调查，发现在一年前，也就是咸丰三年初的时候，在湖南审案局的调查档案里发现了这个名字，档案中显示，当时有一宗盗窃案，抓获了三名案犯，其中一名案犯的供词中说，自己行窃是受徐九江指使，但对徐九江的背景却并不知情。
在按察使司回复的文书里，也附录了咸丰三年的那次盗窃案，三名案犯在夜间盗窃一家米行，偷取了一些银两钱币、官钱票和账册，次日米行掌柜报官，曾国藩当时总理湖南审案局，对于失窃的账册，曾国藩认为和会党有关，于是派重兵彻查。三日后，三名案犯落网，据查案犯均是活跃于长沙周边的惯偷。过堂的时候，三名案犯中的首犯招供，行窃是受一位商人的指使，这个商人名叫徐九江。徐九江指使他们作案的目的是因为这家米行的生意触动了徐九江生意的利益，所以要他们三人夜入米行，偷取账册银行加以报复。当夜作案之后，他们三人将偷取的账册给了徐九江，而所盗钱财只分了一小部分给徐九江，徐九江也未食言，付了三人一笔费用。
在这份案卷中可以判断，徐九江这个人的身份虽然仍难以确定，但左宗棠分析，徐九江要么是投机的不法商人，要么就是专门指使他人偷窃富商的暗盗。暗盗，顾名思义，就是自己只负责踩点、寻找盗窃目标，然后自己不出面，指使他人来偷窃，始终把自己放在暗处。
左宗棠对徐九江身份的确定，更偏向于暗盗，虽然在咸丰三年的那件盗案中，最可疑的是徐九江不为钱财、只要账册，曾国藩从这个疑点上认为是案犯和会党有关，而左宗棠觉得，徐九江偷取账册的目的，其实是为了敲诈米行。因为米行在当时参与军粮的购买与交易，这其中有着巨大的贪污黑洞，所以账册中以数字记录了许多不为人知的秘密，徐九江盗取账册就是为了事后敲诈米行。
如果这个分析成立的话，那么徐九江那晚去找潭林，也许就是认为潭林出入巡抚衙门，家
（本章未完，请点击下一页继续阅读）