第二章
第二章 (第2/2页)
修敬于腾，益州刺史种暠于函谷关搜得其书信，上太守，并报奏曹腾内臣外交，行为不当，请免官治罪。皇帝认为‘笺自外来，腾书不出，非其罪也’，于是搁置了种暠的罢官奏议。曹腾却不以介意，常称种暠为能吏，认为他有事上之节，当时人都赞叹。种暠后升任司徒，对人就说：‘今日为公，乃曹常侍力也’，曹腾之行事，皆此类也。”
这种胸襟气度，就是历史上能留名的重臣，又有几个能具备的呢？
当然了，同样是曹腾，在官渡之战时，陈琳痛骂曹操的檄文中就变成了这个样子。“司空曹操祖父腾，故中常侍，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐人。”总而言之，曹操的干爷爷既然是大宦官，他自然也是一个变态、邪恶的化身。
那问题来了，哪个曹腾才是真实的曹腾呢？显然就看谁胜利了，如果当时袁绍取得了胜利，曹腾的历史形象，估计也只能以心理变态、贪婪邪恶的形象出现了。问题是曹操胜利了，曹腾的形象瞬间就高大的让人只能仰视了。
其实，在后汉书里，有对宦官比较公允的评论：“宦官这种人，他们与普通人不同，名声不好，不是出身于贵族大家。推情未鉴其敝，即事易以取信，加渐染朝事，颇识典物，故少主凭谨旧之庸，女君资出内之命，顾访无猜惮之心，恩狎有可悦之色。亦有忠厚平端，怀术纠邪；或敏才给对，饰巧乱实；或借誉贞良，先时荐誉。非直苟恣凶德，止于暴横而已。然莫邪并行，情貌相越，故能回惑昏幼，迷瞀视听，盖亦有其理焉。”宦官也是有好人有坏人。只是他们行事为人都差不多，很难区别罢了，所以就更容易被全体恶魔化。