第871章 奥斯卡之后
第871章 奥斯卡之后 (第2/3页)
的语境与现实。”
美国国家影评人协会杰拉尔德-皮尔里表示：“我原本以为他们会更加专业，但是他们令我失望了，《社交网络》和《一个人张灯结彩》的艺术水准都要高于《国王的演讲》，或许这两部电影对于评委会来说实在太新潮了。”
《洛杉矶时报》的电影批评家肯尼思-图兰认为：“经济危机还未过去，现在美国经济低迷，失业率居高不下，人们需要心理安慰和支持。在这样的背景下，克服缺陷、战胜自我的《国王的演讲》就给了大家最完美的一个心理避风港，很切合当下。《平民窟的百万富翁》如此，《国王的演讲》同样如此！”
甚至有媒体认为，《社交网络》其实是输在感情上，《国王的演讲》在拉票的时候每一场给会员放映的影片结束，导演汤姆-霍伯都会过去和大家聊天，问观后感是什么，这是很加分、很亲切的举动；而《社交网络》明显就是你爱看不看，从态度上来说太拽了点。
为《一个人张灯结彩》叫屈的媒体和影评人也不少，他们认为《一个人张灯结彩》才是去年最好的电影，只是电影界绝对不会把最佳电影奖颁给一部外语片。《华盛顿邮报》资深评论人士汤姆-谢尔斯认为：“电影界和思想敏锐的人士应该会就《国王的演讲》获得最佳影片奖的真正原因进行一番讨论，到底是影片的价值高呢，还是美国电影艺术与科学学院认为这个奖项没必要颁给《一个人张灯结彩》，只是偶然的机缘才颁发给了它呢！”
在网络上，网友们对《国王的演讲》的吐槽就从来没有断过：“奥斯卡的评委们肯定不用facebook。如果奥斯卡评选能引入网络投票方式，大胜的也许就是《社交网络》了。”
“是的，奥斯卡评委年纪都很多大，传统又保守，根本无法理解《社交网络》的价值！”
“又是哈维那个死胖子，上次他黑掉了我最爱的《拯救大兵瑞恩》，这次又黑掉了我特别喜欢的《社交网络》，我看奥斯卡以后就改名韦恩斯坦好了！”
“我的可怜的大卫-芬奇，本以为你能抢下最佳影片奖呢！”
“我不能说学院派再次怂了，只能说他们立权威的路子歪了。《国王的演讲》很不错，但问题在于更优秀的作品摆在那里呢，《社交网络》和《一个人张灯结彩》哪个不比它强？”
在国内，这次奥斯卡可谓举国关注。央视一套先是《新闻30分》进行了1分半的报道，到了晚上《新闻联播》又进行了1分钟的报道。第二天，《人民日报》还专门刊发了文章，以《一个人张灯结彩》为例，结合中国文化走出去的战略进行了一番深入浅出的评论。
当初《一个人张灯结彩》在国内上映时，电影得到了导演们的热情支持，但评论界的批判之声却颇多，甚至被陈青松那厮提名了金扫帚奖，被评为年度烂片之一。到如今这些所谓的专家教授，以及影评人都纷纷忘了自己对《一个人张灯结彩》的批判，对电影大唱赞歌，把《一个人张灯结彩》说成了中国有史以来最好的电影之一。
网友和影迷们都记得这些人当初是怎么批《一个人张灯结彩》，现在看到他们把电影夸得天上地下少有，几乎所有人心里都是同一句话，你们这些专家
（本章未完，请点击下一页继续阅读）