六十一、王安国怒斥曾布“误惑我兄”
六十一、王安国怒斥曾布“误惑我兄” (第1/3页)
邓绾回到司农寺，立即写了荐表，唐坰之外，又举荐了蔡确。果然不出三日，赵顼下诏，大理寺评事唐坰、著作佐郎蔡确同为太子中允、权监察御史里行。
邓绾差人把举荐表送通进银台司后，看看时辰还早，想起曾布急匆匆从国子监回来找王安石，不知王安石有何话说，自己身居侍御史知杂事，又和曾布同判司农寺，掌天下常平新法，一身而二任，那一头都要紧。国子监里借题发挥非毁时政，便是改革的契机，已经被曾布占了先了，自己决不能置身事外。想到这里，他在御史台坐不住了。估计此刻王安石必在家中，弄巧了曾布也在，他决定立即赶赴丞相府。
邓绾是王安石府上的常客，进了大门不用通报，便直奔客厅。刚到客厅门外，听得里面有争吵之声，却是曾布和王安石的弟弟王安国的声音。只听王安国说道：“我兄为执政，天下曾寄予厚望，不幸为小人所惑。先是吕惠卿，置条例司，首倡言财利，又开小人幸进之门。你兄曾巩和我兄是何等交情！你得我兄提携，本因全力襄助，何以误惑我兄，屡屡变更法令，弄得天下汹汹，皆罪我兄。你等究欲置我兄于何地？置我王家于何地？”
邓绾听王安国出语不善，心想，原来王安国竟不和王安石一条心。知道自己此时进去也必挨骂，碍于王安石的面子，挨了骂还不便还口，便立于门外，听曾布如何辩解。只听曾布说道：“足下固是丞相之弟，但变法乃朝庭大事，于你有何相干？况所行之法，乃百世之良法，足下何以以流俗辈之语责我？”
王安国说道：“丞相是我兄，丞相之父是我之父，丞相因你们所误，杀身破家，累及先人墓茔，如何不于我相干？如何又是流俗辈之语？”
在王安石家中又是当着王安石之面与王安国争论，曾布不得不有所顾忌，对王安国也不便深责，这一点邓绾是知道的。正不知曾布再说的什么，却听王安石说道：“平甫何出此言？愚兄忝位宰相，所以行新法也，非为名位，是欲富民强国，此乃世人所共知，如何会杀身破家？平甫多虑了。”
王安国说道：“如今天下不乐新政，皆归罪于大哥你，再不醒悟，灭门之祸不远矣！”说毕，王安国摔门而出，邓绾急让，差点没被王安国撞了。
王安石追出客厅，朝着王安国的背影说道：“平甫，皇上有旨，要你明天崇政殿见驾。”王安石转脸看到了邓绾，又道，“是文约啊，快进客厅叙话。”
邓绾走进客厅，与曾布相对拱拱手。邓绾见曾布脸上颜色不是颜色，恼怒不象恼怒，心里暗暗好笑。因为才和王安国吵过，空气显得有点沉闷。邓绾没有说什么，曾布也没有说话，两双眼眼都盯着王安石。王安石说道：“安国从西京国子监教授任上回京，正和我叙话，恰好子宣来了，也就争了两句。此事先不说，子宣和文约都是为国子监之事来的吗？”
曾布和邓绾拱手说了声“是”。
王安石俯首略作沉思，稍顷对曾布和邓绾说道：“国子监生以京朝七品以上官员子孙为之，太学生以八品以下官员子孙及庶民中俊异者为之，试策论经义如进士法，所以选人育人也。此法原本不错，可惜徒具形式。愚以为可立太学生三舍法，始入太学为外舍，外舍生中优秀者升内舍，内舍生中优秀者再升上舍。各舍生员从所讲者受学，月考试其业。上舍生可由中书遴选或主判官、直讲向中书推荐，授以官职，不必再经贡举和礼部试。自京师至郡县皆按此法，每岁、月、时都有试程，以此取士，两位以为如何？”
王安石所说太学三舍法，听来仿佛随口说出，其实思考已久。早在庆历年间写的《上皇帝万言书》中，讲的便是士的教、养、取、任之事。文中曾写到：“方今州县虽有学，取墙壁具而已，非有教导之官，长育人才之事也。唯太学虽有教导之官，而亦未尝严其选。……今士之所宜学者，天下国家之用也。今悉使置之不教，而教之以科试之文章，使其耗精费神，穷日之力以从事于此。”说到科举取士，“茂才异等、贤良方正者，公卿之选也；进士之高者，亦公卿之选也。夫此二科之技能，不足以为公卿，不待论而后可知。”王安石的意思，是要用办学校教育学生出仕做官来代替科举，或者说
（本章未完，请点击下一页继续阅读）