第四百八十六章:要更激进
第四百八十六章:要更激进 (第2/3页)
效的支承担,那就硬是在第一级风扇的前面给设计了低压转子前点支撑筋,这就有了在RD-33发动机进气口处的四根呈十字型布置的突兀设计,这样的设计也算是丑到了极点。
难道西南科工的新一代中推涡扇也要步入RD-33的后尘吗?须知这单独设立的转子支承加强筋的存在,完全可以把刚才取消了可变弯度进口导流叶片所带来的优势抵消殆尽,若是真的学RD-33那样的设计,还不如保留进口导流叶片设计来的好一些。
在这一关键的时刻,就必须要拿出新的解决方案,没有了进口导流叶片又该如何对风扇前点支承点进行支承?
这或许又是一个大问题,要解决这一问题首先还是要分析一下现目前和新中推中一级别的军用涡扇发动机都是怎样解决问题的。
这一位面中取消了接进口倒流叶片设计的发动机共有两款,RB-199、RD-33,这两种发动机各自有各自的解决方案。
Rd-33发动机自然不用再说,这种****的解决方案不说也罢,真正值得学习的还要数英国佬的设计,英国佬在RB-199的设计中直接就取消了风扇前点的支承点,使得整个风扇以悬臂梁的方式固定在发动机中。
通常的航空发动机低压(风扇)转子都是采用三点支承方案:风扇前点一个、风扇后点一个、低压涡轮处一个。这样的设计绝对是世界主流,几乎所有的军用涡扇发动机都是采用了这样的方案。
但在英国的发动机设计中就没有这种设计,在取消进口导流叶片的同时也将风扇前点支承取消,这样的设计就对风扇重量、主轴承力能力都有更严格的要求。
这时候的红旗厂孟总师似乎也想到了这一点,对于西南科工取消进口导流叶片设计所带来的一系列问题,孟总师在心里默默整理一番之后,站起来犀利的质问着。
“你们取消进口导流叶片,那风扇前点的转子支承又该如何设计?难道学RD-33发动机
(本章未完,请点击下一页继续阅读)