第二百四十七章:柳暗花明
第二百四十七章:柳暗花明 (第1/3页)
鸭式气动布局飞机好吗?
这个问题只要是个有些见识的航空爱好者,那都会毫不犹豫的给出答案:“当然好,这东西实在是太牛逼了,碉堡了啊。【】”
那么问题又来了:为什么在战斗机中没有全面进入鸭式气动布局化,有些飞机依然是常规布局?
嗯.....这是一个值得深思的问题,原因自然是....是.....
“我知道了,原因是飞机的发源地,世界航空工业最牛逼最皿煮最滋油的美帝就没有将鸭式气动布局战斗机投入定型。”
这就是原因所在了,我大美帝就没有玩这种鸭式气动布局飞机。
在航空工业最发达的美国,没有使用鸭式气动布局的战斗机,这确实有些令人不解,但这也是有原因的,美帝点开了另外一条主流科技树。
没错,不就是产生能流经主翼前缘的脱体涡流吗?这个简单啊,我们也会。我有边条翼,同样可以达到近距离耦合鸭式气动布局的作用。
在六十年代,空气动力学发现能量较大的机翼前缘托体涡流可以增升,强化机动。
于是空气动力设计师就开始研究能产生前缘脱体涡流的技术,由此就产生了两大技术分支:边条翼近距离耦合鸭式气动布局。
也就是说能和侧板配合的不仅仅是近距离耦合鸭式气动布局,同样能产生主翼前缘脱体涡流的边条翼好像也是可以的,这样一来侧板技术真的就可以不用吊死在十号工程上面。
边条翼这东西研究也是渐进的,一共经过了三个阶段,从早期f16f18su27,有了第一阶段的边条翼设计,出现“s”型带向内弯曲弧度的三角形两种。这是早期研究边条翼还不算太透彻,拿出的一些比较保守的方案。
但是到了后来的超级大黄蜂枭龙两款飞机上面就出现了了更加进一步的哥特式大边条翼,这相对于第一代的f16su27所使用的第一代边条翼又有了很大的提升,特别是在涡流产生的效率上又达到了一个新的高度。
甚至哥特式边条翼产生涡流的效率可以说是边条翼的最强阶段。比起近距离耦合鸭式气动布局也不会弱了太多。
当然,在f22这种通过机体折边来产生涡流,也算是边条翼的变种,不过效率上因为要兼
(本章未完,请点击下一页继续阅读)