第一百五十二章 小儿曹乃有大意哉
第一百五十二章 小儿曹乃有大意哉 (第2/3页)
难料也。”其心情很好，脸上喜悦之色明显，毕竟是自家弟子，而且话语里一片谦虚，观其脸色不似作假，伏泉暗叹果然有大儒之风。
思及一事，伏泉上前问道：“泉有一惑，敢问尚书，尚书诸弟子中，可有比公孙伯珪者？”
“公孙伯珪乃吾爱徒，诸弟子能与其比者寥寥……”卢植一愣，不知伏泉何以言此，然而让他真正联想自己爱徒，却也是一时之间真想不到。
倒不是说卢植本人所收徒弟少，而是他弟子很多，东汉受社会风气影响，不止官学大兴，各地私学也是颇为兴盛，但卢植与避世隐居，不欲出仕，一心治学，教授弟子的郑玄不同，他心中从政想法更加热烈，是以用心不算太过上心。
而且卢植受求学马融影响，当时马融家中常有歌女表演歌舞，而卢植在马融家中学习多年，从未为此瞟过一眼，可见其求学坚毅，是以他认为学习应凭自身，教授弟子并不需强求，全凭弟子自律为主。这样一来，学习无老师督促，全凭自己，卢植弟子学习质量可见一般，估计后来这些人里以知识才干闻名者甚少也有此故，相比而言，郑玄一心治学，诸弟子成名者不知繁多，著名的就有河内赵商、清河崔琰、清河王经、乐安国渊、乐安任嘏、北海张逸、东莱王基、鲁国刘琰、汝南程秉、北海孙乾、山阳郗虑、南阳许慈等等，可谓是“著书满家，从学数万”，两者同出一门，治学却是天与地的差距，可见一般。
“尚书可记得涿郡刘玄德乎？”
“刘玄德？”卢植听着熟悉名字有些印象，这才记起，好奇问道：“中郎何以提及仆之劣徒？”记忆里是个顽劣不堪的少年，应是汉室宗亲出身，不喜读书，当时自己对其也未强求，似乎他与公孙瓒交好。
伏泉回道：“前番路过涿郡，才知其人，见其不凡，知其乃尚书高徒，故有此言。余以为其不下公孙伯珪之下，当为尚书诸弟子冠冕也！”
卢植淡淡笑道：“中郎戏言耳，小徒顽劣不堪，岂有中郎所言高明？”
这时马日磾听得两人言论，以为伏泉再反讥刚才卢植那句“非是不想，应是不敢也”的调笑话语，出声道：“中郎非相面之士，怎可见得一面便知刘玄德不下于公孙伯珪？”马日磾刚刚才考校过公孙瓒，其经学虽然不算精通，但却是有异于常人之处，此时听伏泉说起卢植这个老师都不在意的弟子刘备，当然以为伏泉称赞太高了？
“大夫未见玄德，怎知其无过人之处？殊不知‘小儿曹乃有大意哉’？”伏泉引用光武帝刘秀当时称赞开国名将耿弇的话反驳道，别人不知刘备成就，他能不知？纵观汉末，刘备的政治手段、御下能力、个人毅力真不知比公孙瓒高了多少，而且两人结果亦看得明白，一个三分天下据其一，另一个最终于易京自焚以求解脱，谁强谁弱一看便知！
“这……亦有理也，倒是余孟浪了，昔年余改名时，亦未有人知余年少之志也，何论刘玄德乎？且等数年，若其成名，便可知其有无‘大意哉’？”说完，马日磾潇洒一笑，一点也不为伏泉折其面子面露怒色，看得伏泉有些自行惭愧，古代的这些名士，论起胸怀来，真是令人折服。
伏泉笑笑不语，马日磾话语中言其改名，也是有故事的。说实话，马日磾起这个名字很有意思，因为东汉流行单名，早在《春秋》就有“讥二名”、《公羊传》所谓“二名非礼也”等，但影响最大的还要属王莽。
时莽辅政，便实施二名之禁。莽传有“匈奴单于，顺制作，去二名”语，则二名之禁已见于诏令。王莽又谓他的长孙王宗，因自画容貌被服天子衣冠，刻铜印三颗，与其舅合谋，有承继祖父大统的企图。事发，宗自杀，仍遭罪遣。有“宗本名会宗，以制作去二名，今复名会宗”。并贬官爵，改封号。这又表示去二名，显示朝廷的宠遇；恢复二名，则以示贬辱。这么一抑一扬，一褒一贬，对社会的影响可想而知，造成后世人们对二名存在着低贱的观念。
而马日磾名字中，“日磾”二字实非其父母
（本章未完，请点击下一页继续阅读）