全文

最新网址:wap.88106.info

    全文 (第1/3页)

    简介

    艾萨克·阿西莫夫(1920-1991)是世界著名的科幻大师,生于俄国,三岁时随父迁居美国,1948年在哥伦比亚大学获化学博士学位,曾任波士顿大学的生物化学教授。

    1958年成为专业作家。他写过许多鼓舞人心的科学论文和专著。从50年代初,他开始写科幻小说,一共写了160部,加上其他著作,一生写了200多部作品。

    <<镜像>>通过星船上两个机器人对主人的态度以及对机器人所作的心理分析,预示机器人的发展可以达到具有人类某些心理特点的高度水平,同时也反映了其他星球上可能存在着高度发达的人类。作品还对科学领域里的剽窃行为进行了谴责。

    机器人的三条规则

    1.机器人不能伤害人类,不能任凭面临危险而袖手旁观。

    2.机器人必须服从人类的命令,除非那些命令违反了第一条规则。

    3.机器人必须保卫自己的生存,只要这种自卫还不违反第一条或第二条规则。

    利耶·白利正准备再点烟斗的时候,办公室的门开了,没有人先敲门,也没有以任何方式进行通报。白利满脸不快,抬头一看,接着他手里的烟斗便落了下来。他并不去拾它,这就足以说明他的心情了。

    "R·达尼尔·奥利沃,"他带着令人费解的激动说道,"上帝啊,可不是你吗?""一点也不错,"这个高个子,古铜色的来人说道。由于惯有的平静,他那匀称的五官始终纹丝不动。"我不该没敲门就自己进来,让你吃惊了。可是目前的形势很微妙,甚至于这里的人和机器人也应当尽可能地少牵连进去。不管怎么样,艾利亚朋友,又一次见到你我总是高兴的。"机器人伸出了他的右手,和外表一样,他的姿势也真象人。倒是白利惊奇得显出一副失魂落魄的样子,他盯着那只手,一时茫然不解。

    随后,他还是用双手握住了那只手,感到它温暖有力。"达尼尔,这话怎么讲?你什么时候来都是受欢迎的。可这微妙的形势是怎么回事呀?我们是不是又碰到麻烦了?我是指地球?""不,艾利亚朋友,这跟地球没关系。我所指的微妙的形势,从外表看,是小事一桩,只是数学家们的一次争论而已。完全是巧合,我们恰好与地球只隔着一'跳'的距离──""那么这次争论是在星船上发生的了?""一点儿也不假。一次小争论,然而对于涉及到的人来说就大得出奇了。"白利只好无可奈何地笑笑。"你觉得人们奇怪,这很自然,他们是不遵守那三条规则的.""那可实在是一个缺点,"R·达尼尔严肃地说着,"我认为人们自己是让别的一些人给搞糊涂了。也许你们比其他世界的人们明白些,因为住在地球上的人要比住在宇宙世界的多的多。果真如我所言,你们的头脑更清楚的话,你能帮我们的忙。"R·达尼尔停了一下马上又说,"然而,人类的行为也是有准则的,我还学过。比如,按人类的标准衡量,我还没有问候过你的妻女和孩子,这就不够礼貌了。""他们都过得挺好。儿子在大学念书,洁西从事地方政治活动,家庭生活有人照管,还舒适愉快。现在告诉我,你怎么会到这儿来的?""我刚才告诉你了,我们与地球只隔着一'跳'的距离,"R·达尼尔说,"所以我向船长建议我们来向你请教。""船长同意了?"白利脑子里突然出现了宇宙人星船上那个骄傲而**的船长的形象.在所有的世界中他偏同意在地球登陆,在所有的人中他偏同意请教一个地球人。

    R·达尼尔说:"我相信,他所处的地位使他什么都会同意,另外,我极力推崇了你,虽然我并没有言过其实。最后,我还同意负责进行一切交涉。这样,船上其他船员和乘客就用不着进入别的地球城市了。""也不必和任何一个地球人谈话了。是啊,可到底发生了什么事呢?""在星船艾塔·凯莉娜的乘客中,有两名数学家,他们是到奥罗拉去参加一个有关神经生物物理学的星际会议的。争论的中心就在这两个人身上,他们是阿芙雷德·巴·赫姆包尔特和杰那奥·赛伯特。艾利亚朋友,你或许听说过他们两个或其中的一个吧?""一个也没听说过。"白利肯定地说,"我对数学一窃不通。我说,达尼尔,你可以肯定没有跟别人说过我是个数学迷或者。.....""根本没有,朋友,我知道你不是。其实这也无关紧要,因为这里牵涉到的数学总是和争论的焦点毫无关系。""哦,那你往下说吧。""既然你对他俩谁都不了解,我来告诉你吧。赫姆包尔特早已二百七十多岁了。

    ......

    你怎么啦?艾利亚朋友?"

    "没什么,没什么。"白利不耐烦地说道。他对空间人的寿命之长情不自禁地产生了一种反应,因而只是多少有点语无伦次地在自言自语罢了。"他那么大年纪还有活力?在地球上,数学家一过了三十岁。....."达尔尼从容地说:"赫姆包尔特博士是银河系久负盛名的三大数学家之一,显然他还是精力充沛的。赛伯特博士却相反,他很年轻,还不到五十岁,可他已经成为最深奥的数学领域中新涌现的最杰出的天才了。""那他们两个人都伟大。"白利说,他想起了他的烟斗,把它拾了起来。他现在认为没有必要点着它了,于是把剩烟丝磕了出来。"出什么事了?是谋杀案吗?看来大概是其中一个将另一个谋杀了吧?""这两个名人之一正在企图诋毁对方的声誉。按照人类的标准,我相信这会被认为比**的谋杀还要恶劣。""我想有时是这样的。是哪个在企图诋毁对方呢?""可不是吗,艾利亚朋友,这是正是问题的关键所在,是哪个呢?""说下去吧。""赫姆包尔特博士把事情讲得很清楚,登上星船前不久,他悟出了从局部皮层区微波吸收图的变化中分析神经通路的一个可能的办法,这一发现是一种非常艰深纯数学技巧,当然我不懂,也不能讲清楚所有的细节。不过这不要紧。赫姆包尔特博士考虑了这个总是并且越来越自信他已经掌握了一种革命性的东西,这种东西将使他以前在数学方面的所有成就都相形见拙,后来他发现赛伯特博士也在船上。""啊,于是他就和年轻的赛伯特研究起来了?""正是如此。他们俩以前在专业会议上见过面,早已久仰对方的大名。赫姆包尔特对赛伯特详细讲了这个总是赛伯特完全支持赫姆包尔特的分析,毫无保留地赞扬了这一民现的重要性和发明人的惊人才能。受到这种鼓励与肯定之后,赫姆包尔特准备了一份自己的设计所做的总结性的论文提纲,并在两天后准备通过空中传递系统把它提交给奥罗拉会议的联合主席,以便正式确立他的优先权,并在会议闭幕前安排可能的讨论。使他吃惊的是,他发现赛伯特也准备了一份书面稿,基本上和赫姆包尔特的一样,赛伯特也准备把它通过空中传递系统交给奥罗拉会议。""我想赫姆包尔特一定很气愤。""气极了。""那赛伯特呢?他怎么讲的?""讲得简直和赫姆包尔特一模一样,一字不差。""那么总是在哪儿呢?""除了名字的镜像交换之外,都一样,据赛伯特说,是他发现的,是他去和赫姆包尔特商量的,赫姆包尔特只是同意他的分析并称赞了一翻。""那么每个人都声明最初的设想是自己的,被对方偷了。我看这完全不成问题。在学术问题上,似乎只需要摆出日期和签名的研究记录,便可判断是谁先设想出来的。即便有人做假,也能从内部矛盾的地方发现。""一般来说,艾利亚朋友,你是对的。但这是数学,而不是一门试验科学。赫姆包尔特声称,新发现的要点都是他脑子里想出来的,论文问世前没有任何文字的东西。赛伯特当然说得完全一样。""那么好吧,采取更果断一点的措施就可以得出结果,没有问题,对他们每人进行一次心理测验,看是谁在撒谎。"R·达尼尔慢慢地摇了摇头,"艾利亚朋友,你不了解这些人。他们都是有地位、有学位的人,是帝国学会的正式会员。所以他们是不能接受这种职业品行的审讯的,除非有一个由他们同伴──即由他们本行地位相当的人组成的陪审团来审查,或者要么他们自己主动放弃这个权利。""那就这样试他们一下。有罪一方是不会放弃这个权利的。因为他经不住心理测验;而无罪一方则马上会放弃它。这下简直用不着测验了。""那样做行不通,艾利亚朋友。在这种民政部下放弃权利受外行的审查,这对声望可是一个严重的、也许是不可挽回的打击,两个人都会出于自尊心而断然拒绝放弃权利去接受专门审讯的。相形之下,有罪还是无罪的问题就相当次要了。""那样的话,暂就别管它吧。在你到奥罗拉以前先把这件事搁一搁。在神经生物物理会议上,会有许多同他们地位相等的同行,到那时──""那交意味着对科学本身的巨大打击,艾利亚朋友。这两个人都会被用来造成丑闻,连无罪的人也要因为曾牵连进如此不体面的局面而受到责难。事后,人们会后悔为什么不在法庭外不惜任何代价而悄悄解决这件事。""好吧,我不是宇宙人,可我尽量相信这种态度说得通。当事怎么表示?""赫姆包尔特完全同意。他说如果赛伯特承认自己偷窃了别人的思维成果,并让赫姆包尔特继续传播他的论文,或至少在会议上发表,他就不再坚持控告,赛伯特的恶行他可对人保密,当然船长除外,他是参与了争论的唯一的局外人。""但年轻的赛伯特不会同意吧?""正相反,他全都同意,只是把他们俩人的名字颠倒了一下,还是镜像问题。""那他们就干坐在那儿僵持着?""艾利亚朋友,我认为他们俩都在等待对方屈服并认罪。""那就等吧。""船长认定这样做不行。你知道,等待有两种可能。第一种是两个人都僵持着,这样,星船到达奥罗拉时,知识分子的丑闻就会败露,那么在船上主持公道的船长就要丢面子,因为他没能悄悄地妥善地解决这件事。而这对他来说不是能忍受的。""那第二种可能呢?""就是两个数学家中的一个承认做

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

最新网址:wap.88106.info