三国的最后之战——东吴灭亡记
三国的最后之战——东吴灭亡记 (第3/3页)
上总应该有什么好处吧？一个全无杂质的坏蛋毕竟还是很罕见的。但是要从历史记载中要找出孙皓的优点实在是不大容易，如果非要找的话，只能说他跟他的左夫人王氏感情非常好。王氏死了以后，他非常悲伤，治丧的时候早上晚上都到灵前去哭，甚至几个月不出朝，当时老百姓都谣传他老人家驾崩了。这一点至少证明他还有人的某些基本情感。除此之外，我还没有发现他身上别的优点，而且我认为，如果没有历史学的重大发现的话，要找出他还有其他优点，是很困难的。
和魏晋比起来，东吴的体制相当独特。它不是一个中央集权的帝国，而是一个由武装豪族拼凑起来的国家。连它的军队也由各大家族分割掌握，而它的士兵也不象是战士，而更象是奴隶。
这个体制何以如此，还要从东吴的立国说起。东吴的创建者孙策出身于江东的地方豪族，不过豪归豪，却不是一流的豪。当时，江东吴郡（今苏南）最显赫的豪族是顾、陆、朱、张四家，会稽（今绍兴一带）的豪族则以虞、贺两家为首。江东的政治局势主要由吴郡四大家族控制，孙家排不上号。孙氏家族虽然出身江南，但后来却跑到苏北安徽一带混事。在那里，孙策结识了一帮哥们儿，在这帮小兄弟的帮助下，孙策渡江建国，统一江东，成了老大。和江东豪族比起来，这个老大多少算是暴发户。他主要依靠的就是两种力量，一个是江东的土著豪族，一个是随他南渡的北方人集团。北方人集团里有鼎鼎大名的小帅哥周瑜，大力提倡做人要厚道的鲁肃，还有诸葛谨、吕蒙、张昭等等。这些北方人集团在初期颇占优势，赤壁之战里出头露脸的也大多是这帮人。
江东集团和江北集团有个很明显的差别：前者一般都不大愿意去江北打仗，对扩张吴国版图没什么兴趣，显得胸无大志，一副呆在老家混吃等死的样子。江北集团则更加热中于战争，喜欢发表“打过长江去，解放全中国”之类的口号。当年赤壁之战的时候，革命意志坚定，坚决要求对以曹操为首的反动派迎头痛击的，大部分都是江北集团成员。而虞翻啊，陆绩啊什么的，对改朝换代全不措意，公开散布右倾投降主义路线。三国演义里诸葛亮舌战群儒里的那些群儒，基本都是江东土著儒。遥想当年，诸葛亮一嘴中州河南话，在一片吴侬软语的衬托里里应该很有气势：“咦！姓虞的你这龟孙还光想的投降勒，你个孬货！”那是江南话的气势所万万不及的。先贤风采，真是令人神驰想像。
两个集团之所以有此差别，其中的原因也还是应了那句老话：有恒产者有恒心。江东豪族已经都是财主，家里都有乌鸦飞不过的良田，看着家里的粮食囤子，心满意足，只愿意终老此乡，别无他意。江东豪族牢牢把持住自己的地盘，江北集团始终没能在江东置下大家业来。江北集团左看看，是陆财主家的地；右瞅瞅，是顾大户家的庄子，当然就没有多少“恒心”，乐意到江外冒冒险。
北方集团初期虽有政治地位上的优势，但这种优势地位很不牢固，他们没能在江东真正扎下自己势力的根基。随着时间推移，这帮强龙慢慢就被地头蛇排挤到一边。到孙皓时代，能做到三公位置的基本都出身于江东豪族，北方人集团差不多被排挤干净。江东豪族把持了高级职位。比如顾氏家族里的顾雍，一口气干了十八年的丞相。又比如陆氏家族长期控制了东吴精锐部队的军事指挥权，对东吴的影响举足轻重。也正因为如此，陆凯才敢于要求抬头看孙皓那副尊容，也许孙皓很觉得屈辱，和公交车上被揩油的少女一样不舒服不情愿，但也还是勉强同意。
无论是孙家当皇帝，还是司马家当皇帝，这些豪族都过得红红火火。等到后来司马睿渡江之时，距离孙策渡江建国已有一百来年，而那些江东豪族依然如故。管他上头是日本人还是胡司令，沙家浜还是那个沙家浜。
当然，就象黑客帝国的海报里说的：everythinghasstarthasend。东晋时期，江东土著豪族慢慢被东渡的北方豪族所取代，和东吴的历史恰恰相反。不过这个就是后话了。
孙皓在这个体制内杀人纵欲，但他无力摧毁这个体制。历史连篇累牍地记载了孙皓的荒唐和暴虐，但是，在这些荒唐暴虐的背后，孙皓也有他的规划。他并不是一个脸谱化的暴君。他也想按照自己的意图改变这个帝国。但是，他明显的失败了。
孙皓似乎有意识地和豪族对着干。他杀戮的目标，有不少是豪族出身的官员。但是，这种滥杀除了助长恐怖之风，并不能摧毁这些豪族。东吴帝国的皇帝可以对豪族进行打击，比方说那个被强逼说话的哑巴贺邵，就是会稽豪族出身。又比如陆凯的妻子儿女，在陆凯死后不久，就被流放到建安（今福建建瓯）。这些个体虽然可以牺牲，但是，作为一个整体的豪族，依旧牢牢垄断了帝国的军政系统。贺邵同志虽然在中风后光荣牺牲，但是贺氏家族依旧强盛，在未来还会继续出风头。陆凯的家人虽然被流放到福建吃龙眼去了，但是陆抗的儿子们依旧继承了陆氏家族的私人军队，陆家并没有受到致命打击。
如果觉得《三国论坛评论精选》好看，请把本站网址推荐给您的朋友吧！88106 http://www.88106.com/