闲说“白地将军”
闲说“白地将军” (第2/2页)
，决策错误，那马谡先生则是公然“违亮节度”，以致全军溃败，战局逆转，罪莫大焉。明正典刑之余，即便踩上一千只脚，亦是天公地道。然按诸葛亮上疏，句句责己，并未将死鬼马谡先生架出来谩骂顶缸。①夏侯先生尽忠王事，殒身报主，却得白地之封。虽魏武有爱才之名，“能尽人器用”的诸葛先生托街亭一役的福，戴上了不会用人的帽子，②然取两份战役总结一观，不能不承认在魏武光辉形象的衬托下，诸葛丞相委实厚道得紧。所谓豹死留皮，人死留名，夏侯先生模范功狗一生，却换来个官封白地之名，呜呼！
当年魏武东征大败，死伤甚众，烧其余船自退。末了回转许都，喘息已定，立马一封书信，宣称：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”盖因赤壁之战乃魏武亲将，惹出个白地将军未免有碍观瞻。贬不了自家，自然只能往对手身上泼墨。前段有自称魏派的人士炮制了什么《万古虚名骂关羽》之类，原是家学渊源，炒祖师爷千八百年的冷饭。
皆称魏武天纵英干，用兵如神。然自荥阳数起，灰头土脸亦非罕见。如何能比魏武遮羞功夫，驾轻就熟，闪转腾挪，无往不利，能泼脏水就泼脏水，能迁怒就迁怒。浪得虚名周公瑾，白地将军夏侯渊。万方有罪，罪在群下，打了败仗，若非敌手贼运亨通，即是大将庸才饭桶，魏武不免得红日高照，一贯正确，永远正确。察古思今，事同然耳。
————————————————
①《三国志?诸葛亮传》：（亮）上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”
②《三国志?杨洪传》：（杨）洪迎门下书佐何祗，有才策功幹，举郡吏，数年为广汉太守，时洪亦尚在蜀郡。是以西土咸服诸葛亮能尽时人之器用也。
如果觉得《三国论坛评论精选》好看，请把本站网址推荐给您的朋友吧！88106 http://www.88106.com/