“锦帆贼”甘宁
“锦帆贼”甘宁 (第2/3页)
所承认（《英雄记》所谓“会长安拜颍川扈瑁为刺史”，可能是始有此举，但最终因益州实力派的反对而作罢）。作为回应，刘璋也同意“以（赵）韪为征东中郎将，率众击刘表。”（因为刘表并未完全依从东汉傀儡政府）按理，荆州方面也应该有所动作，但《英雄记》谓“荆州别驾刘阖，璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋不胜，走入荆州。”，显得龃龉不通。刘阖既然是“荆州别驾”，则攻击刘璋无所谓“反”。《资治通鉴》摘用此节时即删去“荆州别驾刘阖”六字，显然也意识到这点。我认为这里应该有字脱漏，或当作“荆州别驾刘阖[诱]璋将沈弥、娄发、甘宁反”，刘阖是在作策反活动，唆使益州的某些反对派如甘宁等反叛，这样释读似乎能文从字顺。甘宁显然在益州并未受到重用，他的反叛也可以说是其不满情绪的一种反映。
二、甘宁在荆州的蹉跎岁月
甘宁在荆州前后待了十来年，但却一直默默无闻。据上节，甘宁是败逃入荆州的。东吴韦昭的《吴书》有意回避了这点，只说“（甘）宁将僮客八百人就刘表。（刘）表儒人，不习军事。时诸英豪各各起兵，（甘）宁观表事势终必无成，恐一朝土崩，并受其祸，欲东入吴。”司马光《资治通鉴》基本上照搬了这段话。甘宁率领他残存的精锐部曲（“僮客八百人”）往投刘表，韦昭说“（刘）表儒人，不习军事”，仅稍微暗示甘宁在刘表处的境遇；接着就极力称赞甘宁的政治眼光:“观表事势终必无成……欲东入吴”。其实多少是事后的溢美之词，因为根据裴注可考出甘宁在刘表处待的时间并不短，起码有四、五年（约兴平二年至建安四年，195—199）。陈寿《甘宁传》就客观、准确些:“（甘宁）乃往依刘表，因居南阳，不见进用，后转托黄祖，（黄）祖又以凡人蓄之”，原来甘宁的“欲东入吴”，最主要的原因是“不见进用”。
甘宁在刘表处的五六年如何度过，韦昭的《吴书》没作交代。而陈寿《甘宁传》则有“因居南阳”这几个字，透露了一点信息。前面提到，“（甘）宁本南阳人”，那里应该有与甘氏有姻亲血缘关系的宗族，可这并不是他在南阳淹留数年的主要原因。下面需要分析下东汉末年南阳的状况，从中寻找答案。荆州拥有南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙等郡，其中南阳郡位于最北面，是荆州的北大门。东汉末，“江东之虎”孙坚杀荆州刺史王叡，又北上杀掉南阳太守张咨。刘表得以被任命为新的荆州刺史，而袁术则趁机“屯鲁阳（属南阳郡），尽有南阳之众”（《三国志·魏书·刘表传》注引司马
（本章未完，请点击下一页继续阅读）