曹操成就了三国----论汉巴之战
曹操成就了三国----论汉巴之战 (第2/3页)
手中、防止反曹势力作乱等。而刘备刚刚取得益洲，还属于军事上的胜利进军阶段，他攻占了三巴，把荆州、益洲连成一片，再拿下汉中，既可以解除曹军对他的威胁，又可以获得进军陇右、关中的基地；所以刘备可以最大限度的调集人力、物力与曹操争夺汉中，不计代价，志在必得，曹操则大为逊色。
<二>：曹操本人已经是60多岁了，周身疾病，自己也知道时日无多了，正如前面所说，已经是老去的英雄了，他在增援汉中前，已经命令修建自己的坟墓。自赤壁兵败后，他也知道自己是不可能统一了，对攻城掠地的兴趣也大不如前了；在心理上，厌战情绪日益上升，惰性不是占据上风。虽然我还没有很好的体会到年老的滋味，我想一个老去的英雄在各个方面上不可能比的上他的全盛时期了（经验例外）。为什么说他厌战呢？曹操在夏侯渊死前大力评价他而死后有说他是“白地将军”，把他贬得一无是处，推卸自己的责任，正是有力的说明，同时在平定汉中后，拒绝刘晔的建议没有进攻刘备，而7天后去又问是否应该去打汉中，也说明了他想胜怕输的厌战心理。
<三>：孙刘的联盟让曹操陷入了两面作战的困境。前面我也说了，孙权也想趁机取得淮南，于是刘备孙权大达成和解，当这个消息传到曹操时，曹操正在写字，手中的笔掉落也不知道，可见曹操心中之忧惧。刘备攻占三巴，大军压境、侯音投降关羽、孙权虎视合肥，虽然他可以两面作战（见后面分析），可是曹操不得不从大局着想，也没有必要冒这个险，再加上他要为自己身后的局势着想，不得不放弃汉中。
<四>：曹操的用人不当。曹操早就看出了多次建立战功的夏侯渊持强逞勇的性格弱点，经常告戒说“为将当有怯弱时，不可但恃勇也。将当以勇为本，行之以智计；但知任勇，一匹夫敌耳。”而夏侯渊正是因次而阵亡，造成全线震惊。曹操在夏侯渊死后说夏侯渊不会用兵，军中称“白地将军”，大军统帅战争也不参加，何况修补鹿角？虽然如此，曹操还是以夏侯渊为汉巴的最高军事、行政长官。我个人认为这和曹操一向不敢把兵权交给外姓将领手中有关，正是他的这种思想，他没有让张合、徐晃等人当统帅，却让夏侯渊当统帅。当然夏侯渊是他的手足，不会背叛他，夏侯渊战功显赫，也是其他人难以相提并论的，夏侯渊也是一个善于打仗的将领，但是他绝对不是防守型的将领。
三：曹操没有乘胜进攻刘备是明智之举
曹操平定汉巴后，益洲震动，司马懿认为应该乘刘备兵力还在荆州的时机进攻成都，刘晔也建议应该进攻。虽然曹操很其中他们二人，但是他并没有采纳，曹操是明智的，他为什么没有乘胜进攻呢？原因有:<一>：曹操没有时间攻取益洲，他是一个60多岁的老人，知道自己时日无多。而人称“枭雄”之称的刘备从平庸的刘彰手中去益洲还花了3年多的时间，现在自己去益洲，起码要5年以上的时间。如果曹操在此期间病死，不但曹军群龙无首，反曹派也会乘机闹事，后果很难设想。
<二>：曹操虽然已经定下曹丕为继承人，但是他并没有放弃对曹植的考察（让曹植增援汉中就是最好的例子），曹操还没有真正的确定曹丕为继承人。当时曹植的势力还相当的雄厚，在文人中拥有相当大的支持；而曹彰更是手握重兵，史称曹彰“有异志”；相对而言，曹丕的势力虽然是最雄厚的，但是他并没有足够的实力和经验去处理他规模的。所以曹操是不会放心的，他还得压制、打击反曹势力，万一自己死于征途中，前线大溃败、反曹派乘机发动政变、孙权北上，几十年打下的江山就会荡然无存。后来临死前紧急命令总督东南防线的夏侯元让来许昌见自己，一方面是拜托后事，让这位曹魏的第二号实权人物为曹丕保驾护航；第二是舍不得这位三十多年来生死与共的兄弟。
<三>：曹操的对手刘备是一个枭雄，诸葛亮治政严
（本章未完，请点击下一页继续阅读）