第543 汴梁城内大戏开幕了4
第543 汴梁城内大戏开幕了4 (第2/3页)
世儒的。
司马康和苏颂其实应该感到庆幸，他们生活在大宋朝，此案发生在仁宗朝，因此，这个案子最终被判刑26人，19人被杀头。
如果这个案子要搁在朱元璋手下，不死上个小万人，那都是朱元璋仁慈了。
文官当中，也能够理解苏颂为什么会吐血，可有的人也和百姓一样，认为这位当年的主审官是被气得吐血的。
第四场戏，在万众期待中开锣了。
可这出戏好像与之前的三场戏并无任何的关联，因为这出戏讲述了两个人，吕夷简和范仲淹的一生，相对而言，戏中对范仲淹叙述的就比较多了。
内容平铺直叙，无褒无贬。
唯独在戏后，又来了一句让人捉摸不到头脑的判词。
党争始于仁宗景祐三年。
不过，有聪明人还是从中，看出了一些不寻常之处。
首先，范仲淹能够在宋夏边境建立功勋，得了个出则为将，入则为相的美誉，可是，没有被他指斥为奸相的吕夷简一直在背后支持的话，范仲淹在边境上事实的堡垒推进防御进攻的策略，根本就不能奏效。
当年，范仲淹也并没有立下多大的战功。本来，仁宗年间，宋夏战争，就是宋军一方败多胜少。他范仲淹把延安府边境修得跟个乌龟壳似得，李元昊根本就不能从这里打开突破口。
而且，新法也不是王安石首创，这在当年被成为‘庆历新政’。
庆历三年，范仲淹也在仁宗的支持下开始变法，新政实施不过一年多，因为反对的人颇多，而被宋仁宗叫停了。
范仲淹曾说过，一家哭何如一路哭，被后人奉为至理名言，可是，百姓们在看过这出戏之后，才明白，这里说得的一家哭仅仅指的是胥吏，而遇到那些贪官污吏的时候，这位名人却换了一副嘴脸，手滑的典故，就是出于范仲淹和富弼之间的一段非常著名的对话。
所谓的晁仲约‘智退盗贼案’，富弼原本建议宋仁宗将晁仲
（本章未完，请点击下一页继续阅读）