第一千九百五十七章 所谓人道十三

最新网址:wap.88106.info

    第一千九百五十七章 所谓人道十三 (第1/3页)

    乱石神殿。

    在法律的定义上,犯罪行为和合法行为,是泾渭分明的……

    什么样的行为是合法的行为,什么样的行为是违法的行为,在法律之中尺度是明明白白实实在在的!

    就像是所有人都知道,在法律之中,骂人和打人是完全不同的两种概念……

    前者更多的时候最多就涉及到人和人之间的纠纷而已,但是后者却往往涉及到刑事犯罪……

    骂人往往不需要承担法律层面上的责任,而打人则完全不同,如果让对方受到了足够多的伤害,就可能会被认为是一种犯罪行为……

    也就是因为如此,现实生活之中,人与人之间发生口角的时候,往往是很多的……

    但是人与人之间,因为口角而上升到动手的情况,则相对来说要少一些,究其原因其实就是因为在法律层面上,骂人和打人是完全不同性质的两种行为!

    法律本质上来说,就是由各种各样的条条框框的秩序所构成的!

    绝大多数的人的行为,都可以被放入这个框架之中去进行定义,一个人的行为和否违法,很多时候都是一目了然的事情,违反了那一条的法律,应该处于什么样的惩罚,很多时候都是在一个固定的范围之内的……

    在法律的世界之中,对就是对,错就是错!

    无罪的就是无罪的,有罪的就是有罪的!

    对错之间很多时候都是黑白分明的状态!

    ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

    然而,在人道秩序之中,情况就完全不同了!

    在人道秩序之中,哪怕是同样的行为,也可能会因为不同的因果关系,而产生完全不同的结论!

    在人道秩序之中,一种行为究竟是对是错,和适合恰当的做法,还是处置失当的行为,很多时候,并不是看一件事情本身,而是需要对照因果的角度上去看的!

    比如说,一个人选择跳楼自杀……

    从法律的角度上来说,这当然是一起纯粹意义上的自杀案件,案件的主要负责人,是应该落在这个自杀者本身的,因为无论多大的外界压力,是否选择走最后这一步,其实还是掌控在自杀者自己的身上的……

    然而,在人道的角度上来说,一个人如果选择跳楼自杀,那么就要具体的去分析这个人跳楼自杀的原因所在……

    比如说,如果是因为欠了高利贷的钱无力偿还,那么就要看这个人究竟为什么去借自己无力偿还的巨款,如果是为了赌博的话,那么自然是咎由自取的行为,没有什么值得同情的地方……

    但是,如果是借了钱想要给自己的亲人治病,那么却也是一件值得同情的事情,而如果在这个故事的背后,存在有高利贷集团暗中的推波助澜甚至是明面上的圈套利诱的话,那么毫无疑问,高利贷集团也应该为这个人的自杀承担一部分的责任……

    说到底,同样是因为经济问题跳楼自杀,不同的具体情况,实际上也会很大程度上影响到其他人对于这次自杀行为的看法……

    比如说,如果是因为赌博欠债而跳楼,那么是不会有人同情的,但是如果是因为被诈骗了钱财而选择跳楼,那么人们则会倾向于严惩那些欺

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

最新网址:wap.88106.info