卷之四百四十一
卷之四百四十一 (第1/3页)
监修总裁官经筵讲官太子太傅文渊阁大学士文渊阁领阁事领侍卫内大臣稽察钦奉上谕事件处管理吏部理藩院事务正黄旗满洲都统世袭骑
都尉军功加七级随带加一级寻常加二级军功纪录一次臣庆桂总裁官经筵讲官太子太傅文华殿大学士文渊阁领阁事稽察钦奉上谕事件处管理刑部户部三库事务世袭骑都尉军功加十九级随带加二级又加二级臣董诰内大臣户部尚书镶蓝旗满洲都统军功纪录五次寻常纪录十四次臣德瑛经筵讲官太子少保工部尚书纪录六次臣曹振镛等奉敕修
乾隆十八年。癸酉。六月。庚子。谕曰、侍郎李因培参奏、武清县知县朱馥、讳匿蝗蝻欺蔽狡饰。朱馥、著革职。仍留该处、押令随同署员、亲身扑捕。其武清县知县员缺。著该部于候补人员内。速行拣选带领引见。
○实授苗国琮、为浙江黄岩镇总兵。
○辛丑。谕军机大臣等、陈宏谋覆奏查办属员亏空一摺。内称若因上司分赔。而本员反以产尽邀免。或查报不速。而有产者亦得冒免。尤欠公平。现在闽省凡有亏空之案。俱一面拜疏。一面密咨原籍。先将家产查封。以待审明赔补等语。前因各省督抚、于属员侵欺亏空之案。题参之后。并不即为查办。致贪狡者得以多方寄顿。徒贻上司分赔之累。而本人转置身事外。甚非国家惩贪之意。是以降旨传谕各督抚、令其上紧办理。该督抚奉到前旨。自应将未完各案。如何立法清厘。即行奏闻。何以尚未奏到。著传谕询问。令将现在各案、如何办理之处。速行具奏。
○又谕、据吉庆奏、盐属销引地方、卖盐钱文。悉令在本州县市集出易。不得囤积在店。运往他处售卖射利等语。吉庆此奏、为商人囤积射利起见。亦疏通钱法之一端。但各省盐务。地方情形不同。著将此摺钞寄各督、抚、盐政、令其查察所属情形。若果如吉庆所奏。立法稽查。行之可有成效。不致滋扰商民。著即奏闻、仿照办理。如或有未便之处。亦不必勉强。著详悉酌量具奏。
○壬寅。上诣畅春园、问皇太后安。
○还宫。
○癸卯。命尚书刘统勋、汪由敦、纳延泰、在紫禁城骑马。
○以原任安徽巡抚卫哲治、署兵部侍郎。
○甲辰。上御太和殿视朝。文武升转各官谢恩。
○诣畅春园、问皇太后安。
○幸圆明园。
○谕军机大臣等、御史沈景澜、请严贩米出洋之禁一摺。所奏亦非实在情形。外洋诸国。决无仰食于中国之理。从前洋商船只。尚有载回米石者。其渔船多带米石。或以资近岛居人。及洋面匪船。是不可不禁耳。至台湾产米素裕。闽省之漳泉等泉。向来尚资台米接济。乃谓由内地带往。不更为倒置乎。各省米价之贵。不尽由于贩米出洋。而查禁之法。惟在实力奉行。不在多定禁例。著将此摺、钞寄沿海各督抚、令其阅看。并将各该省、现在如何查禁。是否仍有透漏。与内地米价。究竟有无妨。各据实奏闻。
○兵部议覆、署两广总督班第疏称、广西右江镇总兵员缺。遵例拣选得庆远副将陈廷桂拟正。副将李时升拟陪。题请补放。查陈廷桂现在革职留任。与例不符。应饬该督、另拣具题。得旨、右江总兵一缺。地处边瘴。风土恶劣。必得与该处服习者。始可题补。若所保人员内。有降革事故。该部即按例议驳。恐一时难得相宜合例之员。而总兵大员。膺封疆重寄。今祇由该督拣选请旨补放。亦非慎重简畀之意。嗣后右江总兵、将届俸满。著该督即于本省副将、豫行拣选。不必拘以有无事故。但择其人地相宜、堪胜总兵之任者。拟定正陪。送部引见。候朕简用。此次拣选之陈廷桂、李时升、即著照此例行。
○陕西巡抚钟音疏报、陇州扶风等州县、首垦熟地九顷八十三亩有奇。
○乙巳。谕、山东布政使李渭、以失察案内、降级从宽留任。具详该署抚、代为奏请。藩臬原得具摺奏事。岂有他事皆可入告。而陈谢反不可耶。向日两司有喜事渎奏。侵督抚之权。挟制倾陷者。经朕训饬。此风虽改。而未免矫枉过正。又有过于畏忌。缄默藏拙。甚至具稿蒙批。皆向督抚呈览者。靖恭之意安在。著该部通行传谕知之。
○谕军机大臣等、前因各省侵亏案件。该督抚于题参后。并不上紧即行查办。以致黠诈之徒。多方寄顿。徒贻上司分赔之累。即本人应追之项。迁延日久。多以产尽请豁。甚非惩贪之道。是以因刑部题覆张璇一案。特为通行传谕。今据范时绶覆奏、摺内仅就谕旨敷衍。泛为议论。于将来应如何上紧查办。及该省此等案件。现在作何办理之处。并未奏及。则其奉到谕旨。不过以具摺覆奏。遂为了事。仍复置之高阁耳。昨陈宏谋所奏闽省查办之法。已降旨传谕各省督抚、令其作速覆奏。可再传谕范时绶知之。
○丙午。谕、庄有恭覆奏承审参案一摺。据称现在未结者四案。李浣清、刘廷光、两案。俱经审明。因赴淮捕蝗。未及具疏。彭存仁、何思恭、两案。须回署亲勘。其缮疏俱当在新限之外等语。所奏非是。庄有恭虽赴淮捕蝗。既定之案。何难存署叙供。于中途拜发。且起程之期。距新限尚在一月以外。即未勘之案。亦何难于事竣回署后。即速勘定。而遽为展限之计乎。近据巡抚中自知策励者。如蒋炳、胡宝瑔、皆能将各案依限奏结。即其他督抚、亦未有以展限请者。可见现立之限。原非迫促也。庄有恭新授简畀。不加奋勉。当此章程初定。辄欲辗转迁延。固守外省陋习。甚属不合。著交部议处。
○谕军机大臣等、据蒋炳所奏、审讯黄安县逆札一案。知县汪沁、因佥点银匠一事。适有李遇隆、包揽赴省控告。遂悬拟造札。妄事刑求。几成冤狱。如此不职之员。自不得以奸徒倾陷之故。而曲为姑容。但此案李遇隆等、及王刚臣父子、既经反覆推鞫。委无遁情。则造札正犯。必应速缉务获。严治其罪。且札内所称该县之事。若非本地衙门中人、何以知之。此亦易为纵迹。不可但以通饬查拏。遂为了事。使奸徒得遂其倾陷之技。而窜身远扬。安然事外。致愚顽之人。罔知惩戒也。然但使马朝柱就擒。自无此等假托之事。更不可不留心物色耳。可一并传谕知之。
○又谕、方观承奏、审拟独石口兵丁聚众辞粮一案。所称总兵吴士胜、并不亲往严行查办。而于把总张万明等不法。不能即行查出等语。如此则该镇办理此案
（本章未完，请点击下一页继续阅读）