卷之七百二十八
卷之七百二十八 (第2/3页)
年七十以上者。俱照从前恩诏之例。一体赏给。以示恩赉
○又谕、藩臬两司。俱有奏事之责。属降谕旨甚明。乃历来藩司。不过摭拾寻常事件。以为敷陈。司臬者。亦祇更请一二律例。即敕部议行议驳。俱于实政无裨。至附奏年岁晴雨情形。又多仿照督抚所报。依样葫芦。而于地方紧要政务。从未见专摺入告。此岂朕委令得用奏牍意耶。即如近日豫省河阴县士民。因归并荥泽。聚众罢市一案。值阿思哈来行在迎銮。该省藩臬。虽亦一面具禀。一面亲往获犯究审。但既可禀知该抚。何不可据实奏闻。巡抚因公出境。两司同驻会城。通省之事。责在伊等。岂有遇此等重案。犹必待巡抚据禀具奏乎。虽封疆大吏。随时陈奏。两司固不便搀越。然使皆心存顾忌。无论事之大小。概不敢自发一言。倘督抚中、或有败检骩法之事。势必将瞻徇隐忍。甘于欺朦而不顾。所关更复不小。且藩臬为二三品大员。尤非道府等可比。今日之两司。安知不即为他日之督抚。朕所欺待于伊等者甚厚。而顾可深自暴弃。负简畀之任耶。嗣后藩臬等。遇地方紧要事件。有应陈奏者。即具摺奏闻。倘仍观望因循。及仅以空言塞责。必惩其不率以示警。若因有此旨。辄复逞私挟诈。以行其倾轧督抚之技。则是自干重戾。更难逃朕洞鉴。再从前保举堪胜知府。皆以督抚为政。藩臬两司。均不与闻。是督抚各举所知。安保无徇一人之私、以淆荐牍者。亦不可不防其流弊。将来再有应行保举时。并著藩臬会同参核。以昭公慎。或所举非人。两司亦不得辞其咎也。将此通行传谕知之
○谕军机大臣等、和其衷奏、逆犯胡中藻之子胡得玉、供词与从前原案。情节迥不相符一摺。已密谕该部议奏矣。此案当日江西查拏犯属时。称伊一子已亡。一孙尚幼。今胡得玉所供。兄弟原有五人。其次兄胡友、顶替长兄胡论洙解京身故。尚有二人。不知逃避何处等语。与从前查办原案。大相悬殊。其中情弊。不可不彻底根究。著将原摺钞寄辅德、令其详悉查明的确情由。据实速奏。可将此密谕辅德知之。寻奏。查胡得玉所供尤义烈、左义、巩磻溪、俱无其人。志胡中藻之弟中藩、妻兄丁开健、并出户之老仆万联贵等。佥称中藻并无名友、名得玉之子。复查胡氏家谱。中藻妻丁氏。生长子论洙、名下注明生庚。二子论淮、名下注幼殁。继妻徐氏生三子论泗、名下无注。供称徐氏并未生子。系属望丁。豫拟论泗一名载入者。论洙系生员。于十八年身故。有学册可凭。乾隆二十年。中藻犯事解京。并无并解伊子论洙案据。是胡友顶替之事。应属子虚。又遍查该族草谱、及中藻中式朱卷齿录、并僧道斋醮簿。止载长子论洙。其胡得玉所供胡友、并查出之论淮、论泗、等名。均无登记。论淮佥供生未一岁即死。论泗虽供望丁拟载。但谱内既有此名。或即得玉。或实属望丁。尚难悬拟。应将胡中藩、丁开健、万联贵等。解部质审。得旨。此事必陕省原问有不妥处。亦将是摺钞交部询问矣
○吏部议覆、江西按察使廖瑛奏称、各省府、州、县、官。遇一切承审获咎、及失察瞻徇、因公挂误等案。向例咨参后、并不离任。恐启侵渔等弊。请嗣后先由各督抚、查明例得处分。除罚俸、降级留任。并降级有级抵销者。仍照旧例外。其降级、革职、应离任者。题咨时、即委员署印。清查仓库。听候部文到日。分别办理。查承审错误。情节不同。瞻徇失察。因公挂误。事有轻重。降、革、尚须酌议。未便概令离任。应俟部议降革奉旨后。部咨到日。即委员接任。惟钱粮、盗案、限满应降革、无级抵销者。该督抚于查参日。先令离任。俟部议奉旨后开缺。从之
○江西巡抚辅德奏、按察使廖瑛、查办参革吉南赣道素章阿、私扣赣关税银一案。不实力推究。且代支饰。请革职质审。得旨、廖瑛著革职。下部知之
○是日、驻跸顺河集行宫
○乙酉。上诣皇太后行幄问安
○谕、宿迁一带地方。滨河沮洳。土瘠贫民。从前巡幸所经。每深轸念。兹入疆咨省。见闾阎气象。较前颇觉宽舒。揽辔之余。深用欣慰。昨已降旨。免经过州县额赋十分之三。因念陆路经行。一切洒道清尘。较水程倍为勤勚。虽按名给值。丝毫不以累民。而百姓踊跃赴公。瞻依恐后。其情尤堪嘉悦。著加恩、将现在经过之宿迁、桃源、清河、暨回銮时所过之铜山等四县。本年应地丁银两。蠲免十分之五。该督抚其率属实心经理。俾盖藏益资饶裕。元气大复。共乐恬熙。以副朕加惠爱养之至意。该部遵谕速行
○以河南河北道吴虎炳、为江西按察使
○是
（本章未完，请点击下一页继续阅读）