钦定卷一百十九 谥略上

    钦定卷一百十九 谥略上 (第3/3页)

    古智字作知金辽王杲谥智烈舒穆噜阿里父和垣谥智敏元孟苏色谥智敏盖用此谥

    凶年无谷曰糠 【史记正义无此文别作凶年无谷曰荒】

    汉被阳侯刘偃安阳侯刘延年皋虞侯刘定并谥糠

    名实不爽曰质

    汉棘阳侯杜但于元光四年谥质盖前史谥质者自但始后汉书质帝纪注应劭引谥法忠正无邪曰质今周书无此文

    不悔前过曰戾

    汉戾太子始谥戾

    温良好乐曰良

    唐皇甫无逸长孙敞并于太宗时谥良盖此谥至唐始见之

    怙威肆行曰丑

    魏吴质初谥丑侯后改谥威侯晋何曾北魏于中亦尝议谥丑而卒从美谥蒙此谥而不改者唐白敏中也郑志下谥六十五缪丑二言皆

    不载

    勤政无私曰类 【史记正义作施勤无私左传作勤施无私】

    曲台奏议五代鄂州刺史刘敬文谥类

    好变动民曰躁

    周元王时秦有躁公谥躁之始见前史者汉有阳都趮侯丁宁又有东昌趮侯刘成颜师古注曰趮古躁字也

    慈和徧服曰顺 【独断作慈仁和民曰顺】

    后汉孝顺帝始谥顺

    满志多穷曰惑

    后周有陈惑王宇文纯

    危身奉上曰忠

    汉辉渠侯仆明始谥忠

    思虑深远曰□ 【曰字下各本周书俱阙史记正义作思虑果远曰明注云自任多近于专与周书同玩注义似别释一字系不美之谥

    非释明字知史记明字亦误明王圻谥法考载有思虑深远曰捍句与注意稍近但史传无用捍谥者今仍阙之以传疑】

    怠政外交曰携 【今本周书作息政外交曰推史记正义无此文独断息作怠推作携明王圻谥法考所载亦同考古谥携者为周幽王

    次子伯服汉容成侯徐卢梁邵陵王萧纶推谥不见史册为传写之误无疑今改正】

    疏远继位曰绍

    汉有汲绍侯公上不害金有卫绍王永济

    彰义掩过曰坚

    汉有临辕坚侯戚鳃孝惠五年谥坚盖前史谥坚者自鳃始

    肇敏行成曰直

    汉王根谥直道让公

    内外宾服曰正

    后汉有节卿正侯赵熹为谥正之始

    华言无实曰夸

    教诲不倦曰长

    上二谥前史无考长谥郑志所不载

    爱民在刑曰克

    汉有隆虑克侯周灶史表作哀侯北魏慕容熙刘社生并于熙平时谥克

    啬于施与曰爱

    汉成安侯郭迁元康三年谥爱盖前史谥爱者自迁始

    逆天虐民曰抗 【抗一作炀】

    抗谥前史无考郑志作亢

    好廉自克曰节

    汉阏氏侯冯解散高祖十二年谥节盖前史谥节者自解散始

    择善而从曰比

    比谥前史无考

    好更改旧曰易

    此谥郑志亦不载周显王时燕有易王盖谥易之始见者

    名与实爽曰缪 【独断作名实过爽曰缪】

    古缪与穆通故史记曹缪公燕缪侯秦缪公鲁缪公凡作缪者皆本谥穆至唐谥封伦裴延龄为缪乃取名与实爽之义

    思虑不爽曰愿

    古字愿原同故此谥周书作愿苏洵谥法作原汉王子侯表剧侯错山侯国柴侯代修市侯寅景成侯雍枣侯山皆谥原箕侯文谥愿颜师

    古曰愿音愿又音原盖汉时两字通用

    贞心大度曰匡 【独断同】

    周有匡王

    (臣)等谨按宋晁公武称周公谥义一百九十余条今逸周书自一人无名曰神至贞心大度曰匡祇百八十余条而唐张守节所录以

    冠于史记者计百九十四条适符晁氏所称之数盖今本残缺非唐宋之旧矣篇末隐哀也以下多因上文而申释之虽间有增出之文然释训

    而不条其义故晁氏不并数之谥义之内今既以张守节所录及蔡邕独断核其异同于条下俾资参订其篇末释训亦仍据史册疏证以备考

    云

    隐哀也 【史记正义增多景武也句】

    施德为文

    除恶为武

    辟地为襄

    服远为桓 【一作视远为桓误】

    刚克为发 【史记正义作刚克为僖无柔克为懿履亡为庄有过为僖三句】

    发谥郑志不载前史亦无考

    柔克为懿

    履亡为庄 【履亡疑当作履正】

    有过为僖余皆象也 【原本有过为僖下有施而不成曰宣惠无内德曰献今改入上文宣献谥义条内复出治而无眚为平乱而不损

    为灵由义而济为景今删】

    (臣)等谨按隐哀也至此自刚克为发外皆申释上文和会也以下又多因上谥义之文而转释之

    和会也

    后汉孝和帝始谥和自此至末三十一言郑志取以为谥者曰和勤睿考周敏然周谥前史无考

    勤劳也

    汉宗室泗水王综永光三年谥勤盖谥勤之始唐赠广州都督谢方叔谥曰勤考通典载唐赠谥有五窦抗谥曰博宇文士及谥曰纵杨昉

    谥曰恪于匡济谥曰果方叔谥曰勤云此五谥谥法并无出于有司一时之议不知汉时己有谥勤者杜佑未之考耳

    遵循也 【史记正义作尊修也】

    爽伤也

    肇始也

    乂治也 【史记正义无】

    康安也 【史记正义无】

    申释康谥

    怙恃也

    享祀也

    胡大也

    申释胡谥

    服败也

    康顺也 【史记正义康作秉】

    据上文有秉德不回曰孝句孔晁注云顺于德而不违疑史记作秉者为正

    就会也

    ■〈忄寒〉过也

    据上文有典礼不塞曰戴句孔晁注云无过考塞字无训过者疑本作不■〈忄寒〉后讹为塞也

    锡与也

    典常也

    肆放也

    糠虚也 【史记正义作康尔雅作漮虚也】

    考小雅酌彼康爵郑笺康空也则史记作康亦通然此申释上文糠谥之义当作糠

    叡圣也

    叡字郑志作睿唐代宗谥睿文孝武皇帝盖谥睿之始见前史者睿宗则庙号也

    惠爱也

    申释惠谥

    绥安也

    坚长也

    申释坚谥

    耆强也

    考成也

    周昭王时鲁有考公盖谥考之始

    周至也

    怀思也

    申释怀谥

    式法也 【史记正义式作武】

    汉有土军式侯宣义乐成式侯丁吾客宗室济北式王胡史表并作武与汉书异

    敏疾也 【史记正义增多速也二字】

    梁宗室建安侯正谥敏盖史传谥敏者自正始

    捷克也 【史记正义无】

    卫有■〈广外疌内〉伯史记音义■〈广外疌内〉音捷古■〈广外疌内〉捷二字通

    载事也

    弥久也

    ○史记正义增多谥

    (臣)等谨按张守节史记正义所录周书谥法大致与周书同字义亦互有增损其一谥数义先后错出固不如周书编次之有纪然其

    文字之异如道德博闻曰文威强敌德曰武与孔晁注合小心畏忌曰僖与左传音义合慈惠爱亲曰孝与蔡邕独断合其余类此尚多则其字

    之讹误较周书为少固谥法之善本也考其义一百九十四条错出后文者二条增多于周书十条其谥字一百有一无周书胜勇糠携愿五谥

    增多君僖祁慧莫宪厚汤八谥内僖祁慧宪等谥皆厯代常用则固非张守节臆增矣今既以其与周书互异者注于各条之

    下复取其增多之字逐条标列以补周书之阙焉赏庆刑威曰君从之成羣曰君

    君字亦尊号不可为谥疑后人窜入

    小心畏忌曰僖 【僖与厘通用见前厘字注】

    怡典不杀曰祁 【独断祁或作震】

    卫有石祁子楚文王舅为邓祁侯陈广州刺史沈君高亦谥祁

    柔质受谏曰慧 【周书慧作惠】

    北魏北平王元懋谥贞慧

    德正应和曰莫

    博闻多能曰宪 【周书宪作献】

    汉临乐侯刘建始谥宪

    思虑不爽曰厚 【周书厚作愿】

    厚谥无考似愿字之讹然苏氏郑氏二谥俱收知周书旧有此谥传写讹脱致两字同一义耳

    除残去虐曰汤

    以名为谥盖汉世相传有此说亦如帝王王公之以尊号为谥耳罗泌谓汤谥杜预所增未然

    景武也

    申释景谥但景无武义恐误

    布施也

    亦因上谥义之文而转释之

    ○独断帝谥增多谥

    (臣)等谨按周书及史记正义谥法百有余言言每兼数义独断止四十六言言各止一义其阙轶不全无疑然其名为帝谥帝谥者帝

    者之所取用非下此通用之谥可得而列晁公武序沈约贺琛谥法云沈约撰七百九十四条贺琛加妇人谥二百三十八条妇人既与丈夫异

    谥则臣下亦不得与天子同谥矣观其于文取经纬天地而不及勤学好问锡民爵位于武取克定祸乱而不及刚强直理刑民克服盖举其大

    而置其小固非天子莫能当之也其传本之善如慈惠爱亲曰孝怠政外交曰携俱可借以订周书之讹至其以黄尧舜等古帝王名为谥则固

    旧有此说非邕臆剙邕特未之削耳今亦循史记正义之例将增多字逐一标列加案辨证

    靖民则法曰黄

    翼善传圣曰尧

    仁圣盛明曰舜

    残人多垒曰桀

    残义损善曰纣

    (臣)等谨按以黄尧舜禹汤等字为谥出于汉初诸儒傅会后遂转相师述马融注尚书裴骃解史记皆祖之张守节录周书全篇犹窜

    入汤字一谥苏洵编定六家舍黄字而取尧舜禹汤桀纣则相传既久不以为非惟郑氏力辨谥法之起于周以尧舜禹汤桀纣为生名非死谥

    证以尚书咨女舜格女禹之文诚为确见今以其相沿已久姑附录于此云

    钦定续通志卷一百十九