皇朝通志卷七十九
皇朝通志卷七十九 (第3/3页)
人君尚不可稍失其平况人臣居法司之任乎盖鸱鸮不除无以致鸾凤稂莠不翦无以植嘉禾姑息养奸则小人无惩戒必不能改恶以从善故刑者使人迁善远罪所以辅教化者也居法司之任者务操至公至平之心时懔天监在兹之惧使宽严悉当轻重允孚则不媿明允之司而成无刑之治矣九年谕清理刑狱除重罪候决人犯外凡牵连待质及候审轻罪者刑部覆明速行完结或暂予保释八旗高墙拘禁人犯亦照此办理枷示人犯除永远枷示者不宥外其有限期未满者照例保释于处暑后补枷外省已经到部之案有拟徒杖准折赎者悉宽免之十年谕凡疑狱监候侍质人犯除强盗案件外如人命等案有正犯未获将牵连余犯监候已过三年者着取的保释放有私自逃匿者耐本犯重治其罪令直省一例遵行
乾隆二年谕小民之犯杖责者其罪本轻而盛暑之中量减其敲朴之数乃国家宽恤之仁八折之例由来已久不当轻为改易八年谕今岁天气炎热甚于往年省刑之典允宜举行着刑部于在京徒杖以下轻罪查明减释其重犯虽法无可宽际此炎天着添盖庸棚给与冰汤药饵无致病暍十五年谕国家钦恤民命德协好生至于鳏寡孤独尤所矜悯是以定有独子留养之例凡属情轻皆己沾恩减等惟是愚民无知往往轻身鬬狠不知留养为格外施仁或转恃此为幸免之路以致罹于法网因其案情稍重或理曲寻衅金刃重伤虽经浚抚声请仍以原罪定拟不准留养固属该犯罪所应得但声请之案不过寻常鬬殴等类断不至入于情实徒使淹禁囹圄不得侍养而穷老孤孀无所倚赖深可轸恻朕思此等罪犯本非有谋故重情为常赦所不原既经定拟本罪拘系逾时己足驯其桀骜之气应量为末减俾得自新上年秋审此等案犯经九卿定拟矜减者止有二起余仍监候着该部察明各犯祖父母父母见存果无次丁侍养槩可以矜减等请旨发落嗣后独子犯罪未邀宽减者该督抚于秋审朝审册内声明九卿覆核时照此办理以昭轸雪无告之至意着为令十七年谕朕命刑部察奏命盗等案因赃迹未明监候待质者其五十四案内康熙年间一案雍正年间十一案而自乾隆元年至十七年统计已未入秋审者积至四十二案虽年远之案渐消渐少近者则积而见多然使于办理之初即能详慎研究务在得情则监候之案何至如此即此亦可见近来办事诸臣不如从前之实心振作矣此非仗无辜之人久系囹圄即使应辟重犯久羁显戮而犴狴之中淹禁多人亦非所宜皆因承审各官不能实力办理又或刑部司员以有遵驳改正议叙之例多寻罅漏外省无以登答转成疑案一经题明监候待质即束之高阁而接任之员又以非本任之事率多因循殊非明慎用刑而不留狱之意着刑部将此沈案速行清理嗣后内外问刑衙门于一切命盗重案各宜留心迅速办理应缉拏者上紧缉拏应定拟者即行定拟勿致尘案日积若本非难结之案承番各官不能审出实情惟以监候待质为迁延时日之计且藉得邀免处分希冀录叙该堂官督抚察出即严行参处此亦清理庶狱之一法可通行晓谕知之是年以天气炎蒸命热审减等展至处暑日为止越旬日雨泽尚未沾足复谕刑部仍行减等俟雨足后照旧办理十九年谕将乾隆十五年以前亲老丁单之犯原题未经声叙者传谕各该督抚据实核明一例入册量予末减以示矜恤三十八年谕例载独子养亲一条必先查核死者并非独子而凶犯实在家无次丁方准声请亦须核其情节本轻又毫无别故者始可照例扰请至其中案情稍重虽经声请不准留养者前经朕以此等尚非谋故重情常赦不原曾降旨俟其拘系经年量为末减亦不必于定案时将命案正犯遽行开释是于明慎用刑之中更寓法外施仁之意第恐愚民无知恃有留养之例凡系独子动辄轻身鬬狠易罹法网是随案办理留养非惟无益而且害之与其急于纵释而民轻犯何如稍加慎重之转得矜全乎嗣后内外问刑衙门遇此项案情务须确核罪由审酌至当妥协办理毋得意存姑息将此通谕中外知之
皇朝通志卷七十九