卷三百十一 物异考十七

    卷三百十一 物异考十七 (第2/3页)

。 十年,滁州有熊虎同入樵民舍,夜,自相搏死。 光宗绍熙元年三月,临安府民家猫生子,一首八足二尾。 四年,鄂州武昌县虎为人患。虎,西方之属,威猛吞噬,刑戮之象。 五年八月,扬州献白兔。侍御史章颖劾守臣钱之望以孽为瑞,坐黜。占曰:"国有忧。"白,丧祥也。与唐大历六年获白兔同占。是岁,光宗皇帝晏驾。宁宗庆元三年,德兴县群狐入民。舍皆毛孽也。

    ○麒麟(驺虞)

    《春秋》哀公十四年春,西狩于大野,叔孙氏之车子鉏商獲麟(大野,在高平鉅野東北,大澤是也),以为不祥,以赐虞人。仲尼观之,曰"麟也。"然後取之。《公羊传》:"何以书?""记异也。""何异尔?""非中国之兽。麟者,仁兽也。有王者则至,无王者则不至。有以告者,曰有麕而角者。孔子曰:'孰为来哉?'反袂拭面,涕沾袍,曰:'吾道穷矣(麟,太平之符,圣人之类。时得麟而死,此亦天告夫子将没之徵,故云尔)。'" 《榖梁传》:"西狩获麟,引取之也(言引取之者,解经言获也。传例曰诸获者皆不与也。今言获麟,自为孔子来鲁。引而取之,亦不与鲁之辞也)。狩地,不地不狩也。非狩而曰狩,大获麟,故大其適也(適犹如也之也,非狩而言狩,大得麟,故以大所如者名之也。且实狩当言冬,不当言春)。其不言来,不外麟於中国也。不言有,不使麟不恒於中国也。"

    汉武帝元狩元年冬十月,行幸雍,祠五畤。获白麟,作《白麟之歌》。

    後汉明帝永平十一年,麒麟出。安帝延光三年,颖川言麒麟见阳翟。 四年,东郡言麒麟见濮阳。

    吴孙权赤乌元年,武昌言麒麟见。

    晋武帝泰始元年,郡国言麒麟见。 二年,麒麟又见。咸宁五年二月甲午,白麟见於平原。九月甲午,麒麟见於河南。 太康元年四月,白麟见於顿邱。愍帝建兴二年,麟见於襄平。成帝咸和八年,麒麟、驺虞见於辽东。

    石虎时,郡国送苍麟十六(详见《毛虫之异》)

    梁武帝天监十年,荆州言驺虞见。

    隋文帝开皇四年,渝州获兽似麋,一角四蹄。

    唐高宗龙朔三年十月十六日,绛州麟见。二十六日,含元殿前麟趾见。至来年改麟德。 宪宗元和七年十一月,梓州上言,龙州界嘉禾生,有麟食之。每来,一鹿引之,群鹿随焉,光华不可正视。使画工就图之,并嘉禾一函以献。文宗太和元年十一月,河中奏,当管虞乡县有白虎入重峰观。按《瑞应图》,义兽也,一名驺虞,王者德至鸟兽,泽同幽冥,则见。

    蜀王建元年,驺虞见武定。三年十月,麟见璧州。永平二年六月,麟见文州。 三年正月,麟见永泰。五月,驺虞见璧山,有二鹿随之。四年,麟见昌州。

    宋太宗太平兴国九年,岚州献牡兽一角,似鹿,无斑文,角端有肉,性驯。诏群臣参验。有散骑常侍徐铉等援引国史以为麟,上言曰:"案《春秋》曰紝身而有角者,麟也。《春秋感精符》曰麟一角者,明海内同一主也。《公羊传》曰上有圣帝明王,天下太平则麟见。今国海内一统,故仁兽出,实王者之大瑞。"宰相宋琪、李昉等同其义,皆奉表称贺。 徽宗雍熙二年闰九月,坊州献一角兽,如岚州麟。而牡《瑞应图》云,牡曰麒,牝曰麟。 政和五年、重和元年、宣和二年三年, 宁宗庆元三年,俱有牛生麒麟事(详见《牛异》)

    ○马异

    伏牺氏有天下,龙马负图出於河,遂法之以画八卦(注:龙而形象马也)

    《左氏传》定公十年,宋公子地有白马四,公嬖向魋,魋欲之,公取而朱其尾、鬣以予之。地怒,使其徒抶魋而夺之。魋惧将走,公闭门而泣之,目尽肿。公弟辰谓地曰:"子为君礼,不过出境,君必止子。"地出奔陈,公不止。辰为之请,弗听。辰曰"是我诳吾兄也。我与国人出,君谁与守。"遂与其徒出奔陈。明年,俱入於萧以叛,大为宋患,近马祸。

    史记秦孝公二十一年有马生人,昭公二十年牡马生子而死。刘向以为皆马祸也。孝公始用商君攻守之法,东侵诸侯,至於昭王,用兵弥烈(师古曰:"烈,猛也。")。其象将以兵革抗极成功,而还自害也。牡马非生类,妄生而死,犹秦恃力疆得天下,而还自灭之象也。一曰,诸畜生非其类,子孙必有非其姓者,至於始皇,果吕不韦子。京房《易传》曰:"方伯分威,厥妖牡马生子。亡天子,诸侯相伐,厥妖马生人。"

    汉文帝十二年,有马生角於吴,角在耳前,上乡。右角长三寸,左角长二寸,皆大二寸。刘向以为马不当生角,犹吴不当举兵向上也。时吴王濞封有四郡五十馀城,内怀骄恣,後卒举兵,诛灭。京房《易传》曰:"臣易上,政不顺,厥妖马生角,兹谓贤士不足。"又曰:"天子亲伐,马生角。"武帝元鼎四年秋,马生渥洼水中(李斐曰:"南阳新野有暴利长,当武帝时遭刑,屯田燉煌界,数於此水旁见群野马中有奇者,与凡马异,来饮此水。利长先作土人,持勒〈革半〉於水旁。後马玩习,久之代土人持勒〈革半〉收得其马,献之。故神异此马,故云从水中出也。"),作《天马之歌》。 太初四年春,贰师将军李广利斩大宛王首,获汗血马来(应劭曰:"大宛旧有天马种,蹋石汗血。汗从前肩髆出,如血。号一日千里。"师古曰:"蹋石者,谓蹋石而有迹,言其氾坚利。")。作《西极天马之歌》。 成帝绥和二年二月,大厩马生角,在左耳前,围长各二寸。时王莽为大司马,害上之萌自此始矣。哀帝建平二年,定襄牡马生驹,三足,随群饮食,太守以闻。马,国之武用,三足,不任用之象也。後侍中董贤年二十二为大司马,居上公位,天下不宗。哀帝暴崩,太后收贤印绶,贤自杀,王莽代之。

    後汉更始二年二月,车驾发雒阳,欲之长安,司直李松奉引,车奔,触北宫铁柱门,三马皆死。马祸也。时更始失道,将亡。 桓帝延禧五年四月,惊车与逸象突入宫殿。近马旤也。时桓帝政衰缺。灵帝光和元年,司徒长史冯巡马生人(《风俗通》曰:"巡马生胡子,问养马胡苍头,乃奸此马以生子。")。京房《易传》曰:"上亡天子,诸侯相伐,厥妖马生人。"後冯巡迁甘陵相,黄巾初起,为所残杀,而国家亦四面受敌。其後关东州郡举兵相攻,天子西移,王政隔塞。其占与京房同。 光和中,雒阳水西桥民马逸走,遂齧杀人。时公卿大夫及左右数有被诛者。

    晋武帝太康元年,辽东有马生角,在两耳下,长三寸。按刘向说曰:"此兵象也。"及帝晏驾之後,王室毒於兵祸,是其应也。京房《易传》曰:"臣易上,政不顺,厥妖马生角,兹谓贤士不足。"又曰:"天子亲伐,马生角。"《吕氏春秋》曰:"人君失道,马有生角。"及惠帝践祚,昏愚失道,又亲征伐成都,是其应也。 惠帝元康八年十二月,皇太子将释奠,太傅赵王伦骖乘,至南城门,马止,力推之不能动。伦入轺车,乃进。此马祸也。天戒若曰,伦不知义方,终为乱逆,非傅导行礼之人也。 九年十一月戊寅,忽有牡骝马惊奔至廷尉讯堂,悲鸣而死。天戒若曰,愍怀冤死之象也。见廷尉讯堂,其天意乎。 怀帝永嘉六年二月,神马鸣南城门。 愍帝建兴二年九月,蒲子县马生人。京房《易传》曰:"上亡天子,诸侯相伐,厥妖马生人。"是时,帝室衰微,不绝如线,胡狄交侵,兵戈日逼,寻而帝亦沦陷,故此妖见也。 元帝太兴二年,丹阳郡吏濮阳演马生驹,两头自项前别,生而死。司马彪说曰:"此政在私门,二头之象也。"其後王敦陵上。成帝咸康八年五月甲戌,有马色赤如血,自宣阳门直走入於殿前,盘旋走出,寻逐莫知所在。己卯,帝不豫,六月,崩。此马旤,又赤祥也。是年,张重华在凉州,将诛其西河相张祚,厩马数十匹,同时悉无後尾也。 安帝隆安四年十月,梁州有马生角,刺史郭铨送示桓元。按刘向说曰,马不当生角,犹元不当举兵向上也。元不悟,以至夷灭。

    石季龙在邺,有一马尾有烧状,入其中阳门,出显阳门,东宫皆不得入,走向东北,俄尔不见。术者佛图澄叹曰:"灾其及矣!"逾年季龙死,其国遂灭。

    慕容廆有骏马曰赭白,有奇相逸力。石虎之伐棘城也,皝将出避难,欲乘之,马悲鸣踶齧,人莫能近。皝曰:"此马见异先朝,孤常仗之济难,今不欲者,盖先君之意乎!"乃止。虎寻退,皝益奇之。至是,四十九岁,而骏逸不亏,隽比之鲍氏骢,命铸铜以图其象,亲为铭赞,镌其旁,置之蓟城东掖门。是岁,象成而马死。

    梁末,侯景僭号江南,每将战,所乘白马,长鸣蹀足者辄胜,垂头者辄不利。西川之役,马卧不起,景拜请,箠之,竟不动。近马祸也。景因此败。

    陈宣帝大建五年,衡州马生角。《五行传》以为兵象,败亡之表。吴明彻师,败为周师所虏。

    北齐文宣天保中,广宗有马,两耳间生角,如羊尾。京房

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)