卷一百十一·王礼考六

    卷一百十一·王礼考六 (第3/3页)

素?,言?於朱芾、赤芾乃书芾。是?者芾之通称,而芾与??异其名,所以尊祭服也。君?虽以朱,而诸侯朝王亦赤芾,《诗》曰:‘赤芾在股、赤芾金舄’是也。士虽以爵,凡君子之斋服皆爵?。《记》曰‘斋则纟青结佩而爵?是也。《采芑》言方叔之将兵?亦以朱,《瞻彼洛矣》言“作六师而?以??”者,盖兵事韦弁服、?裳,故贵者以朱芾,卑者以??。??,即所谓??。?长三尺,所以象三才;颈五寸,所以象五行。下广二尺,象地也;上广一尺,象天也。会去上五寸,纰以爵韦六寸,不至下五寸,纯以素,纟川以五采。会,犹《书》所谓作会也。纰,裨其上与旁也,纯,缘其下也。去会与纯合五寸,则其中馀二尺也。纰六寸,则表裹各三寸也。天子之?直,其会龙、火与山;诸侯,前後方。其会,火以下;大夫,前方后挫角,其会,山而已。郑氏谓山取其仁,火取其明,龙取其变,天子备焉。

    诸侯火而下,卿大夫山,士?韦。以礼推之,周人多以近世之礼待贵者,远世之礼待卑者,则郑氏之说是也(周以虞庠为小学,以夏序、商学为太学,以成人棺椁丧长殇,以夏之┾周葬中殇,以虞氏之瓦棺葬无服之殇,皆待卑者以质略也)。

    然?自颈肩而下则其身也。郑氏以其身之五寸为领,而会为领缝,是肩在领上矣。衣之上?,犹尊上元酒、俎上生鱼也。郑氏谓衣之上?者,执事以蔽裳为敬,与不忘其本之说戾矣。古者丧服用?,无所经见。《诗》曰:‘庶见素?’是祥祭有?也。刘熙曰:‘?以蔽前’,妇人蔽膝,亦如之。《唐志》:‘妇人蔽膝,皆如其夫’,是妇人有?也。荀子曰:‘共艾毕’说者曰‘苍曰之韦’,是罪人有?也。及战国连兵,?非兵饰,去之。明帝复制?,天子赤皮蔽膝。魏、晋以来,用绛纱为之,故字或作绂(徐广《车仪制》云)。”杨氏曰:“愚按《仪礼》:

    ‘士皮弁素?,朝服缁?,元端爵?,爵弁??。’《士冠》:‘筮於庙门,主人朝服缁带素?。’”又云:“《冠礼》:‘三加爵弁??。’郑注云:‘??,??也。士??而幽衡合韦为之,士染以茅?,因以名焉。今齐人名?为??。

    ?之制似?。’又按:《周官·典命》:‘一命??’,盖公、侯、伯之士一命,而士之助祭以爵弁?裳,故??。?,赤黄之?色也。《左氏传》:‘衮冕黻?’,疏云:‘黻?,制同而名异。’郑元《诗笺》云:‘芾,太古蔽膝之象也。冕服谓之芾,其他服谓之?。’”

    ◎右?

    天子素带朱里,终辟(谓大带也);而素带,终辟;大夫素带,辟垂;士练带,率下辟(辟,依注为裨,婢支反。率音律。而素带终辟,谓诸侯也。诸侯不朱里,合素为之,下天子也。大夫亦如之。率,纟率也。士以下皆裨不合而纟率积,如今作??头为之也。辟读如裨冕之裨。冕之裨,谓以缯采饰其侧,人君充之。大夫裨其纽及末,士裨其末而巳。??,七曹反。疏曰:天子素带朱里者,以素为带,用朱为里。终辟,辟而裨也。终,竟。带身在要及垂皆裨,故云终辟。

    诸侯以素为带,不以朱为里,亦用朱绿终辟。大夫亦素为带,不终裨,但以元华裨其身之两旁及屈垂者。士练带率下辟者,士用熟帛练为带,其带用单帛,两边纟率而已。纟率,谓纟便缉也。下裨者,但士带垂者必反屈乡上,反垂而下,大夫则总,皆裨之。士则用缁,唯裨乡下垂者)。并纽约用组,三寸,长齐於带,绅长,制:士三尺,有司二尺有五寸。子游曰:“三分带下,绅居一焉。”绅?结三齐(三寸,谓约带纽组之广也。长齐於带,与绅齐也。绅,带之垂者也,言其屈而重也。《论语》曰:“子张书诸绅。”有司,府史之属也,三分带下而长三尺,则带高於绅也。结,约馀也。疏曰:“记者引子游之言,以证绅之长短,人长八尺,大带之下四尺五寸,分为三分,绅居二分焉,绅长三尺也。”)。革带,博二寸(《玉藻》:

    革带博二寸,其说见上文?制);大夫大带四寸,杂带,君朱绿,大夫元华,士缁辟,二寸,再缭四寸。凡带,有率,无箴功(杂,犹饰也,即上裨也,君裨带:上以朱,下以绿终之;大夫裨垂,外以元,内以华。

    华,黄色也。士裨垂之下,外、内皆以缁,是为缁带;大夫以上以素,皆广四寸;士以练,广二寸,再缭之。凡带,有司之带也,亦纟率之,如士带矣。无箴功,则不裨之士,虽纟率带裨,亦用箴功。杨氏曰:“礼,‘士练带,率下辟。’《士冠》:‘主人朝服缁带;冠者爵、皮弁,缁布冠,皆缁带。’则士带皆练,而皆饰以缁也。”)。

    陈氏《礼书》曰:“古者革带、大带皆谓之ひ,《内则》所谓‘男ひ革带’也。《春秋传》所谓‘ひ厉大带’也,《易》言‘ひ带’,扬子言‘ひ?’,以至许慎、服虔、杜预之徒,皆以ひ为带,特郑氏以男ひ革为盛?之囊,误也。《诗》言‘垂带而厉’,毛苌、杜预之徒,皆以厉为带之垂者。特郑氏以而厉为如裂,亦误也。辟,犹冠裳之辟积也;率,缝合之也。天子、诸侯大带终辟,则竟带之身辟之,大夫辟其垂,士辟其下而已。杂,饰也。饰带,君朱绿,大夫元华,士缁,故《仪礼·士冠》,‘主人朝服缁带,冠者爵弁、皮弁、缁布冠,皆缁带’,则士带练而饰以缁也。‘士辟下二寸’,则所辟其下端二寸也。‘再缭四寸’,则结处再缭屈之四寸也。天子至士,带皆合帛为之,或以素,或以练;或终辟,或辟垂,或辟下。其饰或朱绿,或元华。盖素得於自然,练成於人功。

    终辟,则所积者备;辟垂、辟下,则所积者少。朱者正阳之色,绿者少阳之杂(《礼器》:“冕,朱、绿藻。”《杂记》:“公袭朱、绿带。”《聘礼》:

    “问诸侯、朱、绿缫。”皆取阳色),元与缁者阴之体,华者文之成。天子体阳而兼乎下,故朱里而裨以朱绿;诸侯虽体阳而不兼乎上,故饰以朱绿而不朱里;大夫体阴而有文,故饰以元华;士则体阴而已,故饰以缁。然於大夫言带广四寸,则其上可知,而士不必四寸也;於士言绅三尺,则其上可知,而有司止於二尺五寸也。凡带有率,无箴功,则带纟率而已,无刺绣之功也;以至并纽,约纽三寸,再缭四寸,绅?结三齐,皆天子至士所同也。夫所束长於饰,则失之太拘;所饰长於束,则失之太文。绅?结三齐(叔向曰:“衣有会,带有结。”),然後为称。则有司之约?,盖亦二尺五寸欤。古者於物言华,则五色备矣(《书》云:  “华虫华玉。”);於文称凡,则众礼该矣。郑氏以华为黄,以凡带为有司之带,以率为士与有司之带,以辟为裨,以二寸为士带广,以至大夫以上用合帛,士以下裨而不合,皆非经据之论也。”

    又曰:“《内则》曰,‘男ひ革’,庄子曰,‘带死牛之胁’,《玉藻》曰:

    ‘革带博二寸’,《士丧礼》‘?带用革笏’,郑氏曰:‘?带用革,笏?於带之右旁。’然则革带其博二寸,其用以系佩?,然後加以大带,而佩系於革带,笏?於二带之?矣。《晋语》:‘寺人勃?曰,乾时之役,申孙之矢集於桓钩。

    钩近於?,而无怨言。’则革带有钩以拘之,後世谓之钩《角?》(丑列切)。阮谌云,‘《角?》,螳螂钩,相以相拘带,谓之钩《角?》。’唐以玉为钩《角?》,与古异矣。然革带用於吉而已,荀卿曰:‘缙绅而无钩带’是也。古者裼衣象裘色,?屦象裳色。而革带与?,其用相因,则革带岂亦与?同色欤。”

    ◎右带

    天子佩白玉而元组绶,公侯佩山元玉而朱组绶,大夫佩水苍玉而纯组绶,世子佩瑜玉而綦组绶,士佩?需玟而?组绶(玉有山元、水苍者,视其文色所似也。

    绶者,所以贲佩玉相承受者也。纯当为缁,古文缁字或作丝旁才。綦,文;杂色也。?,赤黄。纯读为缁,佩其反。瑜羊朱反。綦音其。?需而衮反。玟武巾反,字又作玫,同?,音温。疏曰:玉色似山之元而杂有文,似水之苍而杂有文,故云文色所似。但尊者玉色纯,公侯以下玉色渐杂,而世子及士唯论玉质,不明玉色,则玉色不定也。瑜是玉之美者,故世子佩之;?需玟,石次玉贱,故士佩之)。

    一命??幽衡,再命赤?幽衡,三命赤?葱衡(??注见上?条。衡,佩玉之衡也。幽读为黝,黑谓之黝,青谓之葱。韦昭曰:“衡似磬而小。”孔颖达曰:

    “佩玉上系於衡,下垂三道,穿以?珠,前、後、下端垂以璜,中央下端垂以衡牙。”缓,佩之衿也。郑氏谓“凡佩,系於革带。”则系於革带者衤爰也。璜肉倍好谓之璧,半璧谓之璜。《大戴记》曰:“下有双璜,璜居前後,而牙冲之,然後有宫、角、徵、羽之音。”冲牙,《玉藻》曰:“佩玉有冲牙。”郑氏谓居中央以为前後触。琚?:“说,文曰琚佩玉名。?,玟石似玉也。”《大戴记》曰:“上有双衡,下有双璜,冲牙?珠,以纳其?,琚?以杂之。”注曰:“?比珠纳於衡璜之?。比亦作?,总曰?比珠,而赤者曰琚,白者曰?。”左氏《诗传》曰:“杂佩者珩、璜、?、衡牙之类,则居中央而璜?为之也。”《纂要》曰:“琚、?则在佩玉之中?。”《礼记》曰:“行步有环佩之声。”又:  “孔子佩象环,卫南子环佩ギ然。鲁昭公赐仲环而佩之。”汉制:纟逆绶之?,得施之玉环?,盖古者佩玉则有环。)  古之君子必佩玉(君子,士以上),右徵角,左宫羽(玉声所中也。徵角在右,事也,民也,可以劳;宫羽在左,君也,物也,宜逸),趋以《采齐》(路门外之乐也节也,门外谓之趋齐,当作楚荠之荠。《采荠》诗名),行以《肆夏》(登堂之乐节),周还中规(反行也,宜圜),折还中矩(曲行也,宜方),进则揖之,退则扬之,然後玉锵鸣也(揖之谓小亻免,见於前也;扬之谓小仰,见於後也。锵,声貌),故君子在车则闻鸾和之声,行则鸣佩玉,是以非辟之心,无自入也(鸾在衡,和在式。自,由也)。君在不佩玉,左结佩,右设佩(谓世子也。出所处而君在焉,则去德佩而设事佩,辟德而示即事也。结其左者,若於事有未能也。结者,结其绶不使鸣焉),居则设佩(谓所处而君不在焉),朝则结佩(朝於君亦结左),齐则纟青结佩,而爵?(纟青,屈也。结又屈之思神灵,不在事也。爵?者,斋服元端。齐,侧皆反,注同。纟青,侧耕反)。凡带必有佩玉,唯丧否(丧主於哀去饰也,凡谓天子以至於凡士)。佩玉有冲牙(居中央,以前後触也),君子无故,玉不去身,君子於玉比德焉(故谓丧与灾眚)。

    陈氏《礼书》曰:“古之君子必佩玉,其制上有折衡,下有双璜,中有琚?,下有冲牙,贯之以组绶,纳之以?宾珠,而其色有白、苍、赤之辨,其声有角、徵、宫、羽之应,其象有仁、智、礼、乐、忠、信、道、德之备(见《礼记》“君子比德如玉”),此所以非僻之心无自入也。”

    又曰:“《礼》:‘绅纟毕结三齐’,特佩绶之长无所经见。汉制:贵者纟逆长三尺二寸;卑者纟逆长三尺。古者之佩,盖亦类此(汉制曰:“纟逆者,佩纟遂也,谓之纟逆,以其贯玉相迎也”)。”

    ◎右佩

    笏,天子以球玉,诸侯以象,大夫以鱼须文竹,士竹本,象可也(球,美玉也。文,犹饰也。大夫、士饰竹以为笏,不敢与君并用纯物也。《正义》曰:  “大夫以鱼须文竹者,文饰也,以鲛鱼须饰竹而成文。士以竹为本,质以象牙,饰其边缘。饰之可也,言可者,通许之辞。”)。见於天子,与射,无说笏,入太庙说笏,非礼也(言凡吉事,无所说笏也。太庙之中,唯君当事说笏也)。小功不说笏,当事免则说之(免,悲哀哭痛之时,不在於记事也。小功轻不当事,可以?笏也)。既?必盥,虽有执於朝,弗有盥矣(?笏辄盥,为必执事)。凡有指画於君前,用笏,造受命於君前,则书於笏。笏,毕用也,因饰焉(毕,尽也。疏曰:“谓事事尽用笏记之。因饰焉者,因其记事所须,以为等级。”)。

    笏度,二尺有六寸,其中博三寸,其杀六分而去一(杀,犹杼也。天子杼上终葵首,大夫、士又杼其下,首广二寸半。《正义》曰:“天子杼上,此云杀,故知杀犹杼也。云诸侯不终葵首者,以《玉人》云天子终葵首,故知诸侯不也。葵首,椎头也。云大夫、士又杼其下者,以经特明云其中博三寸,明笏上下二首不博三寸。诸侯既南面之君同杀其上,大夫、士北面之臣,宜俱杀其下也。”)。

    天子??,方正於天下也(此亦笏也,谓之?,?然无所屈也,或谓之大圭,长二尺。杼上终葵首,终葵首者,於杼上广其首,方如椎头,是谓无所屈,後则恒直。相玉书曰:“?玉六寸,明自?”);诸侯荼,前诎後直,让於天子也(荼读为舒迟之舒。舒,懦者所畏在前也。诎,谓圜杀其首不为椎头,诸侯唯天子诎焉,是以谓笏为荼);大夫前诎後诎,无所不让也(大夫奉君命出入者也,上有天子,下有已君,又杀其下而圜)。将?公所,史进象笏,书思、对、命(思,所思念,将以告君也。对,所以对君者也。命,所受君命者也,书之於笏,备失忘也)。年不顺成,君衣布?本(?本,去?。荼,佩,士笏也)。

    荀卿曰:“天子御?,诸侯御荼,大夫服笏。”  管子曰:“天子执玉笏以朝日。”《释名》曰:“笏,忽也,君有命则书其上,备忽忘也。”  陈氏《礼书》曰:“天下之事,常修治於人之所慎,而废弛於人之所忽先王於是制为之笏,或执或?,而毕用之,使人稽其名以见其义,观其制以思其德,庸有临事而失者乎?天子之笏以玉,诸侯以象,大夫以鱼须文竹,士竹本象可也。盖玉,德之美;象,义之辨;竹,礼之节。天子尚德,诸侯贵义,大夫、士则循礼而已,此笏所以异也。鱼须,文之也,竹本象可也;竹本,象可也,竹本而象,饰之也。大夫近尊而其势屈,士远尊而其礼伸,此饰所以异也。《礼》,大夫沐稷,而君与士皆沐粱;大夫之臣曰私人,而君与士之臣皆曰私臣。大夫祭,则堂之上下其尊;而君与士,则堂下异尊。大夫内子拜尸西,而君与士之妻则北面。大夫之於主妇不致爵,而君与士则致爵。大夫嗣子不举奠,而君与士之嗣则举奠。

    大夫宾尸,尸酢主人乃设席,而君与士则先酢而设席。大夫前祭一日筮尸,而君与士则前祭三日筮尸。大夫祭之日视濯,而君与士则前祭一日视濯。凡此皆顺而摭之之礼,则其饰笏以象,不亦可乎?天子之於天下,体无所屈,故?必方正;诸侯之於天子,则谨度以臣之;於臣民,则制节以君之,故荼必前屈後直。大夫於其君则为臣,於天子则为陪臣,故笏必前屈後屈。士笏之制,无所经见。观其制之以象,疑亦前屈後直欤。天子之朝,日执镇圭,?大圭,则所执者挚也,所?者笏也。诸侯之朝,大夫之聘,盖亦如此。则诸侯执命圭者必?荼,大夫执聘圭者必?笏,及其合瑞而授圭,则执其所?而已,此所谓见於天子无说笏也。见天子也,入太庙也,射也,皆礼之不可忽者,故不说笏。小功,则礼可以胜情,故亦不说笏。当事而免,则事可以胜礼,故说之。小功不说笏,则大功以上说之可知。”

    《朱子语录》曰:“今官员执笏,最无义理。笏者只在君前记事,恐事多,须以纸粘笏上,记其头绪,或在君前不可以手指人物,便用笏指之。此笏常只插在腰?,不执在手中。夫子摄齐升堂,何曾手中有笏?摄者是畏谨,恐上阶时踏著裳,有颠仆之患,执圭者,自是贽见之物,只是捧至君前,不是如执笏,所以夫子执圭时,便足缩缩如有循,缘手中有圭,不得摄齐,亦防颠仆。”

    按:圭,镇宝也;笏,服饰也。圭则执之以为信,笏则执之以为饰。晦庵言笏只是君前记事指画之具,不当执之於手。然古者天子亦有笏,岂亦藉此以记事指画乎?盖朝章之服饰也。但天子之笏以玉为之,其制似圭,而天子与公、侯、伯之圭,上锐下方,其形类笏,故後人或误以圭为笏,然笏者非执则?,不可须臾去身者也。若圭则天子以礼神,诸侯以朝见天子,不过於当事之时暂捧之而即奠之,不常执也。尝见绘礼图者,绘上公衮冕执桓圭在手,如秉笏之状是矣。至卿大夫无圭璧,则端冕盛服,而执所谓羔雁者在手,殊为可笑。盖误以圭为笏,误以镇信之具为服饰之具故也(所谓公执桓圭,至士执雉者,特言贽之等级耳。

    此执字,非必谓两手捧之当心如执笏之状也。又如大司马振旅之时,王执路鼓,诸侯执贲鼓,此二鼓乃鼓中之至大者,师之耳目系焉,故王之与诸侯,自司其事,而谓之执,岂亦以是二鼓者执之於手而如执圭之状乎)。

    ◎右笏

    屦人掌王及后之服屦,为赤舄、黑舄、赤纟意、黄纟意、青句、素屦、葛屦(屦必连服言者,著服各有屦也。复下曰舄,衤单下曰屦,古人言屦以通於衤复,今世言屦以通於衤单。俗易语反。舄屦有纟句、有纟意、有纯者,饰也。郑司农云:赤纟意、黄纟意,以赤、黄之丝为下缘。《士丧礼》曰:“夏葛屦,冬皮屦,皆纟意缁纯。礼家说纟意,亦谓以采丝纟乐,其下。元谓凡屦舄各象其裳之色。”《士冠礼》曰:“元端黑屦,赤纟句纟意纯;素积白屦,缁纟句纟意纯;爵弁?屦,黑纟句纟意纯。”是也。王吉服有九,舄有三等,赤舄为上,冕服之舄也。

    《诗》云:“王锡韩侯,元衮赤舄。”则诸侯与王同。下有白舄黑舄句,当为纟句声之误也。纟句,纟意纯,同色今云赤纟意、黄纟意、青纟句,杂互言之,明舄屦众多,反覆以见之。凡舄之饰,如缋之次。赤纟意者王黑舄之饰,青纟句者王白舄之饰,言纟意必有纟句纯,言钩亦有纟意纯,三者相将。王及后之赤舄,皆黑饰。凡屦之舄如绣,次也黄屦白饰,白屦黑饰,黑屦青饰。纟句谓之拘著舄屦之头,以为行戒。纟意,缝中。纟川,纯缘也。天子、诸侯吉事皆舄。其馀唯服冕衣翟者著舄耳。士爵弁?屦,黑纟句纟意纯,尊祭服之屦,饰也缋也,素屦者非纯吉,有凶去饰者言,葛屦,明有用皮时。《正义》:下,谓底也。重底者名曰舄,衤单底者名曰底。古人,周人也。言屦以通於舄,故直言屦,下言舄。

    今人,汉人也。以衤复者为屦,并禅者亦为屦,俗易语反也。纟意,牙底相接之缝,缀绦於其中,绾屦头以绦为鼻,纯以绦为口缘。经不云纯者,文略也。舄屦与裳俱在下,故与裳同色。素屦即下经散屦,大祥时除?、杖,後身服素缟麻衣而著此素屦,去饰无纟意纟句纯,故经不言纟意纟句纯也。葛屦自赤舄以下,夏则用葛为之,冬则皮为之,在素屦下者欲见素屦亦用葛与皮。赤舄者,男子冕服,妇人阙狄之舄,黑舄者天子诸侯元端服之舄。赤纟意以下曰纟意、曰纟句,以表见其舄。赤纟意者,是天子、诸侯黑舄之饰、黄纟意者与妇人为元舄之饰,青钩者与王及诸侯为白舄之饰。凡屦舄皆有纟句纟意纯,三者相将,各举其一以互见也);辨外内命夫命妇之命屦、功屦、散屦(命夫之命屦?屦,命妇之命屦黄屦,以下功屦,次命屦,於孤卿大夫则白屦黑屦也。嫔内子亦然。世妇命妇以黑屦为功屦,女御士妻命屦而巳。士及士妻谓再命,受服者散屦,亦谓去饰。《正义》曰:大夫以上衣冠则有命舄,无命屦。外命妇孤妻以下,内命九嫔以下,不得服舄。自鞠衣黄屦,展衣白屦,彖衣黑屦以下,以广之矣)。

    陈氏《礼书》曰:《诗》云,赤舄几几,元衮赤舄,赤芾金舄。周公及诸侯冕服之舄也。赤舄谓之金舄者,郑氏谓金舄,黄朱色也。考之於礼,周尚赤,而灌尊黄彝、?裳赤黄、马黄朱,而诸侯之芾亦黄朱(郑氏释《斯干》诗曰:“芾,天子纯朱,诸侯黄朱。”),则舄用黄朱宜矣。唐制以金饰屦,与郑氏之所传异也。

    杨氏曰:“愚按屦人言王后之舄屦惟有赤舄、黑舄,素屦、葛屦,其为饰不过赤纟意、黄纟意、青纟句而巳。郑氏则以为王之舄有三,赤、黑、白,后之舄有三,元、白、黑。又有黄屦、白屦、黑屦之异,外、内命夫命妇之命屦。惟有功屦、散屦而巳。郑氏又有?、黄、白、黑之屦,皆是经外推说,恐难据信。”  ◎右屦