卷一百二十六 川渎三
卷一百二十六 川渎三 (第3/3页)
莒、郯诸处皆水溢，从沂河、直河灌入邳州，人民垫溺。四年，淮决高堰在府西南四十里，详见淮河。河决崔镇见桃源县。横流四溢，连年不治。万历六年，河臣潘季驯培高堰以障淮水之东，塞崔镇以防大河之北，而黄淮复合先是隆庆五年，漕臣王宗沐亦筑高堰诸处。万历三年，仍复溃溢，至是始称安流矣。是时，亦增筑清江浦、新城及钵池山、柳浦湾迤东堤岸柳浦迤东四十里为高岭。又二十里，戴百户营。是时皆接筑长堤，自清江浦而东，凡百三十余里，称为完固。十四年，河决范家口在府城东北。水灌淮城，全河几夺。又决天妃坝即清江浦口，旧坝也。详见漕河，淤福兴等闸，寻塞治之。二十三年，河淮决溢，邳、泗、高、宝诸处，皆患水灾。按臣牛应元言：治河在辟清口浮沙，次疏草湾下流草湾河，详淮安府。达伍港灌口见安东县，广其途入海。治淮在开周家桥，达芒稻河入江详见淮河。河臣杨一魁亦议先分黄，次导淮。分黄则开黄家嘴新河在桃源县，分泄黄水。导淮则辟清口积沙数十里。又于高堰旁若周家桥、武家墩稍引淮支流分入江海，水患稍息。天启元年，河决王公堤堤在清江浦北岸，逼邻大河。《志》云：自淮安西门外抵清江浦约三十里，内外二河仅隔一堤，相距不过寻丈。王公堤势最危急，二渎南徙，冲刷日甚。卷埽堤坝，不可不密也。《河渠考》：天启元年，淮安淫雨连旬，黄、淮暴涨数尺。淮安、山阳之里河，则决王公祠、杨家庙、清江浦、磨盘庄、谢家墩、凤直二厂等处，外河则决安乐乡、颜家庄、张家洼、高堰、武家墩诸处，清河则决龙王庙、徐家路诸处。惟时水灌淮安、新联二城，小民蚁城而居，里外河、清河一带汇成钜浸。郡守宋统殷等力塞王公堤，患始杀焉。三年，复决磨盘庄在城西二十余里。盖淮郡为漕、淮、黄绾毂之口也。而安东城在黄淮北岸，海口渐近，上流无壅水，自奔趋以赴海矣。○考大河之流，自汉至今，流移变异，不可胜纪。然孟津以上，则禹迹宛然。以海为壑，则千古不易也。由孟津而东，由北道以趋于海，则澶、滑其必出之途。由南道以趋于海，则曹、单其必经之地。冲澶、滑必由阳武之北，而出汲县、胙城之间。冲曹、单必由阳武之南，而出封丘、兰阳之下。此河变之托始也。由澶、郓而极之，或出大名，历邢、冀，道沧、瀛以入海。或历濮、范，趋博、济，由滨、棣以入海。由曹、单而极之，或溢巨野，浮济、郓谓济宁东平。挟汶、济以入海。或经丰、沛，出徐、邳，夺淮、泗以入海。此其究竟也。要以北不出漳卫，南不出长淮，中间数百千里，皆其纵横糜烂之区矣。又自古大河深通，独为一渎。今九河故道既湮灭难知，即历代经流，亦填淤莫据。大抵决而北则掩漳、卫，决而东则侵清、济，决而南则凌淮、泗。昔人谓河不两行，余谓自汉以来河殆未尝独行矣丘氏以宋熙宁十年，黄河南徙，一合南清河入淮，一合北清河入海，为黄河入淮之始。此殆未详考耳。先是真宗咸平三年，河浮巨野入淮。天禧十年，河合清水、古汴东入于淮。又太宗太平兴国八年，河决滑州，东南流，至彭城入淮。更远而汉武帝元光中，河决瓠子，通于淮泗。然则河之趋于淮也，旧矣。独是合淮三百年而不变者，唯有近时耳。
汉贾让言：堤防之作，近起战国，壅防百川，各以自利。齐与赵、魏以河为竟，赵、魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里，河水东抵齐堤，则西注赵、魏。赵、魏亦为堤去河二十五里，虽非其正水，尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之。或久无害，稍筑室宅，遂成聚落。大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之。湛溺自其宜也。今堤防狭者去水数百步，远者数里，此皆前世所排也。今徙冀州之民当水冲者，放河使北入海。此功一立，河定民安，千载无患，谓之上策胡氏谓昔人上策，大抵迂远不经，是矣。若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，据坚地作石堤，北行三百余里入漳水中，旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流，民田适治，河堤亦成，谓之中策。若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费不已，数逢其害，此最下策。
北魏郑偕言：水之凑下，浸润无间。九河通塞，屡有变更，不可一准古法，皆循旧堤。何者？河决瓠子，梁、楚几危。宣防既建，水还旧迹。十数年间，户口丰衍。又决屯氏，两川分流。东北数郡之地，仅得支存。及不通灵鸣，水由一路。往昔丰腴，十分病九，邑居凋杂，坟井毁灭。良由水去渠狭，又不开泻。众流壅塞曲直，乘之所致也。至若量其逶迤，穿凿沟浍，分立堤?曷，所在疏通。预决渠路，令无停蹙，随其高下，必得地形。土木参功，务从省便。使地有金堤之坚，水有非常之备，钩连相注，多置水口，从河入海，远迩经通，润其?卤，泄此陂泽。九月农罢，量月计工。十月昏正，立匠表度。县遣能工，麾画形势。郡发明使，筹察可否。审地推岸，辨其脉流。树板分崖，练厥从往。别使案验，分布是非。遐睇川原，明审通塞。当境修治，不劳役远。终春自罢，未须人功。即以高下营田，因于水陆。水种?亢稻，陆艺桑麻。必使室有久储，门丰余积。斯实上策，御灾之方，亦为终古井田之制已上大概论水门之利。
宋欧阳修言：河本泥沙，无不淤之理。淤淀之势，常先下流。下流淤高，水行不快，上流乃决，此其常势。然避高趋下，水之本性。故河流已弃之道，自古难复。决河非不能力塞，故道非不能力复。不久终决于上流者，由故道淤高，水不能行也已上论旧河不可复。
苏辙曰：黄河之性，急则通流，缓则淤淀。既无东西皆急之势，安有两河并行之理？
任伯雨曰：禹之治水，不独行所无事，亦未尝不因其变而导之。盖河流混浊，泥沙相半，流行既久，迤逦淤淀。则久而必决者，势也。惟因其所向，宽立堤防，约拦水势，使不至大段漫流而已已上论防河。
元欧阳玄曰：治河一也，有疏、有浚、有塞，三者异焉。酾河之流，因而导之，谓之疏。去河之淤，因而深之，谓之浚。抑河之暴，因而扼之，谓之塞。疏浚之别有四：曰生地，曰故道，曰河身，曰减水。河生地有直有纡，因直而凿之，可就故道。故道有高有卑，高者平之以趣卑。高卑相就，则高不壅，卑不潴。虑夫壅生溃，潴生堙也。河身者，水虽通行，河身有广狭。狭难受水，水益悍，故狭者以计辟之。广难为岸，岸善崩，故广者以计御之。减水河者，水放旷则以制其狂，水隳突则以杀其怒。治堤一也，有创筑、修筑、补筑之名。有剌水堤，有截河堤，有护岸堤，有缕水堤，有石船堤。治埽一也，有岸埽、水埽，有龙尾、拦头、马头等埽，其为埽台及推卷牵制?挂之法，有用土、用石、用铁、用草、用木、用?弋、用纟互之方。塞河一也，有缺口，有豁口，有龙口。缺口者，已成川。豁口者，旧常为水所豁，水退则下于堤，水涨则溢出于口。龙口者，水之所会，自新河入故道之?也。凡水工之功，视土工为难。中流之功，视河滨为难。塞十丈之口，视百丈为尤难。北岸之功，视南岸为难也已上论治水之法。
明徐有贞曰：平水土在知天时、地利、人事。天时既经，地利既纬，人事乃究。夫水之性，可顺以导，不可逆以堙。河自雍而豫，出险固之平衍，势已滥肆。又由豫而兖，土益疏，水益肆。决ㄨ之患，势不能已。新决既移，故渠随淤。措画之法，惟宜首疏水势，势平乃治其决，决止乃浚其淤。
潘季驯曰：水以海为壑，海口外壅，则河身内溃季驯尝言：上决而后下壅，非下壅而后上决。是故草湾开而西桥故道淤，崔镇决而桃清以下塞，崔家口决而秦沟遂为平陆。然壅与决相因，其初必由壅而决，其继则由决而益壅也。议者欲以浚海为上策，不知大河入海之处，潮汐往来，人力难以施工。然旧口皆系积沙，水力自能冲刷，故海无可浚之理，惟导河以归之海，则以水治水，导河即浚海之策也。然河非专以人力导也。欲顺其性，先惧其溢。惟缮治堤防，俾无旁决，则水由地中，沙随水去，治堤即导河之策也。若治堤之法，有缕堤以束其流，有遥堤以宽其势，又有滚坝以泄其怒。水虽横暴，以三者预为之防，自足以无患。又曰：河之性宜合不宜分，宜急不宜缓。合则流急，急则荡涤而河深。分则流缓，缓则停滞而沙淤。此以堤束水，借水攻沙，为以水治水之良法，切要而不可易也季驯尝言：水分则势缓，势缓则沙停，沙停则河饱。尺寸之水，皆由沙面，止见其高。水合则势猛，势猛则沙刷，沙刷则河深。寻丈之水，皆由河底，止见其卑。筑堤束水，以水攻沙，不旁溢于两旁，则必深刷于河底。又曰：欲疏下流，先固上源。欲遏旁支，先防正道。筑塞似为阻水，不知力不专则沙不刷，阻之乃所以疏之也。合流似为益水，不知力不盛则沙不涤，益之乃所以杀之也季驯尝言：治河者无一劳永逸之功，惟有补偏救弊之策，不可有喜新炫奇之智。惟当收安常处顺之休，毋持求全之心，苛责于责难之事。毋以束湿之见，强制于叵测之流。毋厌已试之规，遂惑于道听之说。循两河之故辙，守先哲之成谟，所谓行所无事者与。○考自古及今治河之说，亦纷如矣，然终未有奇策秘计也。其稍异者，亦曰移河而北，载之高地耳。夫宋人回河而东，为千古之诮。今遽欲回河而北，不复蹈前辙乎？或曰：别穿漕渠，无藉于河，河必无如我何？夫漕渠纵无藉于河，河可任其横决乎？淮、济诸州之民何罪，而尽委之?壑乎？且自《禹贡》以至于今，大河常为转输之道，置河而言漕，不犹因咽而废食乎！或曰：弃地以畀河，使遂其游荡。夫九州之内，莫大于海。乃舍其归宿之地，而于都邑闾井间别求一贮水之壑，此更不通之论也。然则治河者将如何？曰人事修举而已矣。所谓人事者，疏也，浚也，堤也，塞也，无不可用也。上流利用疏，暴涨利用疏。汉桓谭《新论》曰：河水浊，一石水，六斗泥。而民竞引溉田，令河不通利，至三月桃花水至则决，以其噎不利也。可禁民勿复引河，此即后人河不两行之左证也。贾让以多开水门为中策，而说者非之谓河流不常，与水门每不相值。或并淤漫之，且旱则河水已浅，难于分溉。潦固可泄，而西方地高，水安可往，似矣。然今榆林、宁夏以西，皆引河灌溉，有沃饶之利。诚上流多为支分，稍杀其悍激之势，未必非利也。至漫漶四出之日，浚塞之功，茫然莫措，于是多为派别，平其泛滥，而后随宜致功，轨之于正。疏可偏废乎？归流宜用浚，农隙水涸时，宜用浚。河出险就平，中土旷衍。孟巩而东，曾无崇山钜陵为之防，重陂大泽为之节。惟恃河身深阔，庶几顺流无阻，安可不察其堙障，急为荡涤。又北方土厚，水流迅直，霜降水涸。往往曾不容ザ，及伏秋淫潦，百川灌输，Е洞之势，一泻千里。使不于浅涸无事时预为经理，使深广如一，忽然奔溃，而后图之，其有济乎？河流散漫宜用堤，地势卑薄宜用堤堤有遥、直、逼、曲四种之分。盖河性易迁，任其浸淫，无以约之，则变且不测。堤以束之，使顺堤直趋，无从旁溢。所谓因其势而为之防，非逆其流而为之障也。若其沙土疏薄，形势卑洼，则必当规其远近，随其平险，多方以制其侵啮，御其奔冲。若以劳费为虞，是厝火于积薪之下也。故道当因则新口宜塞，正流欲利则旁支宜塞。欧阳子谓故道不可复，亦谓故道之湮灭难返者耳。若源流未改，而忽以一时之冲溢，遂弃旧道于不问，将随其决裂，何所抵止。又水之横溃，多在上流。惟下流淤，然后上流溃；亦必上流缓，然后下流淤此上流谓近海口之上流。近海之处，正当厚其力而速其势，不当多为之途以弱其力也如草湾河、新黄河之类，非治河胜策也。所谓塞亦可用者，非乎？要以与时变通，因端顺应，本之以己饥己溺之心，揆之于行所无事之智，河未必终于不可治也夫《宋志》：黄河随时涨落，故举物候为水势之名。自立春之后，东风解冻，河边人候水。初至凡一寸，则夏秋当至一尺，颇为信验，谓之信水。二月桃花始开，冰泮雨积，川流猥集，波澜盛长，谓之桃花水。春末芜菁花开，谓之菜花水。四月末，垄麦结秀，擢芒变色，谓之麦黄水。五月瓜实延蔓，谓之瓜蔓水。朔野之地，深山穷谷，固阴Ё寒，冰坚晚泮。逮乎盛夏，消释方尽，而沃荡山石，水带矾腥，并流于河。故六月中旬后，谓之矾山水。七月菽豆方秀，谓之豆华水。八月??花，谓之荻苗水。九月以重阳纪节，谓之登高水。十月水落安流，复其故道，谓之落槽水。十一月、十二月断冰杂流，乘寒复结，谓之蹙凌水。水信有常，率以为准。非时暴涨，谓之客水。其水势凡移?横注，岸如剌毁，谓之?岸。涨溢逾防，谓之抹岸。埽岸故朽，潜流漱其下，谓之塌岸。浪势旋激，岸土上溃，谓之沦卷。水侵岸，逆涨谓之上展，顺涨谓之下展。或水乍落，直流中忽屈曲横射，谓之径