卷之一百二十六

    卷之一百二十六 (第3/3页)

甚遠、自山東咸被其勞費。數十百鉅萬。府庫並虛。唐中宗用張仁愿。于河北築三受降城。乃突厥默啜雄爭之隙置戍虜腹。未見其可。而六旬間三城就。朔方自是無寇。歲損費億計。減鎮兵數萬。言之甚明仁愿所築即漢所城郡地彼此利害乃爾遼絕何哉今不可不求其故也。唐末朔方、巳據于拓拔氏、石晉十六州。重為遼有。而宋人于此矻矻與元昊競。韓范之才。有弗克濟。匪其罪也。我朝取天下于夷狄極弊之後。今日邊事。大非宋比。仁愿之事業。其不有在乎。春職方時所及知、成化弘治間、守臣請兵搜套之議、相地移戍之議、遠烽堠便營屯之議、或欲永禁畜牧。銷賊覬覦。或欲廣立耕種資我供億。眾見角持。暨今未巳。有一朝必有一二人有一人必有一二策在力行之耳一代經略豈無一可用之良策天其資公以事業于今日乎。自古中國守邊、皆將卒宿內。以禦戎虜于外。而茲地今日。虜廼得入吾內。而吾反設守防于外。若之何可不求漢唐之蹟所以之故。而為之所也。此善謀國者之所以有望于公也。今非其時矣乎。以公才與年、為國家辦大事業、有餘地、春于公同年也、而為斯言、非私望也、

    ○送趙都司序 【 湖廣都司】

    或問予選將之法、予曰取之門第。不如取之行陣之得實材求之內服。不如求之邊徼之得實效門第者膏腴恩蔭子、鮮克讀父書、而行陣多汗馬功奮之人。武勇?著。生內服者。坐而談兵。豈知古法之不足恃。而邊徼所出。性習安焉。地方夷險之跡。蠻貊向背之情。固其少而諳之者也。然則執此為今日選將之法可乎、天地生才、彼此何間、予此言特舉其大凡耳、而今之選將者、乃復相以軀幹、制以階資、較以騎射、察以過失。裁以章句、而其他美、一無所于計、是白起之精悍。不用于秦。韓信之落魄。不用于漢。杜預之射不穿札。不用于晉。李靖之身挂罪累。不用于唐。而韓世忠之目不知書者。不得用于宋也。白起李牧姿貌告在中下豪傑知略出眾之士。不幸而在下位其資貌膂力不與才副而吏議罔貰文字弗取將何以自發乎然則選將之法。其必略是。而後驪黃牝牡。庶幾其不失也。嗚呼今之任選將者、其足語是也乎。吾湖省都指揮趙君惟遠、長自炎陲、家承閥閱、而早以功業自奮、自五開衛指揮使晉今職、今年朝賀京師事竣、過予別、因及疆塲事、凡湖南北、廣西、川東、貴州之境、溪峒山箐數千里、指數歷歷、猫獠猺獞。種類猥雜。皆能本其居而名之、其地為要害、某蠻最頑獷某處有某策可備。某策湏某時可用某衛軍可相援。某府縣糧可相濟。言若圖畫、粲在几格。余為之驚曰、君其吾省今日將帥選乎、選將之法、予言其大凡耳、徵于趙君、有不誣者、君官級浸高凡百副其才、而持身謹慎、悅禮樂、熟詩書、見稱鄉國、徵于今之選將者、其容不以君為首舉乎、君行當提兵為天子守邊固圉犬用于南、不疑大丈夫之所樹立方來未既、予茲先拭目矣、故于其行序以送之

    ◆雜記

    武選對字二條

    ○武選對字二條 【 武選對字】

    一文武器業。各有所成。用人之道。當覈其實。我 祖宗立法、武官襲職、年及二十、必令比試弓馬堪中方支全俸、再比不中、罷職充軍、其總小旗告替、亦要併鎗得勝、纔許收補、若過一輩不併、及輩不中者、革充軍役、若今□軍少官多便不成体統當時軍多官少法令尚嚴、如此、是以管軍人員莫不閑于武藝。今承平日久、伍符尺籍、消耗大半、而官旗冐濫過之。教塲比試之間。徒存故事而巳。十數年來、比試不中、發回再比者幾人、再比不中、罷職充軍者幾人、強不能攙、重不能持、鳴鑼雙收、多出姑息其在外省、併鎗之為故事、抑又可知矣南方衛分、又有父子祖孫、未曾併鎗、仍冐旗役者、遇蒙征調、報功陞職、往往皆是、盖緣功次本冊。祗開旗役。不分巳未併鎗。該部無由稽查故也。今後合無行移內外監比官、將本部送到教塲比試官舍、嚴加閱視、走馬跳澗。射箭使鎗。俱要一一便利。方作雙收。單收一不中度、送回本部、遵照 太宗皇帝聖諭施行、及行各省鎮廵官處查出各衛未曾併鎗旗役、照例俱革為軍先年有冐役功陞職事、亦就查革、百戶准作實授摠旗、總旗准作實授小旗、功陞多者、准此、逓減一級若總小旗、弟男子姪補替、湏在十年之內。方纔聽其告併。併不中者。即充軍役、本都司仍將併過旗役姓名、造冊繳部、使報功陞官之日、所司得于查考。如此庶幾世廕之子、知尚弓馬。而于 祖宗良法美意。求才覈實之道。亦不至墜失也。

    一國家制律以警有位、懲艾之典、不分文武、伏覩大明律、文武官犯私罪、條目輕重、各有攸止?帚、若軍官私罪、該笞者附過收贖、杖罪解見任降等敘用該罷職不敘者、降充總旗、該徒流者照依地理遠近發各衛充軍、 祖宗之制、未嘗不與律文職者相等。而近來事例。過于寬貸。有犯監守常人盜、受財枉法、滿貫、律該絞斬者、止發邊方立功、監守常人盜枉法不滿貫、與求索科歛、誆騙、計贓滿貫、問該流罪、減至杖一百、徒三年者、俱運炭納米還職、至今日而文聀所犯亦有不能盡行法者夫文職犯、該贓私雖在絲毫、罔不革職、枉法滿貫、亦必充軍、而于此輩獨寬之以必貸之條、示之以可解之路、刑罰失中、恐非國家制律初意、其犯該竊盜掏摸、盜官畜產、白晝槍奪、姦宿軍妻、行止有虧者、俱發為民、此例之行、雖若足以懲惡。然其子孫即得承襲。是其職事特舉此遺彼有為民之名無罷職之實彼亦何所介意、軍職降級調衛者、本犯存日、子孫不得替回、原職、為民者、罪本重于降調、卻反得承襲。揆之事理。亦有未宜。今後合無本部會同法司、從長計議、軍職有犯、除公罪及真犯死罪、并本條各有正律外。其餘所犯、但係贓私、俱依名例律條、該笞者附過收贖、該杖者贖罪解、見任各降一級、于原衛所帶俸差操、犯該姦盜等項、行止有虧、敗倫傷化者、照今例發回原籍為民、無原籍者、于本衛所隨住、仍照畏罪脫逃舊例、候身終之日、及年六十、方許子孫承襲。原職若犯監守常人盜產庫錢糧、受財枉法、不滿貫、夜竊盜掏摸、盜官畜產搶奪哄嚇略誘掠賣詐欺誆騙、拐帶求索、科歛詐偽、該徒流者不必贖罪。俱照地理遠近發各衛所充軍、共贓至滿貫該斬者、若各人祖父係開國靖難功臣、許令子孫襲受原職。若係近年新陞者、各降一級、如此庶幾世祿之家、有所懲艾。法令克一。名器以重。而不撿者、自不敢輕于蹈罪也。

    皇明經世文編卷之一百二十六終