卷之三百六十二
卷之三百六十二 (第1/3页)
華亭陳子龍臥子 徐孚遠闇公 宋徵璧尚木 郁汝持子衡選輯
宋存標子建參
宋督撫奏疏（疏）
宋儀望
◆疏
海防善後事宜疏
○海防善後事宜疏 【 防倭】
題為議處海防善後事宜、以固守重地事、臣聞兵法曰、制敵之道、勿恃其不來、恃吾有以待之、頃者倭奴連舟?宗入犯、該臣與巡按御史邵陛、兵備副史王叔杲、副總兵官黃應甲、親在行間、然後知制倭之道、在乎據形勢、嚴分布、審強弱、定賞罰、則倭奴雖兇狡驁桀、未有不可預待而制之者、昔臣所轄兵力單薄、船隻數少、不能一鼓盡殲、大收成功、此則臣之罪也、臣又詗訪倭情、明歲大舉、雖未可知、而防禦之法、不得不預、該臣反覆籌度、大抵今之備倭、其患有三、十數年間。閩廣浙直竭兵力以拒遏之。俘馘之。歲費粮餉以百數十萬計。然其為患卒不能止。而又不能遽處。此其故何也。夫中國備倭。與備虜異。北虜雖強。然界在邊陲。咸可指顧。多寡強弱。皆能預計。倭奴遠隔海洋。浙直閩廣數千里間。皆據海為守。自倭奴入犯。熟諳內地。每歲約束窺犯。駕風淩濤。倏忽千里。隨其所嚮。莫非入犯之路。非若虜情。尚可詗探遠近。以便防禦。其為患一。夫制敵之法。在審所因。倭之入中囯知欲市買非必志在為寇我民之出海亦以行賈非專在勾引也禁海則愈致寇當以法縻之可以收其利而不受其害倭奴為患。患在中國。奸細與倭交通。其後奸民多方騙害。失倭奴心。甚或激為仇殺。以洩宿憾。然未嘗敢蓄異圖。以貽大患。當時計議之臣。慮生地變。乃一意禁絕之。凡發覺者。罪在不赦。倭奴時負厚販。抵寧波等處。悉為奸人所負。怨入骨髓。王直徐海等。遂乘機教引。聚眾入犯。故至于今。中國之禍不能止也。其為患二。往歲奸民勾引。其為害止于利取財物而巳。自倭寇內犯。前後截殺死傷。物故亦畧相當。詗知彼中部落既亂。地多荒蕪。頃年倭奴窃犯浙直。利在搶捕漁人。歸至彼中。貨取厚利。以供耕種。今歲則又連舟?宗入犯。意在大掠。雖被我兵截擊。然被虜脫逃者。亦不為少。夫捕漁之人。皆浙人也。身既在彼。心則無日不在父母妻子。故一人往。則添勾引一人。况被往者十百數千乎。臣恐浙直之間。倭奴為害不能止也。其為患三。夫是三者為患。今之謀議之臣。孰不知之。亦孰不能言之。然臣以為不能遽處何也。臣聞情欲之際。父子不相禁。今中國奸民。利倭奴所有倭奴亦利中國所有此其情至易見矣。而所以不能遽處者。則惟勾引之患不能止也。臣無暇論閩廣。其在浙直郡縣羅列。分城而守。雖有奸民。無敢犯禁。然溫台寧波沿海居民以捕漁為生。禁之則慮他變。縱之則歲為倭奴虜掠。被虜既眾。則勾引日多。其朝夕積謀惟恐倭奴之絕意內犯也以此知勾引之患。决不能止。而閩廣浙直之間。海上防守。臣窃以為不能一日懈也。卷查上年十月間、該臣將經畧江南海防事宜逐一查議條為五事、荷蒙皇上俯從部議、悉為施行、續該本兵通查閩廣浙直海防疏密強弱之狀。備言倭奴蓄志已久。防守之計、不宜漫然决事、且江南兵力單弱、尤當亟為整理、移咨到臣、該臣通行查議去後、今該兵備副使王叔杲會同總兵官黃應甲復將善後事宜逐一欵開具揭到臣、委為詳切、除議處兵餉一節、係干地方難處事理、容臣會同巡按御史查確另行外、臣乃參據條畫博採見聞、開立前件、塵瀆 天聽、倘蒙敕下該部、再加查議、亟賜施行、臣愚不勝幸甚、地方幸甚、
一增設遊兵以定邀擊、照得江南沿海、自狼福北至金山、四百餘里、一望洪濤。絕無島嶼。可泊舟師。近年倭寇突入。勢必登岸。故江南防倭。必以阻截外洋為上策。今歲抽選
（本章未完，请点击下一页继续阅读）