第10部 卷九百七十九

    第10部 卷九百七十九 (第2/3页)

戾,同叔鱼之败官。且无属厌,难以末灭,省司忠告,实谓平反。

    ◇ 对脱枷取绢判

    〈祁阳县尉董则,任大理狱吏,与囚脱枷,取绢两匹。断除名。〉

    刑政所存,为国之本。有伦有要,宏慎斯归;就重就轻,哀矜无失。董则事缘赃贿,断被除名,黩货於无器之时,定罪於有官之日。问既承引,断亦甘心,两缣虽则难容,双启终须审究。脱枷状非枉法,准绢不至徒年,除名虽据本条,断罪宜无覆定。永州申上,不详前任之文;刑部重寻,妙得无官之例。除名之坐,未可依前,罪不合徒,何容滥罚?    ◇ 对吏犯徵赃判

    〈吏人犯枉法赃,会恩免罪。所由不徵正赃,御史举以非枉法。不伏。〉

    肆眚从轻,前王以之宥罪;一成不变,君子於焉尽心。黠吏伊何,罔知纪极。贪藩身之货,自底不经;沐涣汗之恩,幸而获宥。虽小惩大戒,既曰刑其恤哉;而免罪徵赃,尚谓罔之生也。酌彼三尺,折以片言。柱後为官,御史之举非斯当;颐中有物,所由之不伏未孚。敢肆刚肠,轻申直笔。

    ◇ 对主簿取受判  〈外州申属县主簿部内取受,州将不之罪也,出钱与之。〉

    束绅从官,既担人爵;析?衔命,须代天工。不息恶木之阴,不畏贪泉之味,岂溪壑其志,山川其心。钱且深藏,非从地出;金常密受,不畏天知。效无彰於万分,法宜加於三尺。州将情为宽简,道取敦庞。必令上化用孚,将使下僚知耻。若过而能改,合道期於反经;若情不自悛,罚罪当於惩恶。请更研问,方事科条。

    ◇ 对尉用官布判

    〈郧县尉单则,将官布七百端质钱还债,经一百日。合科何罪?〉  单则策名稽下,述职江滨,才靡效於一身,害已深於五蠹。用公府之财,酬私门之债,亏贞节於箭岩,汨清流於镜水。九章彝宪,不惠奸渠;三尺明科,无舍刑故。虽复陪填已毕,终是滥窃成愆。指事论情,实婴疏网;披文按法,或蔽蒙襟。委诸两造之司,庶尽片言之断。

    ◇ 对不奠其禄判

    〈得主司纳钱,不奠其禄,致令不可覆校。〉

    正其岁会,礼有明文,录而书之,物合定数。莫不登於天府,计以月成。谅比要之可遵,将奠禄而为准。凭兹出纳,乃绝奸欺;苟或差遗,自贻乾没。龟玉在椟,宜勤夙夜之心;刀布如泉,何忽堤防之禁?覆校斯阙,罪累非轻,忝曰「主司」,殊为旷职。但三尺之法,期阅实以定刑;九两之官,阙连事而同坐。必若甲乙俱犯,上下相蒙,规攘窃以故违,自胥徒而共议。物又全旷,情实难容,如其数则非多,讯之为误。有纳处而可验,恕不逮而须矜,请纾辨璧之疑,方?钧金之罚。

    ◇ 对奇请他比议判

    〈法司以奇请他比议为蠲除,而留台持之不宜数变,乃引圣智之所为患。〉

    政贵有常,理惟体要。明罚敕法,取诫於先王;议狱缓死,致诚於君子。俾其科条克叙,轻重有伦,惟斋非齐,以杀止杀。事必谋始,则司契之义明;道先仍旧,则改作之功昧。郑侨铸鼎,犹惭叔向之言;周满作刑,称耄吕侯之策。况圣君御物,天下文明,人识旧章,国悬常典。舞文巧诋,非则於张汤;舍虐从宽,有依於定国。矧乃汉盗陵土,惟轻载美於释之,(阙)於昭八议,诚以类而可徵;永言三尺,复何惭於师古。

    ◇ 对诱人致罪判

    〈甲诱丁致罪,令其同坐。云「人各有心」。〉

    率心无邪,诗参履福,作为背道,经喻焚身,若从恶而自贻,将异罪而同罚。利交相?,惟甲与丁,邻德不慕於田苏,乐祸更移於齐豹,谤招恶子,名近盗夸。且饬躬无良,以欲败度,诱人迁迹,以义伤风。六行共挂於爰书,两造不闻於在宥,待穷实状,方?科条。    ◇ 对因丑致罪判

    〈癸因丑致罪,所由欲科之。及丑自死,癸云:「罪人则亡,我更何若?」所由亦不知作何处分。〉

    生谅不谨,法必绳愆,既三禁而无移,在五用而难舍。丑孽不可逭,鬼得而诛;癸戮出於身,官慢其业。虽天网不漏,亦未失刑;而职司是亏,攸宜坐罪。且罪有轻重,失亦降差,刑难变於一成,减可从其二等。

    ◇ 对犯徒加杖判

    〈乙犯徒诉家无兼丁,县断加杖。人告其有妻,年二十一以上。〉

    丽刑务轻,罚惩非死,若肤受之讼,则哀敬难原。乙何人哉?有耻未格,不化厥训,自贻伊咎,当从傅氏之策,若赴骊山之徒。谓无兼丁,则合加杖;而有配偶,应是克家。来讼无情,未宜易法,县且失律,岂曰「能官」。人之纠谬,斯谓不直。

    ◇ 对解桎判  〈得甲送徒道,解桎梏恣所过。御史纠,诉云:「克期俱至,无违者。」〉

    法在安人,刑忌留狱。苟信不继,则噬肤而莫惩;如得其情,则缓死而无逸。惟彼甲者,奉诏送徒。解其桎梏,遵大易之利用;申其甲庚,系小子而且格。承命为信,义则乖於守官;推诚於物,仁或昭其恤下。与其刑兹无赦,利武人之贞,曷若感而遂通,资文明以悦?且虞廷作法,人不敢欺,锺离纵徒,克期而至。有叶良吏,无渎简彝,欲依骢马之纠,恐越爽鸠之法。

    ◇ 对刑罚疑赦判

    〈甲刑罚之疑俱赦,有司以刑不上备,省科之。云:「适轻下服,诸罚有权。」〉

    先王立辟,议事以制,得情勿喜,宁失不经。故三宥以顺时,重一成而不改,永怀中典,亦谨无良。惟罚与刑,有疑俱赦。厚伦正俗,立教在宽。二罪并兴,载难上备;五听无滥,宜遵下服。既有权而适道,当恻隐而从轻,不俾小惩,将为允当。

    ◇ 对犯宪罚判(判由阙)  分地而经,立仪三市;陈政以禁,会商百族。虽负贩而有尊,故质剂以结信,莫不同其度量,别以精粗。荒札无征,?璋不鬻。君平阅隐,取给成都之钱;汉武沈魂,即睹茂陵之碗。甲托兹??,徇彼盈虚。耀边鄙以为心,杂良苦而成务。称无二贾,未偶迹於神仙;坐陷三章,遂沈名於罪网。至若宪罚徇罚,中刑小刑,既分夥於旗亭,固非谬於圜土。主司董训,未尽甄明。举而罚之,虽则罪人斯得;哀而喜也,有爽惟刑恤哉!且播肆之条,诚其过矣!示众之谴,无乃重乎?在甲薄言,均腊肉

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)