第10部 卷九百八十四

    第10部 卷九百八十四 (第2/3页)

规草窃,挥雪锋而斯就,抵霜简而何逃。事有可通,情或宜恕。按以刑典,恐多违於献芹;原其情志,夫何妨於进枕?枕虽未造,诚即可嘉。伊此木奇,造进生於意表;欲申刍议,赏罚懵於愚衷。请更斫根,庶宽抑曲。    ◇ 对造削判

    〈丙居鲁造削,迁郑而不良。所由科罪。诉云:「非地气。」〉

    圣人丰功,明著能事,作程无资於苦窳,为度必禁於回邪。俾夫越?燕函,人能为也;宋斤鲁削,器得良焉。丙隶百工,人居肆业。炉开夜火,已流朱雀之辉;灶发晨烟,将视赤龙之术,所以洗削之妙,精奇於土风;迁徙之殊,理暌於分野。郑刀岂同於鲁削?难以厚诬;周令将入於汉刑,实乖中典。观乎独断,未息群疑,请宽书牍之辞,谓审悬衡之要。

    ◇ 对削金判

    〈甲为削金,居其二。或纠之曰:「欲新而无穷也。」不伏断罪。〉

    精钢既炼,器用爰备,或赋斯一鼓,或徵乎九金,俾人兴行,其利则博。瞻彼甲也,居无异闻,四人各业,夙承於良冶;百工居肆,更列於《周官》。而运思无穷,成能有则。光如濯雪,岂徒阳剑之奇;思逸言泉,遂入青编之用。虽用之日久,若新发於硎,妙符铅锡之宜,不假磨砻之助。或人相纠,深谓无稽,而我有辞,当从不滥。

    ◇ 对好钩判

    〈睦州刺史齐ダ好钩,广召巧工。有能为钩者,贾金五镒。新安县主簿钱本造钩,杀其二子,衅之以致於ダ,从ダ索赏。ダ不与云:「盖是常钩,凭何索赏?」本乃抱钩泣呼其子名,钩遂飞著父背。刺史科妖妄罪,不伏。云有节(疑作前)闻。〉  齐ダ承荣梓阙,作镇桐庐,化洽循良,行闻弃戟,情惟奇古,方欲好钩,未宣邵伯之风,且效吴王之躅。钱本雕镌擅美。冶铸标能,尽思侔於宋弓,穷神等於越剑。纤形孕玉,疑悬秦女之楼;曲影分钩,不若任公之钓。於斯杀子,何谢燔妻?既极巧工,言邀重赏。彼则识非辨物,怪辽豕之从来;此乃道涉幽通,惜吴鸿之枉逝。锺心之痛才结,著背之应斯彰,虽频会於前闻,终取惊於即事。刺史学殊该博,情惧妖讹,莫酬吕相之金,先寡陶公之璧。初闻或疑孟浪,当察理合推绳。何者?舐犊恩深,将雏调切。自可慕兹携剑,聊追五月之欢;岂得同彼衅钩,遽夭百年之命!既亏天性,须?霜科,请归丛棘之曹,速按鞭桐之罪。

    ◇ 对皮判

    〈鲍人恃财,信之而枉。一方急,有司绳其不任。人云:「举直错诸枉者平,急者正,何患乎不任。」〉

    《周礼》是视,鲍人为韦,树之列司,成乎致用。剑革则武豹斯别,为?享乃犬羊不分。眷也云时,载理其职,将以察其所以,观其所由。引之而伸,厚薄斯在;信之而枉,缓急自明。或令雀弁之仪,其服奚设?鸟涧之政,取佩宁堪,非为合度之资,招其不任之责。将议其失,犹或有辞,称使枉者能平,当亦化恶为善。更请阅实,然定攸宜。

    ◇ 对戒丰判  〈施道安有戒丰,人绐之是不祥物,遂命弃之。因取以告县。〉

    恶盈好谦,天人同道,备物致用,器象攸明。作必有孚,服以为度。有而不珍,越人何臧於章甫;贵而见薄,楚国谁信於方晖?人之无良,巧言斯构。殊魏瓠之奇质,何生?落之嫌;异班扇之恩情,徒假弃捐之阻。且言行之表,信德之符,或人绐之,行可知矣。窃物为誉,信其谓何。愚以见疑,施氏有诮於?蒙瞽;取为已有,告人当坐於诈欺。虽谓可珍,得而送县,赏则及尔,刑其舍诸。废赏则无劝将来,置刑则有惩同恶,名器不假,斯之谓与?

    ◇ 对私制九章判

    〈乙私制九章重等。〉

    车服以庸,衣裳在笥,岂宜鹬冠好聚,不可繁缨以朝。司服为官,制章程而有数;司仪辨等,顾礼命而无违。陈之公朝,则斯皇可赋;作之私室,将有害而家。既越人常,且非君命,妄从重等,敢此轻然。工歌遄死之诗,士?不应之罚,合於至当,谁曰不宜?    ◇ 对断锦绣判

    〈河南府准敕,断锦绣违式之物,遂并断布帛精粗之异者。市胥诉云:「妨商旅。」御史劾府扰人。〉  询於国章,经纶有序;思我王度,轨物无愆。苟不率常,职司是举。翼翼京邑,作式四方,固当弃华敦素,亦以提纲正物。欲使锥刀之末,济人不竞;精粗之制,周经是法。盖以事属公家,使之无爽,杜其不轨,理亦何乖?然市胥以妨商薄言,御史以扰人致劾,随时之义,抑即有之。经邦大体,宜从府见。

    ◇ 对水石类银判

    〈岭南村洞间百姓,水石大小类银,因忿争打戾。按察使科由县令罪。诉云:「因市易不伏。」〉

    闽瓯地隔,粤峤天?。五邻为里,辨方言之异华;三品称金,征土物之惟错。礼不变俗,市贵从宜。贸迁海?Й,集朝夕於泉宝;交易岭徼,得关石於他山。义在随时,更法於易币;各得其所,和均於类银。既来谋於我人,有殊抱布;俄必事於彼众,暂似遗钱。打戾为嫌,窒惕兴讼。轺轩按罪,瞻绣服之增华;邑宰移风,听琴堂而未静。置之於理,孰谓非宜?

    ◇ 对磨钱判

    〈甲磨钱质而取钅谷,乙告之。诉不更铸。〉

    缗镪爰设,销铸是司,九府匠之以圆方,三官因之以文质。虽五铢异制,半两分形,龙马之造化不穷,权衡之轻重有数。实惟泉货,校在水衡。人之无良,公为不道,微汉臣之赐蜀,?范成奸;非魏帝之梦陈,错磨抵禁,立辟自贻於钱府,举法须密於金科。欲无王衍之害,曷云非隐?将劾刘陶之议,刑其舍诸?且取钅谷不定其少多,致狱孰究其高下?欲加之罪,其无词乎?待穷扬可之告缗,方谇五伦之督铸。

    ◇ 对无

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)