卷三十三

    卷三十三 (第2/3页)

婦。復挈投舊主人。而似道遁至木棉庵。虎臣爲道人居庵中。譏諷似道。責以當死。以忠已成城隍之神。半夜入庵。率鬼卒索命。似道遂自經。

    又按劇言廖瑩中死于亂軍。非也。瑩中以似道之敗。懼禍及己。且不忍負其恩。飮藥酒而自盡耳。瑩中有文名。當時不合爲似道之用人。身名俱敗。劇言似道逼人妻女等事。皆瑩中所爲。則失實過當也。

    ○樓外樓

    未知何人所作。以姚女曼殊所居妝樓。與準提庵中半雲樓相望。曼殊夢見隔樓人贈詩。後與楊立勳爲夫婦。如夢中所見。故名樓外樓。夢中有駕鵲梁詩句。楊生又題牆曰鵲梁。故又名鵲梁記。

    按劇中稱金大定十三年癸巳歲至乙未三年間事。考之金史。無楊立勳姓名。其事蹟關目。亦皆空中樓閣。

    略云。河南臨漳人姚景崇。大金朝侍御史。有女年十五。小字曼殊。春日與婢紡琴。登妝樓曉望。樓前準提庵中。有樓曰半雲。與妝樓相對。曼殊春困。憑几而臥。夢見隔樓中有貴人。貌甚美。遙與相見。贈以詩曰。綠楊隔岸映姚黃。欲渡銀河駕鵲梁。三載飄揚垂竹史。一春富貴伴花王。醒而語紡琴識之。後南園池蓮盛開。與紡琴往觀。遇一生翩然渡橋而來。與夢中所見無異。目成久之。生題二字于牆曰鵲梁而去。曼殊心異。使紡琴問園丁此生爲誰。則云同里楊公子。楊公子者。故縣令子。負文武才。好遊俠。不樂仕進。故亦不立名號。獨與本縣都頭董超以劍術相知。故人但稱爲楊公子。準提庵中東西二房。東房僧曰月印。西房僧曰悟聰。諸生張雲程向月印借半雲樓爲書室。月印以樓與姚宅相望。禁毋得開牕。辭不允。雲程銜之。乘月印他出。私上樓開牕。易戴僧帽。向姚宅樓以□語挑曼殊。曼殊怒。吿其父。遣人逐月印。其樓屬悟聰。聰以假雲程。雲程勾匪類縱飮賭博。悟聰不能堪。夜以白衣冠作無常鬼驚之。雲程得疾歸。其妻陶一娘醫禱不效。乃獨往庵中拈香。悟聰瞷其美。即以雲程所遺衣巾僞爲秀才。誘一娘入。欲奸之。一娘號呼。遇鄰人來取火。得脫歸。慚忿自縊死。雲程吿于官。刺配悟聰于汴。申憲表陶氏貞。監押聰者都頭董超也。有他事不得行。又無人可代。商之楊公子。公子□然代行。至祥符。聰以酒灌公子醉。夜半持刀剃公子髮而逃。公子醒。店主勸使軼。不從。竟以己爲聰。而使店主爲監押赴汴。聰逃至一村。遇邏卒。失足墮井而死。公子至汴。宣撫使蕭良弼與悟聰之父有舊。詢知履歷。且奇其貌。欲薦之征南大將軍璟廣陵軍前效用。公子以實吿。良弼益奇之。乃命名曰楊立勳。給書使赴廣陵。時巨寇林豹陷荆襄。僭號。璟方需才。得之大喜。即命爲兩湖招討使。率兵進勦。屢戰得勝。董超亦從軍爲裨將。會重陽節。豹至淨林寺登塔。立勳遣兵四伏。而己則爲僧人隨豹登塔。梟其首級歸。賊遂平。曼殊自與楊遇。與其父母遊園。見鵲營巢梁上。其父以爲瑞。曼殊乃以夢中詩及所遇楊公子以吿。其後求婚者數至。皆不應。立勳凱還。封楚國公。歸里至庵行香。庵復爲月印住持。登樓憑眺。遙見曼殊。訪知未字。乃使月印爲媒。景崇許之。合卺之夕。曼殊語前事。屈指三年。始知婚姻仕宦。皆有定數。莫可强也。

    按金大定二十九年。世宗孫璟立。初、允恭卒。以孫源王麻達葛判大興尹。又以爲右丞相。更名璟。使親見朝廷議論。習知政事之體。至是即位。【據此則無鎭廣陵爲大將軍事。林豹陷荆襄。亦係揑造。】

    又按水滸諸書。解役之名。大率曰董超、薛霸。非事實也。

    智囊。吳中有石韃子者。善謔多智。嘗困倦。步至一邸舍。欲少憩。有一小樓頗潔。先爲僧所據矣。石登樓窺之。僧方掩牕晝寢。牕隙中見兩樓相向。一少婦臨牕刺繡。石乃襲僧衣帽。微啓牕。向婦而戲。婦怒以吿其夫。夫因與僧鬧。僧茫然莫辨。亟移去。而石安處焉。

    ○鐵冠圖

    不知何人所作。影掠明末崇禎事蹟。眞僞錯雜。淆惑視聽。如范景文之忠烈而痛加詆毁。李國楨甚平平而極口贊揚。非村夫妄談。即邪黨謬論。演唱相沿。幾惑正史。亟當駁正者也。

    劇云。崇禎以流賊逼近。召見諸大臣魏藻德、范景文、朱純臣、李國楨等。措置軍餉。【劇言大學士魏藻德奏鳳陽陵震響。旨令鳳督馬士英祭奠。按崇禎十五年。雷震孝陵樹。帝使成國公朱純臣行視山陵。此引朱純臣看過云云。不爲無本。劇又言兵部尙書范景文請推督臣。旨云已遣大學士曹春督勦。景文奏督臣駐眞定府抱病。而撫臣遠避平陽。旨遂令太監杜勳往鎭三關。按范景文初爲南京兵部尙書。以論楊嗣昌罷歸。後起工部尙書。由工部入閣。未嘗爲兵部。彼時兵部尙書乃張縉彥也。劇大誤。大學士曲沃李建泰自請督師。聞曲沃已破。託疾駐保定。後竟降于李賊。曹春之名。乃改換。非實也。范景文二十忠臣之首。劇扮丑脚。最可痛恨。劇又言成國公朱純臣奏借助軍餉事。旨令臣民紳士家捐貲助餉。此事有之。而未必發於朱純臣也。劇又言李國楨奏流賊將近薊州。居庸昌平皆京師門戶。隄備當急。遂命太監杜秩亨同國楨提督九門。按秩亨不與國楨同事。此記未知是否。劇于崇禎自敍云。楊嗣昌喪于荆楚。孫曠敗于陝西。按陝西督師孫傳庭。誤爲孫曠。】李自成攻寧武關。總兵周遇吉力戰。關破自刎。【按賊破榆林。由忻代趨寧武。總兵官周遇吉悉力拒守。數日間。殺賊一二萬。及兵敗。遇吉闔室自焚。見執。猶大罵。被賊磔死。遂屠寧武。引兵趨大同。巡撫衛景瑗死節。賊又趨宣府。總兵姜瓖約降。巡撫朱之馮欲戰。無應者。按刀自刎。諸書所載。大略相仿。今云杜勳督寧武軍。出戰被禽。回入關內。逼遇吉出戰。潛引李巖李牟兵入關。遇吉戰敗。回至關下。巖等令遇吉妻白氏招其夫降。白氏激遇吉死戰。爲賊所殺。遇吉亦自刎。此所記甚顛倒失實。杜勳監視宣府。諸書多言降于宣府。並非寧武也。遇吉妻劉氏忠勇。與夫同殉。乃是實事。劇內李自成說白云。近在南陽。自號永昌。自成僭號永昌。乃在西安。非南陽也。劉宗敏□稱汝侯。不言其名。宋獻策改其名爲宋計較。未知何意。】自成遂由居庸關入。■犯各門。崇禎知城已破。遂有煤山之變。【劇言杜勳與自成言。李國楨現任戎政。令杜秩亨督守九門。國楨忠勇出衆。獨守實難攻打。幸秩亨分任其事。脩書結爲內應。自成攻平則門。秩亨張燈爲號。賊兵遂得登城。按諸書有言唐通杜之秩在居庸降自成者。無之秩守城之說也。國楨庸材。賊至不能發一矢。且國楨所守。乃西■門。劇云齊化門。亦誤。守齊化門者。朱純臣也。自成之兵。由彰義門東■門兩路而入。亦非平則門也。鐵冠道人留下畫圖三幅。崇禎得之通濟庫中。彼時稗乘中有此等語。亦是齊東謬妄之談。蓋鐵冠是洪武時人。成祖遷都北京。果見此圖。亦當毁滅。豈有移藏庫中之理。劇據以爲標題曰鐵冠圖。已鄙陋不足論。鐵冠乃張三丰。此揑一名曰張淨。何也。白猿傳語。庫神現形。引崇禎視庫之說。更屬荒誕。所造五言絕句一首。尤妄。劇又屢言兵部尙書范景文。景文時在內閣。本兵張縉彥。縉彥前則張國維馮元飈等。劇硬坐景文。何也。述景文語云。杜勳失陷寧武。唐通失陷居庸。半虛半實。劇又云。十八日周奎宴客。請田皇親及公侯大臣。朱純臣李國楨范景文及四內閣等皆與。國楨見勢危。慷□罵座而去。景文等嘲笑國楨。酣飲自如。按稗乘中。有言其時國戚大臣等無憂國之心。槃樂如故者。亦是懸空揣摩。非實據也。純臣雖亦平庸。彼時不掌兵。後死國難。蓋相較則優于國楨。至景文生平以忠義自許。崇禎十七年二月。由工部尙書入閣。三月中浣八日。召對。已不食三日矣。今乃云赴周奎之席。與之暢飲。國楨詆爲衣冠禽獸。名敎罪人。何其肆無忌憚。誣衊忠臣。至于如此。其殉難。則竟略不言及也。四內閣者。蓋指陳演魏藻德丘瑜方岳貢。然獨以景文爲尙書。又以周奎作周魁。田弘遇作田景福。皆誤。言以東宮託周奎。此似有因。然謂崇禎至奎家。公侯大臣皆在內燕飲作樂。命王承恩傳諭。管門者拒絕不傳。周奎即非忠良。安有門者敢拒承恩傳諭之理。此三家村陋夫所言也。稗乘有言朱純臣守齊化門。崇禎至其第。閽人辭焉。上太息而去。然則辭者以其主人守城。不在家中。無人迎接也。豈燕飲之謂乎。且稗乘旣云太息去。則悵恨純臣不足恃矣。又云回宮以硃書諭內閣。命純臣提督內外諸軍事云云。則又專任純臣也。硃諭是眞。則至其第之言。亦未的也。劇更揑造云。純臣飲周奎家。則愈謬矣。按純臣。朱能之後。封成國公。當崇禎時。屢掌營府。爲帝所倚任。城陷。爲賊所殺。劇又言擊鐘。無一人應。惟國楨與杜秩亨見駕。命秩亨于城上懸燈三盞云云。按鳴鐘集百官。無一人至。是實。無國楨獨至之說。劇又言周后先殉。崇禎旋入煤山。王承恩從縊。皆是實事。但周后自經。作自刎誤。王承恩承命提督內外京營。與李國楨共事者。劇移其事於杜秩亨。亦誤。劇又言李巖爲自成搜宮。得韓宮人。誑云公主。巖攜以獻自成。自成即使配巖。韓乘巖醉殺之。因即自盡。此因費氏而誤也。李巖兄弟爲牛金星所殺。於費無與。劇又言自成搭篷殮崇禎。李國楨要以三事云云。稗乘有之而未的也。劇又言國楨請于自成。得杜勳杜秩亨殺之。此無異醉人說夢。可怪可哂。劇又言流賊見國楨激烈殉難。極相欽服。此亦未的。附辨于後。劇又言自成以借餉爲名。拷打百官。至有夾腦袋者。諸書往往相同。蓋是實蹟。所云四閣老者。即陳演魏藻德丘瑜方岳貢也。內有十三科道一句。村陋不識官制。可哂。】其時緣總兵吳三桂出關迎淸。討逐自成。自成大敗。裝載金銀財寳。逃往陝西。【此段實事。但未詳載自成之死。】末後以鐵冠道人與誠意伯劉基說明畫圖三幅之故。以作收束云。【此亦無中生有。憑空揑造。】按李濬。和州人。從成祖靖難。封襄城伯。傳子隆孫珍。珍沒于土木。無子。傳弟瑾。成化中平四川都掌蠻。進侯。卒贈芮國公。子黼嗣伯。黼卒無子。以瑾兄璉子瑭嗣。又四傳至守錡。崇禎初。總督京營。坐營卒爲盜。落職憂憤卒。子國楨嗣。國楨性輕佻。好戲媟。然便佞有口才。帝嘗召對。國楨指陳兵勢。灑灑可聽。帝信以爲才。十六年。命總督京營倚任之。國楨益以口舌取寵。於訓練戰守之策懵如也。時尺籍雖虛。然尙可得十餘萬人。國楨雅不以爲意。明年三月。流賊長驅薄城下。始遣兵登陴。再宿而城陷。國楨欲突崇文門。不得出。復奔朝陽門。守將孫如龍已迎賊張能於城上。勒國楨降。國楨解甲聽命。能羈守之。責其賄不足。請還家斂貲。而家已爲他賊據。不得入。被拷折踝。以荆筐曳還。能置酒觴之。戲曰。大將軍狼狽乃爾耶。是夕。國楨以所繫縧自縊死。【按此國楨實蹟也。國楨才本庸下。自十六年受事。若果忠勇。豈無秋毫可効。野乘訛傳。未得其實。云李自成舁崇禎周后梓宮。於東華門外設廠。百官過者莫進視。國楨泥首去幘。踉蹌奔赴。跪而大哭。賊執以見自成。國楨復大哭。以頭觸堦。血流被面。自成以好語誘降。國楨要以三事。自成悉諾之。扶出。賊以天子禮藁葬崇禎于田貴妃墓。惟國楨一人斬衰。徒步往葬。至陵襄事畢。慟哭作詩數章。遂於帝后寢前自縊。按國楨本世爵。又總京營兵大臣也。自成犯闕。京官四品以下者留用。三品以上皆不用。大率拘禁拷掠。以取其貲。二十一日。牛金星檄取百官朝見。是時非降即死。無有兩途。官小者亦無中立之理。國楨握兵大臣。安得優游無恙。十九日丁未至二十四日辛亥。賊舁崇禎梓宮。國楨製衰而往。自成始以好語誘國楨降。其前數日當在何處。未聞自成有此寬政。獨不究一握兵重將也。於時左庶子周鳳翔赴東華門哭崇禎梓宮。歸而自盡。然亦恐已在二十一日之後。未得如馬世奇劉理順等。况國楨大臣。乃能自去自來。待至此而脅降乎。劇之無稽。至謂國楨手殺二杜。不足與辨。而紀事等書。閱者每信爲實。不知當時妄傳甚多。偶信一說而筆之書。久而事實漸明。其誤自見也。然世俗易惑。不容不辨。彼時大臣。惟大學士蔣德璟已予告出城。權住會館。故雖被賊傷。而得完節南奔。大學士陳演雖已乞罷。而戀貲未行。遂爲賊執。拷掠致死。其餘無得免者。國楨爲賊執。取縧自縊。猶勝刑拷而死。然盡掩飾以爲大忠。則謬甚矣。紀事又有云。崇禎十二年。以內官監太監杜秩亨提督九門。然則秩亨提督九門。乃從前事。而杜之秩又自一人。不當扭合爲一也。】

    又按宮人費氏年甫十六。投於眢井。賊鈎出之。見其姿容。爭相奪。費氏紿曰。我長公主也。若不得無禮。必吿汝主。羣賊擁見自成。自成令內官察之非是。以賞部校羅賊。羅攜出。費氏復紿曰。我實天潢。義難苟合。將軍擇吉成禮。生死惟命。賊喜。置酒極歡。費氏懷利刃。俟賊醉。斷其喉。因自刎。自成大驚。令收葬之。【劇誤爲韓氏。又言其殺李岩。按李岩。■縣舉人。尙書李精白之子也。爲自成制將軍。創爲迎闖王不納糧之說。自成所過輒下。岩力居多。在京居嘉定伯周奎第中。於士大夫獨無所拷掠。河南全境皆不服自成。岩請將兵收之。牛金星譖于自成。金星邀飲。殺之座。自成軍士解體。于費氏無涉。】又按范景文。崇禎十七年入內閣。其殉節在龍泉巷古井中。淸賜謚文忠。王承恩。司禮監秉筆太監。殉難亭下。淸賜謚忠節。淸世祖御製碑文刻石以旌其忠。【按范景文。■隸吳橋人。字夢章。別號質公。萬曆癸丑進士。由東昌府推官。遷吏部主事。進郎中。崇禎二年巡撫河南。七年陞南京右都御史。明年轉參贊兵部尙書。十一年偕戶部尙書錢春及南九卿。合疏參楊嗣昌。而救黄道周成勇劉同升趙士春等。明年與春並罷。十六年起刑部尙書。尋改工部。十七年二月晉東閣大學士。賊兵已入。趨朝房自縊。左右解之。乃至五顯廟中。繕遺疏。復作札與宗族親戚。賦絕命辭三章。乃投雙塔寺旁古井。其從容就義如此。而劇反加醜詆。可怪也。又按王承恩。順天大興人。崇禎十七年。總督天下各鎭援兵。提督內外京城。督察京營戎政勇衞軍門。兼掌御馬監司設監巾帽局保和等店大庖廚印務。司禮監秉筆太監。隨崇禎入中宮。視周后殉節。復隨崇禎。痛哭叩頭。跪縊於側。劇所記不爲謬。而未詳敍其官銜。謂承恩侍崇禎至嘉定伯周奎家。周奎□飲不納。則必無之理也。至李國楨偕承恩總督京營。十八日始列營登陴。束手無策。十九日早至朝陽門。遇守將孫如龍。正迎賊帥僞後營果毅將軍張能于城上。能脅國楨降。遂羈守之。及後數日。奔赴蓬廠。泥首大哭。殆猶存本心耳。又數日後。自成令張能督輸數萬金。國楨已無金。遂受拷掠。不堪困辱。乃用綠絲縧自縊。說者謂提督京營王承恩從死。協理京營王家彥城上死。而國楨遲至月盡方死。共詆諆之。福王時未察眞蹟。贈侯予謚。作劇者絕無考據。乃謗辱范景文。而極贊國楨。若以爲彼時第一等人物者。搖惑觀聽。不可不辨正也。】

    又按周遇吉事。忠節錄載之甚詳。今略述其槪。遇吉、字萃庵。錦州人。世襲錦衣衛指揮。歷官鎭守山西等處。兼提督代州寧武等關總兵官。十七年二月初七日。李自成攻陷太原。巡撫蔡懋德死節。【懋德。崑山人。巡撫山西副都御史。時以書遺遇吉。勸其死守寧武。而己死守太原。以牽制流賊。及自成兵至。城陷殉節。劇中說白。力詆山西巡撫。言其遁往平陽。亦誤。】遇吉方守代州。自成來攻。遇吉奮擊。殺賊萬人。食盡兵少。退守寧武。自成統衆薄關。遇吉且守且戰。殺賊甚衆。至三月初八日。矢石已窮。猶率兵巷戰。躍馬大呼。殺賊百十人。流矢攢甲如蝟毛。力竭傷重。乃被執。自成陳兵脅降。奮髯大駡不絕口。乃縛敎場杆上亂箭射殺。臠分其肉。妻劉夫人。蒙古人。率婦女數十人。及男子之僅存者。登屋射賊。賊多應弦落馬。置火藥環其室而焚之。劉復從屋下。跨馬彎弓。率家丁巷戰竟日。殺賊近千人。矢盡赴火。闔家自焚。其家丁健婦。無一降者。【劇稱遇吉妻爲白氏。誤。其言賊誑入城。令遇吉妻上城招降。妻抗言被殺。遇吉戰死城外。節節皆誤。】

    ○英雄槩

    此劇以李存孝爲眉目。而李克用、黃巢、朱温事蹟皆坿及焉。其所據以殘唐傳爲主。參之正史。有合不合。互存旁證。庶幾得之。作者未久。不知誰筆也。

    按劇中大旨。黃巢之

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)