風俗通義序

    風俗通義序 (第2/3页)

。」又本書正失篇:「雜襲繼踵。」

    〔八〕 後漢書鄭玄傳論:「自秦焚六經,聖文埃滅。漢興,諸儒頗修藝文,及東京學者,亦各名家。而守文之徒,滯固所稟,異端紛紜。互相詭激;遂令經有數家,家有數說,章句多者,或迺百餘言。」所論與此同也。文選求立太宰碑表注引七略:「孝武皇帝勅丞相公孫弘,廣開獻書之路,百年之間,書積如山。」御覽六○七引本書:「武帝廣開獻書之路,立五經博士,開弟子員,設科射策,勸以官祿,訖於元始,百有餘年,書積如丘山,傳業浸眾,枝葉繁滋,經說百萬言,蓋祿利之路然也。」

    〔九〕 漢書賈誼傳:「孔子曰:『少成若天性,習貫如自然。』」師古曰:「貫亦習也。」案:貫、慣通。

    〔一0〕蘇頌蘇魏公集六六校風俗通義題序引意林所載折當篇目錄云:「泰山太守臣劭再拜上書曰:『秦皇焚書坑儒,六藝缺亡。高祖受命,四海乂安,往往於壁柱石室之中,得其遺文,竹朽帛裂,殘缺不備。至國家行事,俗間流語,莫能原察。故三代遣輶軒使者,經絕域,採方言,令人君不出戶牖而知異俗之語耳。』」

    〔一一〕三國志魏書崔琰傳:「琰對曰:『今天下分崩,九州幅裂。』」

    〔一二〕詩小雅節南山:「不吊昊天,亂靡有定。」鄭玄箋云:「定,止。天下之亂,無肯止之者。」

    〔一三〕詩小雅頍弁:「死喪無日,無幾相見。」箋云:「王政既衰,我無所依怙,死亡無有日數,能復幾何,與王相見也。」漢書五行志中之上:「民生幾何,誰能毋偷。」師古曰:「幾何,言無多時也。」

    〔一四〕論語先進篇:「子曰:『先進於禮樂,野人也;後進於禮樂,君子也。』」釋文引包曰:「先進、後進,謂士先後輩也。」鄭曰:「先進、後進,謂學也。」

    〔一五〕論語子路篇:「仲弓為季氏宰,問政,子曰:『先有司,赦小過,舉賢才。』曰:『焉知賢才而舉之?』曰:『舉爾所知;爾所不知,人其舍諸!』」

    〔一六〕易繫辭上:「方以類聚,物以群分。」語又見禮記樂記。

    〔一七〕「凡一十卷」,程本、奇賞本作「凡十一卷」,誤。朱筠曰:「案文獻通考,陳氏云:『風俗通義,唐志三十卷,今惟存十卷。』此序自云一十卷,蓋後人刻本所改,當作『三十』。」盧文弨群書拾補作「凡三十一卷」,云:「今多作『凡一十卷,乃妄人所改。」案嚴可均輯全後漢文作「凡三十一卷」,乃嚴氏校改,非所見為三十一卷本也。

    〔一八〕續漢書五行志五補注:「風俗通曰:『劭故往視之,何在其有人也,走漏污處,膩赭流漉,壁有他剝數寸曲折耳。』劭又通之曰云云。」又:「風俗通曰:『光和四年四月:南宮中黃門寺有一男子』云云,臣昭注曰:『檢觀前通,各有未直』云云。」劉昭用通字,即本應氏自序之義。

    〔一九〕後漢書本傳:「撰風俗通,以辯物類名號,釋時俗嫌疑,文雖不典,後世服其洽聞。」三國志魏書王粲傳注引華嶠漢後書:「子劭,字仲遠,亦博學多識,尤好事,諸所撰述,風俗通等,凡百餘篇,辭雖不典,世服其博聞。」史通自敘篇:「民者,冥也,冥然罔知。率彼愚蒙,牆面而視。或訛音鄙句,莫究本源;或守株膠柱,動多拘忌:故應劭風俗通生焉。」諸子彙函曰:「應劭,漢太山太守,著書寓同風易俗之意。」又曰:「作風俗通,為一時鉅典,誠為政辨風正俗之本也。」

    風者,天氣有寒煖,地形有險易〔一〕,水泉有美惡,草木有剛柔也〔二〕。俗者,含血之類〔三〕,像〔四〕之而生,故言語歌謳異聲,鼓舞動作殊形,或直或邪,或善或淫也〔五〕。聖人〔六〕作〔七〕而均齊之,咸歸於正;聖人廢,則還其本俗〔八〕。尚書:「天子巡守〔九〕,至於岱宗〔一0〕,覲諸侯〔一一〕,見百年〔一二〕,命大師陳詩,以觀民風俗〔一三〕。」孝經曰:「移風易俗,莫善於樂〔一四〕。」傳曰:「百里不同風,千里不同俗,戶異政,人殊服〔一五〕。」由此言之:為政之要,辯風正俗〔一六〕,最其上也〔一七〕。

    〔一〕 盧文弨曰:「『險易』,御覽作『陰陽』。」徐友蘭曰:「謹案:當是『 易』,故訛『險易』。 見乾坤鑿度,雖偽書,然所用古字,當有元本,第錯畫多訛易耳,正與穆天子傳類也。 字當從二日,與 、 、 同意,許君解 字為雲覆日,正與倝義近也。昍訛吅,上今奪為 ,下 訛從,遂為險字。」器案:文獻通考經籍考卷四十引亦作「陰陽」,此蓋別本。孫子始計篇:「地者,遠近、險易、廣狹、死生也。」淮南子兵略篇:「易則用車,險則用騎。」高誘注曰:「易,平地也。」

    〔二〕 意林無「也」字。漢書五行志下之上注:「應劭曰:『風,土地風俗也。』」

    〔三〕 史記律書:「自含血戴角之獸,見犯則校。」則凡動物俱可以含血稱之。此文含血之類,則指人類。後漢書趙壹傳:「使乾皮復含血,枯骨復被肉。」亦正謂圓顱方趾之倫耳。

    〔四〕 「像」,意林、通考作「象」,古通。

    〔五〕 禮記王制:「凡居民財,必因天地寒煖燥濕,廣谷大川易制,民生其間者異俗,剛柔輕重遲速異齊。」

    〔六〕 意林引本書:「易云:『利見大人。』大人與聖人,其義一也。」類聚等引本書:「聖者,聲也,通也,言其聞聲知情,通於天地,條暢萬物,故曰聖也。」詳佚文。

    〔七〕 作謂興起,讀如孟子公孫丑上「賢聖之君六七作」之作。

    〔八〕 漢書地理志下:「凡民函五常之性,而其剛柔緩急音聲不同,繫水土之風氣,故謂之風。好惡取舍,動靜亡常,隨君上之情欲,故謂之俗。孔子曰:『移風易俗,莫善於樂。』言聖王在上,統理人倫,必移其本而易其末,此混同天下,壹之虖中和,然後王教成也。」劉晝新論風俗章:「風者,氣也。俗者,習也。土地水泉,氣有緩急,聲有高下,謂之風焉。人居此地,習以成性,謂之俗焉。風有厚薄,俗有淳澆,明王之化,當移風使之雅,易俗使之正。」

    〔九〕 「守」,吳本、郎本、鍾本、汪本、鄭本及全後漢文作「狩」,古通。

    〔一0〕文見孔本尚書舜典,竊疑此及下文俱出尚書大傳。本書引經文及經說多相混。白虎通德論巡守篇所引尚書大傳,與此下文同,此二句自應與下文相連屬,知書傳引經文而釋之如此也。又此及下文俱見禮記王制篇,陳立白虎通疏證卷六云:「蓋伏生引以釋書也。」岱宗,詳後正失篇封泰山禪梁父及山澤篇五嶽。

    〔一一〕「覲」,尚書大傳作「見」,禮記作「覲」。

    〔一二〕「見」,尚書大傳作「問」。路史後紀十二疏仡紀引鄭玄注:「百年,老成人;見,尊之至。」則鄭本大傳仍作「見」。王制鄭注:「覲,見也,就見老人。」漢書萬石君傳:「問百年,民所疾苦。」

    〔一三〕白虎通巡守篇引尚書大傳:「見諸侯,問百年,命大師陳詩,以觀民風俗。」漢書藝文志六藝略曰:「古有采詩之官,王者所以觀風俗,知得失,自考正也。」又食貨志曰:「春秋之月,群居者將散,行人振木鐸,徇於路以采詩;獻之大師,比其音律,以聞于天子。故曰:王者不窺牖戶而知天下。」又禮樂志:「乃立樂府,采詩夜誦。」師古曰:「采詩,依古遒人徇路,采取百姓謳謠,以知政教得失也。」王制鄭注:「陳詩,謂采其詩而視之。」疏云:「此謂王巡守,見諸侯畢,乃命其方諸侯大師--是掌樂之官,各陳其國風之詩,以觀其政令之善惡:若政善,詩辭亦善,政惡,詩辭亦惡;觀其詩則知君政善惡。故天保詩云:『民之質矣,日用飲食。』是其政和;若其政惡,則十月之交『徹我牆屋,田卒汙萊』是也。」器案:采詩,漢代又謂之舉謠言。後漢書羊續傳:「為南陽太守,……採問風謠,然後乃進。」又郅壽傳:「聖王聽歌謠於路。」又劉陶傳:「詔以謠言舉刺史二千石,由是諸坐謠言徵者,悉拜議郎。」又蔡邕傳:「又令三公謠言奏事。」又范滂傳:「後詔三府椽屬舉謠言。」又李郃傳:「和帝分遣使者至州縣觀採風謠。」三國志魏書武紀注引魏書:「靈帝詔書敕三府舉奏,……民為作謠言者,免罷之。」後漢書蔡邕傳注引漢官儀:「三公聽採長吏臧否,人所疾苦,還條奏之,是為舉謠言者也。」

    〔一四〕引孝經,見廣要道章。漢書五行志下:「夫天子省樂以作風。」注:「應劭曰:『風,土地風俗也。省中和之風以作樂,然後可移惡風移惡俗也。』」

    〔一五〕漢書王吉傳:「百里不同風,千里不同俗,戶異政,人殊服。」又貨殖傳:「國異政,家殊俗。」

    〔一六〕「辯」,文選王元長三月三日曲水詩序注引作「辨」;集注殘本引「政」作「正」。

    〔一七〕晏子春秋內篇問上景公問明王之教民何若章:「古者,百里而異習,千里而殊俗,故明王脩道,一民同俗。」

    周、秦常以歲八月遣輶軒之使,求異代方言,還奏籍之,藏於秘室〔一〕。及嬴氏之亡,遺脫漏棄,無見之者〔二〕。蜀人嚴君平有千餘言〔三〕,林閭翁孺〔四〕才有梗概之法〔五〕,揚雄好之,天下孝廉〔六〕衛卒〔七〕交會,周章質問〔八〕,以次注續,二十七年,爾乃治正〔九〕,凡九千字,其所發明,猶未若爾雅之閎麗也,張竦以為懸諸日月不刊之書〔一0〕;予實頑闇,無能述演,豈敢比隆於斯人哉〔一一〕!顧惟述作之功〔一二〕,故聊光啟之耳。

    〔一〕 意林、文選七命注、又顏延年曲水詩序注、文選曲水詩序集注及任彥昇宣德皇后令集注、事類賦五引俱無「歲」字,御覽七七九、職官分紀四五引有。「遣輶軒之使求異代方言」,意林作「遣輶軒使者採異代方(道藏本誤「芳」)言」。七命注、曲水詩序注及集注、宣德皇后令集注引無「遣」字,書鈔四0、御覽引有。「求」,書鈔、分紀、事類賦作「採」,御覽、全後漢文作「采」,拾補引孫曰:「文選顏延年曲水詩序注引此作『采』(器案:六臣本作「採」),七命注作『採』(器案:宣德皇后令集注作「採」),意林同。」事類賦引「代」作「俗」,肊改。「還奏籍之」,御覽、分紀引無「籍」字。「藏於秘室」,意林、七命注、事類賦作「藏之祕府」。器案:說文車部:「輶,輕車也。」文選吳都賦:「輶軒蓼擾。」李周翰注:「輶軒,輕車也。」異代方言者,異謂異語,代謂代語。方言十云:「皆南楚、江、湘之間代語也。」郭注:「凡以異語相易謂之代也。」又十三注:「鼻、祖,皆始之別名也,轉復訓以為居,所謂代語者也。」事類賦引作「異俗方言」,所謂不知妄作也。奏籍者,據揚雄答劉歆書:「嘗聞先代輶軒之使,奏籍之書,皆藏於周、秦之室。」郭璞方言序:「蓋聞方言之作,出乎輶軒之使,所以巡遊萬國,采覽異言,車軌之所交,人跡之所蹈,靡不畢載,以為奏籍。」奏籍,蓋謂奏進之簿籍,御覽、分紀無「籍」字,非是。秘室者,漢書藝文志:「於是建藏書之策,置寫書之官,下及諸子傳說,皆充祕府。

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)