第二十七章：刀在手（四）
第二十七章：刀在手（四） (第3/3页)
，有一兆个那样的细胞，分成许多类型，根据错综复杂的蓝图组织起来，并以精细的工程技术完成，这才成就一个能够写一本书的工作机器。凡是事物的极端，物理学里的极端尺度（须弥/芥子）以及其它困难的极端，或是生物学里的极端‘复杂’，我们的大脑都不容易应付。还没有人发明一种数学，可以描述像是物理学家这样的物体，包括他的结构与行为，甚至连他的一个细胞都不行。我们所能做的，是找出一些通用原则，以了解生物的生理以及生物的存在。
这正是我们的起点。我们想要知道为什么我们以及所有其它复杂的东西会存在。现在我们能够以原则性的语言回答那个问题了，即使我们对‘复杂’的细节还不能掌握。打个比方好了，我们大多数都不了解飞机的运作细节。也许建造飞机的人也不完全了解：引擎专家不了解机翼，机翼专家对引擎只有模糊的概念。机翼专家甚至不完全了解机翼，无法对机翼做精确的数学描述：他们可以预测机翼在气流中的行为，只因为他们研究过机翼模型在风洞中的行为，或者以计算机仿真过，生物学家也可以采用这种路数了解动物。但是，尽管我们对飞机的知识并不完备，我们都知道飞机大概经过哪些过程才出现的。首先，有人在图板上设计出来。再由其它的人根据图样制造零件，然后更多的人以各种工具将零件根据设计组合起来。基本上，飞机问世的过程我们并不认为算什么谜团，因为那是人类造的。针对某个目的从事设计，然后依据设计有系统地组装零件，我们都知道也了解，因为我们都有一手经验，即使只是小时候玩过乐高玩具。
那么我们的身体呢？我们每个人都是一具机器，就像飞机，只不过更为复杂。我们也是一个熟练的工程师在图板上设计出来，再组装成的吗？不是。这个答案令人惊讶，我们得到这个答案只不过一个多世纪之久。首先提出这个答案的是达尔文。当时许多人对他的解释不愿或不能理解。我小时候第一次听说达尔文的理论时，就断然拒绝接受。直到十九世纪下半叶，历史上几乎每个人都坚定地相信相反的答案——‘有意识的设计者’理论。许多人现在仍然相信，也许是因为真正的解释——达尔文理论，仍然不是国民教育的正规教材，惊讶吧！可以确定的是，对达尔文理论的误解仍广泛地流行。”
当然，许多名词都要替换成本世界相同意思的名称，如果本世界没有相同意思的名词的话，那么就要在后面加上注解。