第四十六章 冯梦龙
第四十六章 冯梦龙 (第2/3页)
攻击施耐庵的人品，将他描述成一个因为与上司不和而辞官，依附反贼张士诚，然后又与张士诚反目的小人，这样就可以让人因为鄙视作者而对有成见。”
叶向高道：“可以写一出有关施耐庵的杂剧，将他写成一个阴险无耻的人也好，将他写成一个忘恩负义的人也行，那都不是随我们写的吗？”
朱由校想，这是疏吗？不还是堵吗？人的逆反心理他是明白的，只怕这样做还是会适得其反。
徐光启道：“不如我们对话本进行点评，只要点评的人有名，那么这种点评本就会成为定本。点评之时，一定要对那些我们觉得不对的行为特意注明，这样就是由我们来引导舆论了。”
毕自严道：“如果让人重新编一些有关宣和年间宋江事的话本，而和《水浒传》中的导向不同，我们可以狠批宋江，而对象林冲这样的人大加赞扬，并且结局什么的都可以修改成我们想要的模样，这样一来可以分出一部分看《水浒传》的人，二来可以有不同的声音，让大家自己思考，到底哪些行为是不对的。我相信民众还是有明辩是非的能力的。”
孙传庭也说道：“听了各位前辈的高见，臣倒是有一点小想法，既然作者是要将宋江描写成一个坏人，那就干脆我们在报纸上开展有关水浒传的多场讨论，让民众来评价宋江，只要把作者的本意让大家都看清了，那大家当然就会更恨宋江，而宋江所做的一些错事不就正好告诉大家，哪些事是不能做的，哪些事是可以做的。臣连讨论的第一个题目都想好了，就叫宋江是想用谁的血来染红浔阳江口。”
朱由校点点头道：“各位卿家的想法都很好，我们不如多管齐下，攻击施耐庵好象有些不大好，还是只针对这本书吧。点评的事，找谁比较好呢？”
叶向高道：“话本由我们来点评是不适当的，臣听说苏州府有一名冯梦龙者，自号墨憨斋主人，在
（本章未完，请点击下一页继续阅读）