第1254章 薄昭
第1254章 薄昭 (第3/3页)
死伤事件都没有人去认真追究。而即便是在文帝朝，也发生了皇太子刘启（后来的汉景帝）因为口角，用棋盘砸死吴王太子刘贤的恶性事件。当然这事也不了了之了。既然这样，皇帝的亲娘舅薄昭杀死一位“汉使者”就真的无法摆平了吗？而且照《资治通鉴》的说法，薄昭根本不想死，当时他姐姐薄太后还在世，说句话为弟弟求情还是应该管用的。估计这办法薄昭当时早就想到了，可是不好使。刘恒那小子铁了心了，一二再、再而三地搞“活体告别”，非把舅舅整死不可。
汉文帝对薄昭的处理引起了后世的争论。司马光在编写《资治通鉴》的时候，就引用了李德裕的说法。李认为汉文帝的这个做法不近人情，因为汉文帝的母亲只有这么一个亲弟弟。但司马光认为“善持法者，亲疏如一”，汉文帝按照法律进行处理并没有错，错就错在没有及时发现薄昭的弱点并派贤良帮助，还让他带兵，最后才酿出这样的悲剧。
何况薄太后还健在，只有一个弟弟薄昭，汉文帝对他判罪不变，这不是告慰母亲的做法。我认为法律是天下的天平，只有善于运用法律的人，不管关系亲近还是疏远都一视同仁，就没有做不到的，那么就没有人敢有所依赖而犯法的了。薄昭虽然向来被称为长者（有德行的人），汉文帝不给他人命圣贤的师傅就用他带兵，结果骄纵犯上，以至于杀死了朝廷的使者，这不是有所依赖而导致的吗？。如果汉文帝又赦免了他，则与汉成帝、汉哀帝的作法有什么不同？魏文帝（曹丕）曾经称赞汉文帝的美德，但是认为他处死薄昭不可取，魏文帝说：“对待国舅，只应当用恩泽赡养而不应当把权力交付给他，他犯了法以后，根据法律又不得不处罚他。”讥讽汉文帝开始不防备薄昭，魏文帝的话说得很对。然而要取乐母亲，一开始就要谨慎安排薄昭的位置。
(本章完)