第一篇 当机会来敲门 15.淝水之战（下）
第一篇 当机会来敲门 15.淝水之战（下） (第3/3页)
，前秦发动战争时，选择的时机并不对其有利。
正如文中反对伐晋的大臣们所提到的那样，前秦统一北方时日尚浅，根基不够稳定；政权内部民族之间矛盾重重，被迫投降的鲜卑、羌族，时刻都在等待风云变幻，东山再起；苻氏集团内部不团结，叛乱时有发生，统治力量内耗相当严重；伐晋之战，统治阶层意见严重分歧，难以形成统一意志，合力作战；而且，在统一北方进程中，国力消耗严重，兵疲民困。诸多因素，构成前秦在出兵伐晋时的不利局面。
攘外尚且要先安内，更何况是主动出击。
假如苻坚能够听取大臣们的意见，按兵积谷，以观东晋之变，再伺机而动的策略；或遵从王猛，“鲜卑、羌人宜渐除之”的遗言，着力抓好内部的团结与稳定，消灭东晋也只会是时间问题。
在国内形势尚未完全具备取胜条件的情况下，苻坚急于“混一六合”，倾国伐晋，这不能不说是前秦失败的基本前提。
二，骄傲轻敌
在南下伐晋之前，苻坚统一北方的过程太过顺利，灭亡最为强大的燕国只用了一年时间，其余小国更是望风而降，基本没打过什么硬仗、恶仗。这就使苻坚心生傲慢轻敌之心，认为在伐晋之战中，只要凭借“累捷之威”和“有众百万，资仗如山”的军事优势，足以“何忠不克”，甚至“有征无战”，没有看到秦军在“累捷之威”的背后存在着因长期作战而“兵疲将倦，有惮敌之意”的致命短板。
由于骄傲轻敌之心的存在，苻坚对于军队的调集、战争的准备、战略策略的制定、临战的组织指挥等等方面的问题，便十分轻率和粗略。对敌人的战争实力、抵抗意志、军队数量、作战素质，更是一无所知。一个军事统帅，陷入这样一厢情愿的盲目骄狂情绪之中，自然难以逃脱骄兵必败的历史规律。
在《资治通鉴》中，司马光评论说“坚之所以亡，由骤胜而骄敌也”，并非“由不杀慕容垂、姚苌故也”，切中要害。
三，战略指挥上的失误
在伐晋过程中，苻坚兵分三路会攻建康的战略是极为正确的，但是，从进军情况来看，各路大军只有分进而没有合击，更没有进攻上的协同配合。整个淝水之战，其实只有苻融的中路军前锋部队投入战斗，而且该部队先在洛涧之战中遭遇惨败，兵力优势已经减弱，军心士气更是饱受打击。这样的军队和东晋的精锐部队北府军对阵，优势并不明显。
苻坚甩掉中军主力，亲自前往前线，既把自己置身于危地、险地，又脱离了指挥中枢，失去了对全局的掌控，同样是战略上的一大失着，难不成还想着亲自上阵砍颗人头下来？
假如当初苻坚能够坐镇京师，或者进至项城时紧守大本营，指挥调度各路大军，协调进攻。那么，即使有洛涧、淝水的战败，秦军依然可以凭借后续部队的到来对东晋展开持续攻击，至少不会引起全局的总崩溃。
苻坚的伐晋之战，带有很大的盲目性，对战争的整体规划，战略战术的部署，均没有进行详尽周密的安排。
四，前秦军临战后撤
苻坚固然有太多的失误，但是强大的实力依然使秦军极有可能赢得战争，如果没有那一退的话。
这是极为重要的偶发原因，但却是引起秦军溃败的直接因素。苻坚把战胜敌人的希望寄托在一厢情愿的“半渡而击”上，殊不知临敌乱阵犯了兵家大忌，给了朱序扰乱军心的机会，给了谢玄趁乱进攻的宝贵时机。
一着不慎满盘皆输，即使事先早有预谋，如此结局也是晋军始料未及的。
秦军的主动后撤，不能不是导致秦军惨败的决定性偶发因素。
就战斗本身而言，淝水之战在数小时之内即已结束，甚至没有经历激烈地战斗过程，但是此战却是中国历史上毫无疑问的具有决定性意义的战役。中国北方重新陷入长期分裂混战局面，但也使中国未完全陷于异族统治之下。否则，苻坚将成为中国历史上第一个统一中国的异族领袖。
此战之后，直到刘裕北伐，南北双方再无大规模的正式战争发生。