9.“剩女”是怎么来的――爱情博弈
9.“剩女”是怎么来的――爱情博弈 (第3/3页)
在我永远爱你的善意的前提下，做到有爱必报，有恨也必报，以眼还眼、以牙还牙，以其人之道，还治其人之身。这其中，当然是要有限度和分寸的，每次发脾气都是有限度的，而且还要能宽容对方。
四，简单明了，而不是山环水绕地对待恋人。爱克斯罗德的实验证明，在博弈过程中，过分复杂的策略使得对手难以理解，无所适从，因而难以建立稳定的合作关系。事实上，在一个“非零和”的环境里，“城府深严”“兵不厌诈”“揣着明白装糊涂”往往并非上策。
相反，明晰的个性、简练的作风和坦诚的态度倒是制胜的要诀。要让恋人明白你说的是什么，切忌让对方猜来猜去，造成误会。因为，不简单明了地对待恋人最终导致误会而分手的爱情悲剧并不少见，所以，爱情的手段还是简单一点好，让恋人一看就明白，免去了很多猜谜的时间。
婚姻的经营也是一门有趣的学问。如果双方都不变心，那是最好的结局。在天愿为比翼鸟，在地愿为连理枝；如果都变了心，结果也不坏，你走你的阳关道，我过我的独木桥；如果其中一方变了心，并且找到了更好的情�，另一方却还傻乎乎地忠贞不贰，那另觅新欢的一方是最幸福的，比两人都不变心的结果还幸福，因找见了更好的情人，而被�弃的一方是最不幸的，比两人都变心结果更不幸，因为他承担的压力既来自于对方的太幸福，也来自于自己的太不幸福。
这很类似于囚徒困境，按照囚徒困境的分析结论，恋人最得意的选择是另觅新欢，最天真的选择是天荒地老，最理性的选择是分道扬镳，最糟糕的选择是被另有新欢的对方无情抛弃。问题是，最得意的结局过于缺德，最天真的结局过于虚幻，最理性的结局过于残酷，最糟糕的结局又让一方过于心痛。
然而，生活中恋爱成功的人并不少见，厮守一生一世的人也不少见，不能说他们都是勉强的。存在于现实中的幸福的爱情生活，也可以从博弈论中找到答案。这应该感谢美国密西根大学的罗伯特・爱克斯罗德。他组织过一场计算机竞赛的试验。竞赛的思路非常简单：任何想参加这个计算机竞赛的人都扮演“囚徒困境”案例中一个囚犯的角色，他们开始玩“囚徒困境”的游戏，每个人都要在合作与背叛之间做出选择。关键问题在于，他们不只玩一遍这个游戏，而是一遍又一遍地玩上200次，这就是所谓的“重复的囚徒困境”。
于是，这就更逼真地反映了日常人际关系。这又是一个值得注意的条件，最简单的囚徒困境模型说的是一次性博弈，正是这一次性博弈加剧了囚徒做出坦白的决心。
试验的结果使爱克斯罗德大为吃惊，因为竞赛的冠军获得者所采耳取的策略一点都不高深，而是非常简单：一报还一报。正如中国古话所说，以其人之道，还治其人之身。
婚姻的经营也是一门有趣的学问。聪明的读者您知道怎么进行您的“爱情博弈”了吗？