第644章 真假唱鉴定结果
第644章 真假唱鉴定结果 (第3/3页)
如果不能修音，那么我们混音师工作就难找了。
“这里不是批评林映雪，恰恰相反，我要夸林映雪。
“官方版和直拍版的音频不一样，这说明林映雪在现场应该是真唱。
“如果经常看我视频的网友应该知道，其实演员假唱是很常见的事情。
“愿意真唱的演员，即便唱的有瑕疵，也是值得鼓励的。”
鉴定到这里。
直播间弹幕越来越多：
【没要看林映雪有没有假唱，我们要知道方醒有没有假唱。】
【林映雪都真唱了，方醒不会还假唱吗？】
【那可不好说，刚才我听两个音频，官方版和直拍版，方醒的声音重合度很高，说不定真的现场放的CD。】
何成运继续鉴定，将波形图拉到方醒演唱的部分：
“接下来就是方醒的部分，我们先来看波形图。
“两张波形图，重合度很高，基本没怎么修，只有很细微的差别。
“先科普一下，这种细微的差别，不一定是修音产生的，也可能是录音效果不好导致的差别。
“毕竟观众直拍的版本，一看就是用手机拍的，不是专业的录音设备，录音效果不好很正常。
“对比两个版本的波形，可以说是基本一致的，所以看官方版就可以了。
“官方版方醒演唱部分的波形，细节很多，波形上下起伏的细节很明显。
“根据我的经验，可以确定方醒演唱的部分，后期修音程度很低，基本没怎么修。
“所以，我个人倾向于他在现场是真唱了，而且唱得是真好。
“当然，肯定有网友会说，有没有可能是事先录好音频，然后现场播放音频。
“这个可能性是存在的，但从目前手上的视频来看，没有迹象能证明这一点。
“而且，我鉴定过方醒很多直播视频，以他的唱功，确实能唱到这个水准。
“所以，我个人的结论是，方醒在现场是真唱。
“方醒的音也都很准，偶尔有个别音有少许偏差，不过都是正常范围内。
“这里得科普一下，就算是唱功天花板的歌唱家，同一首歌唱两遍，也不会一模一样，音准出现细微变化是正常的。
“歌手在唱歌的时候，每一次情感的表达，都是不一样的，声音的波形自然会产生细微变化。
“事实上，艺术就是在这些细微的变化中体现出来，如果歌手唱歌永远都一模一样，那跟机器人还有什么差别？
“后面的沈蒹葭也是一样，科班出身基础确实好，现场是真唱。
“王楷也是真唱，不过直拍视频里有一些音不准，官方版都修准了。
“最后做个总结。
“《欢乐周末》上的这首《知否知否》，四个人在现场都是真唱。
“不过，看电视的观众，看到的官方视频里，林映雪和王楷的部分是经过修音的，方醒和沈蒹葭的部分则没怎么修音。
“结论就是这样，这是我个人的鉴定结果，不代表事实。
“如果粉丝、网友有更多的证据，可以提供给我，如果证明我的鉴定结论是错的，我也会积极改正。
“今天的直播就到这里，明天，我会把这一段鉴定的视频截取下来，发到我的鉴定专题里。”
【严谨！我信了。】
【那站在观众的角度，其实林映雪和王楷算是修过音的，能说是假唱吗？】
【这个不能说是假唱，录播节目后期制作进行修音很正常。】
【如果录播节目修音算是假唱的话，那湘果台开这么大的滤镜，是不是可以说明星是假脸？】
【卧槽！这个角度刁钻，但又莫名的很有道理。】
【可以的，录播节目都是假唱，即便唱得有瑕疵，也值得鼓励。林映雪和王楷都很不错。】
【索然无味，方醒竟然没有假唱，害我白高兴一场。】
【看见方醒假唱的标题，我才点进来的，结果我瓜子都摆好了，你给我看这个？】
【你们做个人吧。】
【方醒真是三生有幸，有你们这群乐子粉。】
【不过有一说一，专业歌手确实比非专业的强很多，林映雪和王楷没修过音的版本，和方醒的差距也太大了。修过音的官方版，也只是拉近了差距。】
(本章完)