1554 内在的战场
1554 内在的战场 (第2/3页)
话反而更反映出她内在的变化有多么强烈，会用上“虚伪”和“怜悯”这样的词汇，至少证明她在主观或客观上，以主动或被动的方式，站在“人”的角度上去思考过这种行为的意义。这可是最初刚刚成为怪物的她所不具备的，对怪物而言，人类的思维方式和情感毫无意义，也不会被人的感性和哲学影响。
真正驱动怪物去产生行动的动力是什么？至今我仍旧并不了解。人会为了身而为人的思想，为了身而为人的生存，为了身而为人的喜好和哀乐而行动起来，不过，这种行动是以人为本产生的行动。如此一来，倘若怪物也会为了同样的原因而行动的话，那么，就可以视之是有“人性”的——人在观察事物的时候，难以跳出过人性的框架，去思考非人性的东西，哪怕常识中所说的“毫无人性”，也是基于人性的去观测和理解，甚至于，这个基础并非完全是以“全人类”的客观角度，而属于“个人”或“大部分人”的主观角度，其实并没有脱离人性的框架。
那么，真正和人性没有半点干系的事物，又是什么样子的呢？
对我而言，真正意义上的怪物，是毫无疑问的“没有人性”，而只有它的本性。这个本性也绝非在人性所涵盖的范围之内，是以人性无法解读的东西。四天院伽椰子刚刚结合黑水和沙耶的时候，其表现十分接近这种纯粹的怪物意义，但是，经过了之后的这些事件，它的成长似乎反而偏离了这种“纯粹的怪物”。
我觉得，这样的变化很有意思。是否可以认为，无论是什么造成了这个变化，都意味着，对造成这个变化的源头来说，这个变化是有益的？简而言之，无论人的形态如何变化，让人保持身而为人的人性，而不是彻底变成别的什么怪物，是一件十分重要的事情。那么，问题又来了，这种事情为什么重要？站在人类的思维框架中，保持人性当然是无可厚非的，但是，真正让“保持人性”上升到“重要事情”的源头，是因为其也保持着人性吗？倘若这个源头是没有人性的，那么，人性对其而言，又意味着什么？
这可真是折磨人的问题。但却又让我觉得十分重要——不，或许这个问题并没有我想象中这么重要，但是，我的确想要得到一个答案。这个答案也许不是正确的，但应该至少是可以让自己感到满意的。
我沉浸在思考中，不太记得四天院伽椰子后来又说了些什么，而自己到底又是如何回答的。当我回过神来的时候，剩下一半的航程终于抵达终点。期间没有更多的阻挠，我站在四天院伽椰子的肩膀上，遥视正前方的异化右江，那取代了月球而存在于其位置上的月之眼，若非表面上有一层深深的裂缝，就如同闭起眼睛时的眼缝，简直就和月球没什么两样。我想象着，倘若真正降落在它的表面，会觉得那眼缝一样的存在，就是一个深深的大裂谷吧。只有从远处宏观观测它的整体，才会觉得那是一颗“眼球”。
仅以眼前的情状而言，此时的月之眼和在半岛上最初看到它的时候，有着极大的差别。不仅仅是体积上的，更是表面化的，让人感受到，是因为内质的变化太过巨大而强烈，才带动了外表的变化。无论怎么说，在这样的宇宙背景中，以这么一个自然卫星球体的方式，呈现于面前的月之眼，的确比在半岛上最初看到的它，更有一种无以伦比的压迫感。
仅仅是体积上的差别，就会让人觉得，在半岛上看到的它，或许更容易对付。而现在的话，该如何下手呢？哪怕是如同山峦般巨大的四天院伽椰子，一旦距离这颗月之眼更近，也会变得不够份量吧。
异化右江的身体悬浮在月之眼上，虽然体积的差距巨大，但存在感却比月之眼更加强烈。她平展双手，宛如十字，沉睡的脸宛如在等待裁决。但是，在感受到她
（本章未完，请点击下一页继续阅读）