36.pokeni是会魔法吗？！
36.pokeni是会魔法吗？！ (第2/3页)
在策略深度和搭配上却远不如其他的回合制RPG游戏。
剧情上面也显得有些薄弱，主角一路上作为训练师，打败各种对手，然后夺得冠军，目的明确而简单，中间缺少波澜起伏的剧情和故事，连人和宠物之间的羁绊都远没有达到动画片当中那么富有感染力。
总体来说，主角也好，剧情也好，在设定上面都没有多少亮点。
反派和其他的竞争对手们的塑造能力都比主角更强一些。
这样子的剧情，几乎等同于没有。
对比起其他的RPG，或者回合制游戏来说，显得有些相形见绌了。
不过游戏有自己的特色和亮点。
特色上，训练自己的宝可梦，很有养成的快感，将宝可梦一步步培养起来，尤其是当宝可梦发生进化变成更加厉害的宠物时，这种成就感真的难以言喻。
而且宝可梦打造了一个相当广泛的生态网，不同的宝可梦居住的环境也不一样，不同性格的宝可梦行为习惯也不一样。
哪怕是在文字描述当中，你也能够感受到制作团队的用心。
150多只宝可梦，光是设计就得花费多少时间，更何况是将这些宠物们给填充起来，使得他们的形象也好，习性也好都能真实又可爱，相当不容易。
宝可梦火红和宝可梦叶绿两个不同版本，拥有着自己独占的宝可梦，玩家们可以进行联机对战或者是交换宝可梦。
这更是一个游戏史上的创举。
得有多么丰富而大胆的想象力，才能在掌机当中开发出这样的系统。
正是因为有对战和交换，让宝可梦在玩家们之间互动起来，成功建立起了玩家们之间的联系，从这一点看，宝可梦就有着非常突出的亮点。
综合起来，算是个勉强及格的游戏吧。】
其他编辑们的评论大概也是差不多的看法。
大概意思就是，宝可梦有自己的独创性，在宝可梦设计，世界构造、玩家之间的交互上面做得相当的不错。
可是缺点也非常明显，每次战斗当中，虽然可以更换宝可梦，但也是1v1的战斗，这样的回合制游戏，在一定程度上面确实要少一些策略性。
比起现在主流的勇者斗恶龙、最终幻想来说，可以使用的策略维度要少一些。
战斗玩法创新上其实是不足的，哪怕有宝可梦的养成要素加持，也没能到足够惊艳编辑们的程度。
加上剧情非常单薄，就是通过宝可梦打比赛，一路夺冠……
到现在法米通的编辑们都没太想明白，Pokeni之前的游戏都已经证明了他们拥有非常强大的脚本作者，但为什么唯独宝可梦上面的剧情却如此简单，甚至让人感受不到起伏变化。
相对而言，电视动画里面表现简直不要太好。
正是基于这些原因，法米通的编辑们都没能给宝可梦打出特别高的分数。
7778.
总分加起来29分，算是个及格分，没能成为殿堂级的游戏是有些遗憾，但是编辑们表示已经尽力。
当时编辑长浜村弘一看到这个评分的时候，冷汗都下来了。
主要是P社跟其他的游戏厂商完全不一样，这家游戏开发商很难用常规规律来进行衡量，比如说上次逆向度的人，还有上上次的人鱼之心……
法米通这边根本无法给出高分，但是这些游戏的销售量就是莫名其妙的好。
pokeni是游戏业内的一个怪物，说不好会发生些什么奇怪的事情。
要是再发生法米通给出低分，而游戏却深受玩家喜爱，销量惊人的情况，滨村都不见得能绷得住。
搞不好这样下去，他和4个负责打分的编辑都要失业。
不能以玩家们的视角来做出公平的打分，为玩家们挑选符合他们心中所爱的游戏的话，那么法米通的口碑肯定要下降。
好在这一次好像是绷住了。
宝可梦的销售成绩不能说不好，但绝对谈不上好。
“看来玩家们的眼睛是雪亮的。”滨村说，“这样的游戏是挺有特色，但没能卖到特别好的成绩，也很能说明问题了。”
至少这一次，我们跟玩家们站到了一起。
“这样看的话，果乐通很明显是收了pokeni的好处嘛。”编辑加藤博也将最新刊的《果乐通》放到滨村的桌子上，戏谑般地说到。
滨村翻开看了一眼。
果然在果乐通的杂志当中，有着大篇幅的对宝可梦的报道，刊登了许多游戏当中的照片，同时还给了很高的游戏评价。
负面评论虽然也说了一些，但肯定没有法米通这么诚实、严格和直白。
总体来说，果乐通对宝可梦的赞
（本章未完，请点击下一页继续阅读）