第323章 少辈论天下
第323章 少辈论天下 (第3/3页)
这番话，触及了更深的层面，将问题从“人”的层面，部分引向了“法”或“制”的层面。这显然是受到了李瑾现代思维影响的、更为制度化的思考方式，在东宫这群更注重道德教化和“人选”的年轻官员听来，颇为新颖，也更有冲击力。
崔明远若有所思：“延清兄是说……需变法度？”
“琮不敢妄言变法。” 李琮谨慎地修正，“然圣人有云：‘穷则变，变则通，通则久’。时移世易，法度亦当因时损益。如今河南道试点，或可视为一种‘损益’之尝试。其成败利钝，确需实践检验，而非仅凭理念先行断言。或许，太子殿下所忧之‘扰民’、‘与民争利’，与天后、相王所求之‘均平’、‘富国’，未必全然对立，只是路径、方法、缓急之不同？若能取长补短，寻得一中正可行之道，岂不更好？”
他试图在双方观点之间寻找某种调和的可能性，这既符合他目前微妙的位置，也确实部分反映了他的真实想法——他自幼受父亲熏陶，对“变法”的必要性有认识，但在东宫的氛围下，也深切感受到了太子主张中“仁政”理想的感召力。
卢承庆却摇头：“延清兄此言，似是调和，实则……罢了。道不同，不相为谋。太子殿下之道，乃堂堂王道，光明正大。而如今朝廷所行，机巧权变，实非长治久安之策。我辈既为东宫臣属，自当恪守臣道，匡弼储君，行仁政，施德化，方不负平生所学！”
他的态度很鲜明，甚至有些固执，代表了东宫中最坚定支持太子路线、排斥新政的一派。
王焕则道：“延清兄所言制度之弊，亦有其理。然变革制度，牵一发而动全身，尤需慎重。太子殿下主张以教化、德政潜移默化，徐徐图之，亦是为求稳妥，避免剧变生乱。两者孰优孰劣，实难骤断。”
崔明远看看李琮，又看看卢承庆，打圆场道：“今日我等私下议论，各抒己见罢了。治国安邦，本非易事，需君臣上下，群策群力。太子殿下虚怀纳谏，天后、相王亦皆为国操劳。吾等后学晚辈，正当潜心学问，积累见识，他日若能为国效力，再贡献涓埃之力不迟。来，饮酒，莫负了这大好春光！”
他将话题拉了回来，举起酒杯。众人也知此事敏感，不宜深谈，便都举杯应和，将方才的争论暂且按下。
但经此一番争论，亭中气氛已与初时不同。李琮对几位同僚的立场、性格有了更清晰的了解，而他在争论中表现出的、那种试图超越单纯道德批判、从制度层面思考问题的倾向，以及相对理性、试图调和的态度，也给崔明远、王焕留下了深刻印象。至于卢承庆，虽不赞同李琮的部分观点，但对其不卑不亢、言之有物的风度，倒也并无恶感。
更重要的是，通过这次“少辈论天下”，李琮深切感受到，东宫内部也并非铁板一块，对时政的看法存在差异和思考。太子的主张固然是主流，是旗帜，但年轻一代中，也不乏如崔明远、王焕这般相对理性、能看到问题复杂性的人。而他自己，这个带着相王府印记的“特殊存在”，其观点虽然与主流不尽相同，但也并非全无立足之地。
只是，这种立足，是福是祸？在这场日益激烈的路线之争中，他，以及他们这些年轻一代，最终将被卷入何方？李琮望着亭外洛水汤汤，奔流不息，心中并无答案，只有一种山雨欲来的预感，愈发清晰。
踏青归来，李琮将今日聚会情形，略去各人具体言辞，只概括了讨论的主要议题和不同倾向，以家书形式，委婉地告知了父亲。他知道，父亲需要了解东宫年轻一代的真实想法，哪怕只是管中窥豹。
而此刻的相王府书房，李瑾看着儿子信中谨慎的描述，尤其是关于“制度之弊”与“路径不同”的讨论，沉默良久。年轻一代已经开始思考这些更深层的问题了，这是好事。但他们的思考，能否超越派系之争，真正为这个帝国找到出路？而自己的儿子，身处漩涡中心，又能保持这份清醒与理性多久？
窗外，春意渐浓，但李瑾心中的寒意，并未散去。少辈已开始论天下，但这天下的棋局，却似乎正朝着更加难以预料的方向发展。