第69章 逆市买入
第69章 逆市买入 (第2/3页)
“还有人在里面？赶紧跑吧！”
恐慌，在“悬置”多日后，因为这则平淡的公告，被重新点燃、放大。市场对“迅捷科技”的“最坏预期”，在公告的催化下，似乎进一步锚定在了“严重财务造假、强制退市”的终极叙事上。
陆孤影平静地阅读了公告原文和论坛反应。他的“系统”启动快速分析：
• 公告性质：程序性步骤，非实质性新利空。但市场解读为重大利空。这是关键。
• 情绪影响：个股情绪坐标从≥4.9分直接指向 5.0分（崩溃/绝望）。市场关注度短暂回升，但完全被负面解读淹没。
• 价格影响预期：明日（第八个交易日）股价大概率大幅低开，可能直接跌停，成交量可能再次放大（恐慌盘涌出）。
• 系统评估：这是“恐惧”情绪的又一次集中释放和“最坏预期”的再次定价。如果股价因此出现更极端的价格（如开盘跌停或接近跌停），且伴随恐慌性放量，那么这将满足“极端法则”中“恐惧端”的“逆向买入”条件之一：“利空兑现（或貌似强化）引发极度恐慌抛售，价格进入更极端的非理性区域”。
他调出“迅捷科技”的K线图和基本面摘要，重新进行快速但更聚焦的“极端价值”评估：
1. 当前价格：已从高位下跌约-70%。市值已缩水至不足20亿元。若以破产清算视角，其净资产（假设报表真实）约8亿元，账面现金及等价物约3亿元。当前市值已接近甚至低于其清算净资产的保守估值。 这意味着，市场已经在以“公司即将破产、资产大幅减值、股东血本无归”的预期进行定价。
2. 事件最坏情况：假设调查坐实严重财务造假，强制退市。在A股，退市后进入三板，股价可能归零，但也可能有极少量残余价值。当前价格是否已充分反映“归零”预期？ 从跌幅和市值看，已部分反映，但恐慌下可能过度。
3. 事件稍好情况：调查结果为信息披露瑕疵（如未及时披露关联交易、预测不准确等），处以警告、罚款，相关人员责任。公司业务继续。这种情况下的合理估值应远高于当前市值。
4. 赔率评估：向下空间：假设退市归零，从现价下跌100%。向上空间：假设调查结果好于预期，估值修复至事件前水平（下跌-70%前），则上涨 233%。即使只修复一半，也有可观涨幅。赔率极其有利，但胜率极低。
5. 仓位与风险：已有1%试探仓。若在更恐慌位置加仓，可考虑将总仓位提升至2%-3%（总风险暴露），但仍需严格止损。将此次加仓视为“在更极端赔率下，增加对‘预期差修复’的押注”。
系统指令草案生成：若明日股价因公告恐慌，大幅低开（-8%以上）并伴随放量，考虑执行“逆市买入”计划。加仓金额不超过总资金1%-2%（约110-220元），与现有仓位合并后总仓位不超过3%。买入后，整体止损位可适当放宽至-20%（因成本摊低），但需严守。此操作风险极高，视为“为极高赔率支付更高保费”。
制定完计划草案，他保存文档。没有立刻预设条件单，因为具体执行需观察明日开盘的实际情况（恐慌程度、成交量、价格位置）。
第八个交易日，清晨，寒意刺骨。窗外天色灰暗，仿佛酝酿着一场冬雨。
陆孤影在更深的疲惫和寒冷中醒来，胃部的空灼感清晰。他如常进行“系统自检”，然后坐回桌前。
9:15，集合竞价。
“迅捷科技”的股价，毫无悬念地以 -9.5% 大幅低开，卖盘沉重，买盘几乎为零。封单迅速堆积。
论坛里，“跌停开盘”的惊呼刷屏。
9:20，封单继续增加，股价被压至-9.8%。
9:25，集合竞价结束，股价 -9.9%，无限接近跌停，成交放量（相对前期）。
市场用脚投票，对“现场检查”公告给出了最悲观的定价。
陆孤影平静地看着。他的1%持仓，浮亏扩大至约-8%。但他关注的不是浮亏，而是这个价格是否足够“极端”，以及开盘后的抛压性质。
9:30，正式开盘。股价瞬间被砸至 -10%，跌停！封单数万手。
论坛一片哀嚎：“一字跌停！”“跑不出去了！”
然而，跌停板上的封单
（本章未完，请点击下一页继续阅读）