第232章 自建体系
第232章 自建体系 (第2/3页)
额降幅”“大宗溢价率”的小数位（如“5%”与“5.00%”的异常差异，可能是人工篡改）；
• 语义歧义剔除：林静开发“金融语义引擎”，区分“技术性减持”（如员工股权激励）与“利益输送减持”（如实控人关联账户折价抛售）。
“清洗不是‘删数据’，是‘给数据验DNA’。”陈默在活页本写，“就像老中医‘望闻问切’，数据有‘病’（污染），就得‘开方’（清洗）。”
（3）存储层：历史案例的“基因库”
周严的“规则长城”活页本新增“数据基因库”目录，收录327宗历史案例的“沉默数据特征”：
• 财务造假类：康美药业“供应商欠款溢价120%”、瑞幸咖啡“单店销量异常波动”；
• 实控人风险类：星火科技“实控人减持+大V鼓吹”、芯动科技“点赞赌场视频+资产转移指南”；
• 人情施压类：城投债“LP游艇计划录音”、星海地产“行长特批函”。
“基因库是体系的‘记忆细胞’，”周严用铜算盘敲了敲活页本，“下次遇到类似数据特征，系统能自动‘认亲’（识别同类风险）。”
2. 模型支柱：人性灰度与逻辑校验的“双螺旋”
自建体系的模型支柱，以“情绪金字塔”“反欺诈三棱镜”为核心，嵌入“人性灰度校准”与“动态阈值调整”：
（1）情绪模型：从“数字计算”到“人性解码”
陈默的“情绪沙盘”上，“情绪金字塔”已升级为“三维情绪坐标系”：
• X轴（基础情绪）：恐惧指数（F1）、贪婪指数（G1），用“沉默数据”计算（如融券余额突增=恐惧，机构暗盘增持=贪婪）；
• Y轴（复合情绪）：政策情绪指数（P1）、流动性情绪指数（L1），嵌入“政策用词分析”（如“规范”变“整治”权重+2分）；
• Z轴（极端情绪）：情绪共振值（E1），用“跨市场传染效率”（T1）校准（如A股暴跌与港股滞后的时差参数）。
“人性不是平面的，是立体的。”陈默用狼毫笔在宣纸上画坐标系，“X轴看当下，Y轴看政策，Z轴看传染——三维叠加，才能看清情绪的‘真面目’。”
（2）逻辑模型：反欺诈与动态校验的“过滤网”
林静的“逻辑蜂巢”白板新增“逻辑校验双模块”：
• 反欺诈三棱镜：数据投毒识别（B1/D1）、逻辑漏洞检测（C1/T1）、人机分工边界（S1），用“代码-人工双校验”（系统计算后推送周严铜算盘复核）；
• 动态阈值调整：当“人性灰度校准”触发±10%突破时（如“星火科技”水军占比60%下调贪婪指数），系统自动记录“例外案例”，每月由陈默用“情绪沙盘”复盘优化阈值。
“模型不是‘算命先生’，是‘侦探的放大镜’。”林静在终端写伪代码，“当‘股吧热度’与‘融券数据’矛盾时，放大镜会自动转向‘融券数据’——因为沉默数据更可信。”
3. 规则支柱：三级熔断与老兵否决权的“铁壁”
自建体系的规则支柱，以“三级熔断”“老兵否决权”为底线，细化“人情黑名单”“非财务风控指标”：
（1）三级熔断：从“预警”到“处置”的闭环
周严的“规则长城”活页本画出“三级熔断流程图”：
• 一级（黄色预警）：暂停新增持仓，推送“静思提醒”（陈默手绘传导链+林静代码验证）；
• 二级（橙色预警）：减仓至20%，启动“三人静思会”（禁用电子设备，纸笔推演）；
• 三级（红色预警）：清仓+强制复盘（周严铜算盘复核“担保链断裂倒计时”+陈默人性灰度校准）。
“熔断不是‘砍仓’，是‘止血’。”周严用铜算盘演示“2015年股灾”案例，“当时若用三级熔断，客户回撤可从45%控至15%——规则的价值，在于‘及时止损’。”
（2）老兵否决权：人情压力的“终极盾牌”
“老兵否决权”是规则支柱的“王牌”，周严在活页本写下“执行细则”：
• 触发条件：人情压力指数H1＞5分（含“游艇计划”“地方纳税”“年底分红”关键词）+ 风险置信度＞80分；
• 执行流程：系统冻结交易→周严铜算盘复核核心数据（如关联交易占比、无补贴净利润增速）→纸笔推演“最坏情景”（如担保链断裂影响）→强制清仓/减仓；
• 记录追溯：所有否决权执行记录入“人情黑名单”，永久禁止该标的或关联方进入投资组合。
“这权不是‘特权’，是‘责任’。”周严的铜算盘压在“星海地产”案例上，“当年我因‘人情’犹豫3分钟，多亏陆总拍板清仓——现在，系统替我守住了这3分钟。”
三、分工协作：蜂巢会议中的“体系锻造”
1. 分歧一：数据权重的“学术之争”
上午十点，争议爆发：陈默主张“非结构化数据（实控人行为）权重占40%”，林静认为“结构化数据（融券余额）应占50%”——“人性是风险的源头，非结构化数据最能反映人性！”陈默拍着宣纸；“结构化数据可量化、可回溯，非结构化数据易误判！”林静指着终端代码。
周严的铜算盘“啪”地敲在两人中间：“按第218章‘铜钱实验’结论——
（本章未完，请点击下一页继续阅读）