第90章:“数据正义”项目启动

    第90章:“数据正义”项目启动 (第2/3页)

的求助信。路容让团队紧急开发了一个简单的在线申请表单,设置了自动回复,承诺五个工作日内初步回复。

    她坐在电脑前,一封封点开。

    有的邮件很长,写了几千字,详细描述公司如何被竞争对手用黑客手段窃取客户名单,然后被恶意抢单。有的邮件很短,只有几行:“我的网店被搞垮了,能帮帮我吗?”有的附带了截图,有的只有模糊的描述。

    路容看着那些文字,手指在鼠标上收紧。

    她想起三年前,自己坐在出租屋里,一封封写申诉信的日子。那些信石沉大海,没有人回应。没有人相信一个被定罪的“泄密者”。世界很忙,没有人有时间听一个失败者的故事。

    现在,她有时间。

    “路总,”助理小杨敲门进来,手里抱着一叠打印出来的申请表,“这些是初步筛选过的,符合三条标准的,一共三十二份。需要您最终确认首批受理名单。”

    路容接过那叠纸。

    纸张很厚,握在手里有实在的重量。油墨味很新鲜,还带着打印机微微的热度。她翻开第一页,目光落在申请人的基本信息上:

    **姓名:林晓峰**

    **企业类型:小型电商(家居用品)**

    **年营收:约三百万**

    **所在地:杭州**

    **求助事由:核心客户数据被窃,竞争对手针对性降价抢客,公司月销售额从五十万暴跌至八万,面临倒闭。**

    路容的手指停在“核心客户数据被窃”那几个字上。

    她继续往下看。林晓峰在详细描述里写道:“我们用的是‘快达物流’的系统,客户下单后自动同步物流信息。两个月前开始,老客户陆续流失,都去了另一家新开的店,那家店的产品和我们几乎一样,但价格低百分之十五。我们调查后发现,那家店的老板是我前合伙人。我们怀疑他通过物流系统漏洞拿到了客户数据,因为流失的客户全都是通过‘快达物流’发货的。”

    附件里有截图:后台数据异常访问记录、客户流失对比图、竞争对手店铺页面。

    路容放下申请表,看向窗外。

    天色已经暗了,办公室的灯光在玻璃上反射出温暖的倒影。她能听见楼下街道传来的汽车鸣笛声,能闻到小杨放在桌上的外卖盒饭的香味——鱼香肉丝,辣椒和醋的气味混合在一起。

    “就从这个案例开始,”路容说,“通知林晓峰,我们受理。安排明天下午的视频会议,我、老吴、还有公益律所指派的律师一起参加。”

    “好的。”小杨记录下,犹豫了一下,“路总,这个案子……手法听起来有点熟悉。”

    路容抬起头。

    小杨是“回响”的第三个员工,跟着她从最艰难的时候走过来。她知道路容的故事,知道三年前发生了什么。

    “嗯,”路容轻声说,“是很熟悉。”

    ---

    周四下午两点,视频会议开始。

    路容坐在会议室主位,面前是三个屏幕:左边是林晓峰的实时画面——一个三十岁出头的男人,穿着格子衬衫,头发有些乱,眼睛里有血丝;中间是公益律师李律师的窗口,她四十多岁,表情严肃;右边是老吴的界面,他已经打开了技术分析软件。

    “林先生,我是路容,‘数据正义’项目负责人。”路容开口,声音平稳,“这位是李律师,负责法律部分。这位是老吴,我们的技术总监。”

    林晓峰在屏幕里点点头,声音有些沙哑:“谢谢,真的谢谢你们愿意帮忙。我……我已经跑了好几家律所,要么收费太高,要么说证据不足,立不了案。”

    “我们先梳理事实,”李律师说,“您怀疑前合伙人通过物流系统漏洞窃取客户数据,有什么具体依据?”

    林晓峰调出一份文档共享:“这是我们的技术后台日志。可以看到,从三个月前开始,有一个IP地址频繁访问物流数据接口,访问时间都在凌晨两点到四点之间,这个时间段我们没有员工上班。这个IP地址经过查询,属于杭州的一家网吧。”

    老吴在技术软件上快速操作:“访问模式很规律,每次只抓取最近三天的新订单数据,每次抓取五百条左右。这是典型的‘细水长流’式窃取,不容易触发警报。”

    “能追踪到具体是谁吗?”路容问。

    “网吧的监控录像保存一个月,现在已经过期了,”林晓峰苦笑,“而且就算拍到,戴口罩帽子,也认不出来。但我可以肯定是我前合伙人,因为只有他知道我们系统的弱点——我们当初一起创业时,物流系统是他负责对接的,他知道后台密码的规律。”

    路容看着屏幕里林晓峰疲惫的脸。

    她想起三年前的自己。坐在调查科的询问室里,对面的人问她:“李剑说你把数据卖给了竞争对手,你有什么证据证明你没有?”她说不出话。所有的证据都被精心处理过,所有的痕迹都指向她。世界很简单——有罪的人才会被定罪。

    “技术层面,我们可以做几件事,”老吴的声音把路容拉回现实,“第一,修复物流系统漏洞,我们远程指导你们的技术人员。第二,在系统里埋设追踪代码,如果那个IP再次访问,可以尝试反向溯源。第三,对已泄露的数据进行风险评估,建议受影响客户修改密码、开启二次验证。”

    李律师接着说:“法律层面,我们需要固定证据。林先生,您需要做以下几件事:第一,去公证处对后台日志、IP查询结果进行证据保全公证。第二,收集客户流失的详细数据,制作损失评估报告。第三,写一份正式的报案材料,我们会协助您递交给杭州网警部门。”

    林晓峰在屏幕那边记录着,笔尖划过纸张的声音通过麦克风传来,沙沙作响。

    “费用……”他犹豫着问。

    “全部免费,”路容说,“这是‘数据正义’项目的第一个正式援助案例,我们会全程跟进,直到有明确结果。”

    林晓峰沉默了。视频画面里,他低下头,手指在桌面上收紧。

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)