第十三章 错误
第十三章 错误 (第1/3页)
“这是一首关于看的诗，由风景而到桥上的人，由桥上的人又到楼上的人，事物转换，人景交错，直至再也分不清。
虽只是四行文字，而几经转折，颇为复杂。
难得之处在于，如此错综的情景，却无一丝滞涩感。全诗笼罩在一片淡雅的氛围中，流转自如，寻不到任何痕迹。
诗人的功力已臻化劲，一字一句，自有余韵，当世绝少可匹敌的人……”
————著名诗人
“当人们还在为《我和你》着迷时，《断章》翩翩而至，化作轻盈的萤火虫，漫天飞舞。延续了前作的风格，表现一种哲理化的情感，蕴含着一种朦胧复杂，不易道明的况味，使人读了难以自拔。”
————某哲学研究员
“多情总被无情恼，那无情的风景，忘情于景的桥上之人，能否以同样的深情厚义，来回报那钟情于己的多情之人？
面对这生活中司空见惯，往往是以无可奈何的遗憾，和惋惜不尽的怅惘而告终的一幕，诗人以别开生面，浪漫纷飞的笔触，给我了作了一个充溢奇幻色彩，荡漾温馨情调的美妙回答，令人回味无穷。”
————某作家
大家等候良久，终于等到张斯出现。
而他的出现，竟是以这种莲花飘散般的方式，可以说，这本身便是极美的，更何况还有一首风流蕴藉的诗？
读者欢欣鼓舞，对他的回归表现出难以遏制的兴奋之情。
对这首诗的解释，已经出现了太多的版本，在这众多的说法中，自然有些非常高明的见解，但与原诗比较起来，总嫌缺了些什么。
“此诗如此淡雅，轻柔，迷蒙，飘渺，仿佛云后的月光，透着令人向往的神秘。它并非文字编就，而是诗人气质的外化，对它的任何解释，都是多余的。只有孤零零地存在时，它才能摇曳生姿，幻作无穷的可能。”
这是另一位诗人的说法，颇有道理。
《断章》的魅力，正由于它的不可解，故而能引起各种歧义。这也使得它不被定型，便像水流一样，随着器皿的变化而改变形状，始终保持融洽的配合。
有人说它是谈哲学，有人说它属于言情……其实，这些都无关紧要，它只是一首诗，一首魅力无穷的诗。
余雅阅后，说了一声：“这是张斯写给读者的一封情书。”
这便是她的评析，只有一句，却被大家传的最广，几乎被当作了标准答案。寻来翻去，似乎再没有别这样的说法更适合了。
张斯因读者的念念不忘而回归，明言是“献给我亲爱的读者”。
而内中的文字是如此深情，欲语还休，说不清
（本章未完，请点击下一页继续阅读）