卷一百一 袁盎晁错列传第四十一
卷一百一 袁盎晁错列传第四十一 (第2/3页)
独不见‘人彘’乎？”【集解】：张晏曰：“戚夫人。”於是上乃说，召语慎夫人。慎夫人赐盎金五十斤。
然袁盎亦以数直谏，不得久居中，调为陇西都尉。【集解】：如淳曰：“调选。”仁爱士卒，士卒皆争为死。迁为齐相。徙为吴相，辞行，种谓盎曰：“吴王骄日久，国多奸。今苟欲劾治，彼不上书告君，即利剑刺君矣。南方卑湿，君能日饮，毋何，时说王曰毋反而已。如此幸得脱。”盎用种之计，吴王厚遇盎。
盎告归，道逢丞相申屠嘉，下车拜谒，丞相从车上谢袁盎。袁盎还，愧其吏，乃之丞相舍上谒，求见丞相。丞相良久而见之。盎因跪曰：“原请间。”丞相曰：“使君所言公事，之曹与长史掾议，吾且奏之；即私邪，吾不受私语。”袁盎即跪说曰：“君为丞相，自度孰与陈平、绛侯？”丞相曰：“吾不如。”袁盎曰：“善，君即自谓不如。夫陈平、绛侯辅翼高帝，定天下，为将相，而诛诸吕，存刘氏；君乃为材官蹶张，迁为队率，积功至淮阳守，非有奇计攻城野战之功。且陛下从代来，每朝，郎官上书疏，未尝不止辇受其言，言不可用置之，言可受采之，未尝不称善。何也？则欲以致天下贤士大夫。上日闻所不闻，明所不知，日益圣智；君今自闭钳天下之口而日益愚。夫以圣主责愚相，君受祸不久矣。”丞相乃再拜曰：“嘉鄙野人，乃不知，将军幸教。”引入与坐，为上客。
盎素不好晁错，晁错所居坐，盎去；盎坐，错亦去：两人未尝同堂语。及孝文帝崩，孝景帝即位，晁错为御史大夫，使吏案袁盎受吴王财物，抵罪，诏赦以为庶人。
吴楚反，闻，晁错谓丞史曰：【集解】：如淳曰：“百官表御史大夫有两丞。丞史，丞及史也。”“夫袁盎多受吴王金钱，专为蔽匿，言不反。今果反，欲请治盎宜知计谋。”丞史曰：“事未发，治之有绝。【集解】：如淳曰：“事未发之时治之，乃有所绝。”【索隐】：案：谓有绝吴反心也。今兵西乡，治之何益！且袁盎不宜有谋。”【集解】：如淳曰：“盎大臣，不宜有奸谋。”晁错犹与未决。人有告袁盎者，袁盎恐，夜见窦婴，为言吴所以反者，原至上前口对状。窦婴入言上，上乃召袁盎入见。晁错在前，及盎请辟人赐间，错去，固恨甚。袁盎具言吴所以反状，以错故，独急斩错以谢吴，吴兵乃可罢。其语具在吴事中。使袁盎为太常，窦婴为大将军。两人素相与善。逮吴反。诸陵长者长安中贤大夫争附两人，车随者日数百乘。
及晁错已诛，袁盎以太常使吴。吴王欲使将，不肯。欲杀之，使一都尉以五百人围守盎军中。袁盎自其为吴相时，有从史尝盗爱盎侍兒，【集解】：文颖曰：“婢也。”盎知之，弗泄，遇之如故。人有告从史，言“君知尔与侍者通”，乃亡归。袁盎驱自追之，遂以侍者赐之，复为从史。及袁盎使吴见守，从史適为守盎校尉司马，乃悉以其装赍置二石醇醪，会天寒，士卒饥渴，饮酒醉，西南陬卒皆卧，司马夜引袁盎起，曰：“君可以去矣，吴王期旦日斩君。”盎弗信，曰：“公何为者？”司马曰：“臣故为从史盗君侍兒者。”盎乃惊谢曰；“公幸有亲，【集解】：文颖曰：“言汝有亲老。”吾不足以累公。”司马曰：“君弟去，臣亦且亡，辟吾亲，【集解】：如淳曰：“藏匿吾亲，不使遇害也。”【索隐】：案：张晏云“辟，隐也。言自隐辟亲，不使遇祸也”。君何患！”乃以刀决张，集解音帐。【索隐】：案：帐，军幕也。决之以出也。道【集解】：如淳曰：“决开当所从亡者之道。”从醉卒隧出。司马与分背，袁盎解节毛怀之，【集解】：如淳曰：“不欲令人见也。”杖，步行七八里，明，见梁骑，骑驰去，【集解】：文颖曰：“梁骑击吴楚者也。或曰得梁马驰去也。遂归报。
吴楚已破，上更以元王子平陆侯礼为楚王，袁盎为楚相。尝上书有所言，不用。袁盎病免居家，与闾里浮沈，相随行，斗鸡走狗。雒阳剧孟尝过袁盎，盎善待之。安陵富人有谓盎曰：“吾闻剧孟博徒，【集解】：如淳曰：“博荡之徒。”或曰博戏之徒。将军何自通之？”盎曰：“剧孟虽博徒，然母死，客送葬车千馀乘，此亦有过人者。且缓急人所有。夫一旦有急叩门，不以亲为解，【集解】：张晏曰：“不语云‘亲不听’也。”瓚曰：“凡人之於赴难济危，多以有父母为解，而孟兼行之。”【索隐】：案：谓不以亲为辞也。今此云解者，亦谓不以亲在而自解。不以存亡为辞，天下所望者，独季心、剧孟耳。今公常从数骑，【集解】：徐广曰：“常，一作‘详’。”一旦有缓急，宁足恃乎！”骂富人，弗与通。诸公闻之，皆多袁盎。
袁盎虽家居，景帝时时使人问筹策。梁王欲求为嗣，袁盎进说，其後语塞。【索隐】：按邹氏云“塞”当作“露”，非也。案：以盎言不宜立弟之义，其後立梁王之语塞绝也。梁王以此怨盎，曾使人刺盎。刺者至关中，问袁盎，诸君誉之皆不容口。乃见袁盎曰：“臣受梁王金来刺君
（本章未完，请点击下一页继续阅读）