卷一百三 万石张叔列传第四十三
卷一百三 万石张叔列传第四十三 (第3/3页)
建元年中，丞相以景帝疾时诸官囚多坐不辜者，而君不任职，免之。其後绾卒，子信代。坐酎金失侯。
塞侯【正义】：上音先代反。古塞国，今陕州桃林县以西至潼关，皆桃林塞地也。直不疑者，南阳人也。【索隐】：案：塞，国名，今桃林之塞也。直，姓也；不疑，名也。与隽不疑同字。为郎，事文帝。其同舍有告归，误持同舍郎金去，已而金主觉，妄意不疑，【索隐】：谓妄疑其盗取将也。不疑谢有之，买金偿。而告归者来而归金，而前郎亡金者大惭，以此称为长者。文帝称举，稍迁至太中大夫。【集解】：徐广曰：“汉书云称为长者，稍迁至太中大夫，无‘文帝称举’四字。”朝廷见，人或毁曰：“不疑状貌甚美，然独无柰其善盗嫂【索隐】：案：小颜云盗谓私之。何也！”不疑闻，曰：“我乃无兄。”然终不自明也。
吴楚反时，不疑以二千石将兵击之。景帝後元年，拜为御史大夫。天子修吴楚时功，乃封不疑为塞侯。武帝建元年中，与丞相绾俱以过免。
不疑学老子言。其所临，为官如故，唯恐人知其为吏迹也。不好立名称，称为长者。不疑卒，子相如代。孙望，坐酎金失侯。【索隐】：汉书作彭祖，坐酎金，国除。
郎中令周文者，名仁，其先故任城人也。【正义】：任城，兗州县也。以医见。景帝为太子时，拜为舍人，积功稍迁，孝文帝时至太中大夫。景帝初即位，拜仁为郎中令。
仁为人阴重不泄，常衣敝补衣溺袴，【集解】：服虔曰：“质重不泄人之阴谋也。”张晏曰：“阴重不泄，下湿，故溺袴，是以得比宦者，出入後宫。仁有子孙，先未得此病时所生。”韦昭曰：“阴重，如今带下病泄利。”【索隐】：案：其解二，各有理。服虔云“周仁性质重，不泄人之阴谋也”。小颜云“阴，密也，为性密重，不泄人言也。霍去病少言不泄，亦其类也”。其人又常衣弊补衣及溺袴，故为不絜清之服，是以得幸入卧内也。又张晏云“阴重不泄，阴下湿，故溺袴，是以得比宦者，出入後宫也。仁有子孙者，先未得此疾病所生也”。二者未知谁得其实也。期为不絜清，【索隐】：谓心中常期不絜之服，则“期”是“故”之意也。小颜亦同。【正义】：清，清净；期犹常也。言为不絜净，下湿，故得入卧内後宫，比宦者。以是得幸。景帝入卧内，於後宫祕戏，【索隐】：谓後宫中戏剧所宜祕也。仁常在旁。至景帝崩，仁尚为郎中令，终无所言。上时问人，【正义】：颜师古云：“问以他人之善恶也。”仁曰：“上自察之。”然亦无所毁。以此景帝再自幸其家。家徙阳陵。上所赐甚多，然常让，不敢受也。诸侯群臣赂遗，终无所受。
武帝立，以为先帝臣，重之。仁乃病免，以二千石禄归老，子孙咸至大官矣。
御史大夫张叔者，名欧，【集解】：史记音隐曰：“欧，於友反。”【索隐】：欧音乌後反。汉书作“区攵”，孟康音驱也。安丘侯说之庶子也。【集解】：徐广曰：“张说起於方与县，从高祖以入汉也。”【索隐】：说音悦。孝文时以治刑名言集解韦昭曰；“有刑名之书，欲令名实相副也。”【索隐】：案：刘向别录云“申子学号曰‘刑名家’者，循名以责实，其尊君卑臣，崇上抑下，合於六经也”。说者云刑名家即太史公所说六家之二也。事太子。然欧虽治刑名家，【正义】：刑，刑家也。名，名家也。在太史公自传，言治刑法及名实也。其人长者。景帝时尊重，常为九卿。至武帝元朔四年，韩安国免，诏拜欧为御史大夫。自欧为吏，未尝言案人，专以诚长者处官。官属以为长者，亦不敢大欺。上具狱事，有可卻，卻之；不可者，不得已，为涕泣面对而封之。其爱人如此。
老病笃，请免。於是天子亦策罢，以上大夫禄归老于家。家於阳陵。子孙咸至大官矣。
太史公曰：仲尼有言曰“君子欲讷於言【集解】：徐广曰：“‘讷’字多作‘诎’，音同耳。古字假借。”而敏於行”，其万石、建陵、张叔之谓邪？是以其教不肃而成，不严而治。塞侯微巧，【索隐】：功微。案：直不疑以吴楚反时为二千石将，景帝封之，功微也。【正义】：不疑学老子，所临官，恐人知其为吏迹，不好立名称，称为长者，是微巧也。而周文处讇，【索隐】：周文处讇者，谓为郎中令，阴重，得幸出入卧内也。【正义】：上时问人，仁曰“上自察之”；上所赐，常不受；又诸侯群臣赂遗，终无所受：此为处?。故君子讥此二人，为其近於佞也。君子讥之，为其近於佞也。然斯可谓笃行君子矣！
【索隐述赞】万石孝谨，自家形国。郎中数马，内史匍匐。绾无他肠，塞有阴德。刑名张欧，垂涕恤狱。敏行讷言，俱嗣芳躅。