卷十一
卷十一 (第3/3页)
寨，殺數千人，擒其將靳暉。昭州刺史田行稠棄城遁，桂州刺史李承進亦奔還，遂取昭州、桂州。（十一月初四日壬寅，昭、桂捷奏到，當其克時，必在此月末，但未得其日耳。本紀乃於十一月初書克昭、桂二州，月末又書潘美破廣南軍二千於封州開建縣，擒靳暉。據九國志、十國紀年及劉鋹傳則先破開建寨斬靳暉，然後克昭、桂，今從志、傳及紀年。） 上覽桂陽監歲入白金數，謂宰相曰：「山澤之利雖多，頗聞採納不易。」十一月乙巳，詔減舊額三分之一，以寬民力。
己酉，幸開寶寺觀新鐘。
癸丑，右領軍衛將軍石延祚棄市，坐監廣積倉與吏為姦也。
甲寅，日南至，御乾元殿受朝。
建武節度使、判棣州何繼筠來朝，壬戌，復命戍邊，賜鞍馬戎仗以遣之。
初，契丹以六萬騎至定州，命判四方館事田欽祚領兵三千禦之。上謂欽祚曰：「彼觽我寡，但背城列陣以待之，敵至即戰，勿與追逐。」欽祚與敵戰滿城【一五】，敵騎少卻，乘勝至遂城。欽祚馬中流矢而踣，騎士王超以馬授欽祚，軍復振。自旦至晡，殺傷甚觽，夜入保遂城。契丹圍之數日，欽祚度城中糧少，整兵開南門突圍一角出，是夕至保塞，軍中不亡一矢。北邊傳言「三千打六萬。」癸亥，捷奏至，上喜，謂左右曰：「契丹數侵邊，我以二十匹絹購一契丹首，其精兵不過十萬，止不過費我二百萬匹絹，則契丹盡矣。」自是益修邊備。（據會要及契丹傳，皆言欽祚破敵在十月，然十一月二十五日奏始到，恐日太遠。今從本紀、實錄載此月。疑十月遣欽祚，十一月乃破契丹也。）
先是，詔諸道舉有德行者。於是，皆集闕下，命學士院試問吏理，而曹州所舉人孔蟾所對稍優。丙寅，以蟾為章邱縣主簿。
是月，王師克連州，南漢招討使盧收率其觽退保清遠。南漢主聞之，謂左右曰：「昭、桂、連、賀本屬湖南，今北師取之足矣，其不復南也。」（十二月初五日連州捷奏到，其克時當在此半月以後，但不得其實日耳。）
北漢軍校王興等二十三人來降。
十二月庚午，翰林學士承旨、戶部尚書、贈右僕射陶穀卒，命中使監護葬事。穀文翰冠一時，自以久次，意希大用，然為人傾側很媚，魏仁浦在中書，穀自言出於魏氏，以舅事仁浦，每見輒望塵下拜。妻孫氏淫恣，穀不能制。上素薄之，選置宰輔，未嘗及穀。穀不能平，一日，使其黨因事風上，言穀在詞禁，宣力實多，上笑曰：「我聞學士草制，皆檢前人舊本稍改易之，此乃諺所謂依樣畫胡盧爾，何宣力之有乎！」穀因作詩題翰林壁，頗怨望。上益薄之，遂決意不用。
瀛之高陽舊屬契丹，與定之博野相鄰，博野人數侵擾之，乃於東北三十里置行縣。周世宗既克三關，行縣實邇邊徼，距州治絕遠，民訴其不便，轉運使以聞。辛未，徙行縣歸舊治。
戊寅，畋近郊。
初，南漢取桂、連二州，皆徙其民毋得居城內。戊子，令長吏招撫，立里閈，給廬舍以處之。
王師長驅至韶州，都統李承渥領兵十餘萬，陣於蓮華峰山下。南漢人教象為陣，每象載十數人，皆執兵仗，凡戰必置陣前，以壯軍威。王師集勁弩射之，象奔踶，乘者皆墜，反踐承渥軍，軍遂大敗，承渥以身免。（世家言承渥僅免，李托傳言承渥戰死，未知孰是。而國史亦云承渥僅免，今從之。承渥，未見。）遂取韶州，擒其刺史辛延渥（延渥，未見。）及諫議大夫鄒文遠。（文遠，未見。） 延渥間道遣使勸南漢主迎降，六軍觀軍容使李托堅沮其議，國中震恐。南漢主始命塹東壕為距守計，顧諸將無可使者，宮媼梁鸞真【一六】薦其養子郭崇岳可用，乃以為招討使，與大將植廷曉（廷曉，未見。）統觽六萬屯馬逕，列柵以抗王師，距番禺纔百餘里。（十二月二十四日辛卯，韶州捷奏始至，其捷時當在初旬也。據十國紀年，十二月七日乙亥，王師趨韶州。） 癸巳，發近甸民二萬修河堤。
是冬，唐南都留守建安林仁肇（仁肇，仁翰弟，初見顯德二年。）密表言：「淮南諸州戍兵各不過千人，宋朝前年滅蜀，今又取嶺表，往返數千里，師旅罷敝。願假臣兵數萬，自壽春北渡，徑據正陽，因思舊之民，可復江北舊境。彼縱來援，臣據淮對壘而禦之，勢不能敵。兵起之日，請以臣舉兵外叛聞於宋朝，事成國家享其利，敗則族臣家，明陛下無二心。」唐主懼無成功，徒速敗，不從。 初，宜春人盧絳詣樞密使陳喬獻書，喬異之，擢為本院承旨，遷沿江巡檢，召募亡命，習水戰，屢要吳越兵於海門，獲舟艦數百。嘗說唐主曰：「吳越，仇绚也。他日必為北朝鄉導，掎角攻我，當先滅之。」唐主曰：「大朝附庸，安敢加兵？」絳曰：「臣請詐以宣、歙州叛，陛下聲言討伐，且乞兵於吳越，兵至拒擊，臣躡而攻之，其國必亡。」唐主亦不能用。（二事並據十國紀年。）
是歲，詔修四瀆廟。尋遣太子右贊善大夫袁仁甫等九人分詣岳瀆，督修廟之役。（據會要及禮志，修四瀆廟在今年，遣使在明年，並無月日。今并書之。袁仁甫，未見。）
始令雅州百丈縣置監，鑄鐵錢，禁銅錢入川。從唐州刺史曹光實請也。（此據本志及會要。） 注 釋
【一】所舉得其實狀「其」原作「所」，據宋本、宋撮要本、閣本改。 【二】我從軍三十年「三十」下原有「餘」字，據宋本、宋撮要本及宋史卷二五○張令鐸傳刪。
【三】射殺其酋長一人「酋」下原無「長」字，據宋本、宋撮要本、閣本補。
【四】建隆三年詔「建隆」原作「建興」。按宋會要食貨三四之一載：「太祖建隆三年三月，監晉州榷礬務、右諫議大夫劉熙古言幽州界有小盆礬，民多私販，望令禁止。詔自今犯者嚴斷，募人告捉，給賞有差。」本編所注「建隆三年詔」，當即指此。又宋初開寶前無「建興」年號，原刊誤，今改。 【五】今依舊錄刪修「刪」原作「冊」，據閣本改。 【六】所部邑令以罪停其錄事史「錄事史」，各本同。宋史全文卷二上、宋史卷二五○王審琦傳作「錄事吏」。
【七】有志行原作「有至行」，據宋本、宋撮要本及東都事略卷一一三王昭素傳、編年綱目卷二、宋史全文卷二上改。 【八】又賜其妻和氏銀五十兩衣著三千匹宋本作「銀二千兩，衣著二千匹」。宋撮要本作「銀一千兩」，閣本作「銀五千兩」，衣著匹數則均同宋本。 【九】勿得廣有科市「有」原作「其」，據宋本、宋撮要本及宋史全文卷二上改。
【一○】禁藩侯補親隨為鎮將「侯」原作「候」，據閣本及宋會要職官四八之九二改。 【一一】李托原作「李託」。按新五代史卷六五南漢世家載劉鋹遣李托守韶州以備潘美。同書及通鑑卷二九四後周紀□及南漢主誅鍾允章事，均見宦者李托。宋史卷四八一南漢世家並附李托傳。本編原作「李託」，應是「李托」之誤。又本卷下文十二月戊寅下載辛延渥間道遣使勸南漢主迎降，「六軍觀軍容使李託堅沮其議」；「李托」，各本亦均作「李托」。「托」、「託」蓋以音同形似致誤，今據改。下同。
【一二】死者十七八「八」原作「人」，據長編紀事本末卷四、治蹟統類卷一改。
【一三】明乃躬擐甲冑「躬」字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷四補。
【一四】王師九月圍賀州「圍」原作「團」，據閣本及治蹟統類卷一、宋史卷四八一南漢世家改。
【一五】滿城原作「蒲城」，宋本、宋撮要本均作「滿城」。按蒲城宋初隸關西同州，與契丹隔壤。下句出遂城，遂城宋初隸河北易州，西南即滿城，均係當時守戰之地。宋本是，今據改。 【一六】宮媼梁鸞真「媼」原作「監」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷四、九國志卷九改。