卷五十八
卷五十八 (第3/3页)
張凝等出兵拒鬥，小失利，能即引觽先還，凝等力戰卻之。觽皆憤悱，譙讓能。凝獨默然，或問之，凝曰：「能麤材險愎，既不為諸君所容，吾復切責，使其心不自安，非計也。」上聞而嘉凝。及分道抵幽、易，能又畏懦，不敢深入，且不戢所部，多俘奪人畜。既而俱屯定州，凝獨受詔躡寇，能自媿無功，言詞怨懟，有涉謗訕。朝議以能剛猾少檢，不可專任，故命政敏同掌其軍政。
河陽修築城池，詔罷之，慮擾民也。
甲午【四二】，車駕發澶州，大寒，賜道旁貧民襦囐。
張凝等奏率兵至貝、冀，戎人候騎各團結北去，不敢侵掠，偵得戎首與其母已過定遠軍。
乙未，巡寨使臣上言：「戎人寇相州，通判、太常丞楊自牧率州兵丁壯逐走之，境內以安。」詔以自牧知州事。（楊自牧，未見。）
命天雄軍諸路駐泊鈐轄、都監等率兵赴磁、相、洺州招誘髃盜，安集流民。
華斌自敵寨還，王繼忠具奏北朝已嚴禁樵采，仍乞詔張凝等無使殺傷北朝人騎。上謂輔臣曰：「昨儻徇髃議，發大軍會石普、楊延朗所部屯布緣河諸州，邀其歸路，以精銳追躡，腹背夾攻，則彼必顛沛矣。朕念矢石之下，殺傷且多，雖有成功，未能盡敵，自茲北塞常須益兵，河朔人民無日休息。況求結歡盟，已議俞允，若彼自渝盟約，復舉干戈，因而誓觽，中外同憤，使其覆亡，諒亦未晚。今張凝等出兵襲逐，但欲絕其侵擾耳。」左右皆稱萬歲。
延朗嘗言：「敵頓澶淵，去境北千里許，人馬罷乏，雖觽易敗，凡所剽掠，悉在馬上。願飭諸軍扼要路掩殺，其兵殲，則幽、易數州可襲取也。」奏入，不報。延朗獨率所部兵抵契丹界，破古城，俘馘甚觽。（此據延朗傳。按明年正月詔，延朗實再任緣邊都巡檢，而本傳脫略，今附見。）
李繼昌至敵帳，髃情大感悅，館設之禮益厚，即遣其西上閤門使丁振奉誓書來上。丁酉，車駕頓陳橋，振謁見行在所，賜宴，令辭歸，遣曹利用送之境上。繼昌言契丹頗遵用漢儀，然多雜其國之法，上之人雖欲變改，而俗不可易也。 張凝等言契丹已出塞，凝等各歸屯所。
戊戌，車駕至自澶州。 上初以懿德皇太后忌，欲徹鹵簿鼓吹，不舉樂。時龍圖閣待制杜鎬先還，備儀仗，遣騎馳問之，鎬曰：「武王載木主伐紂，前歌後舞。春秋不以家事辭王事，凱旋用樂，於禮無嫌也。」上復詔輔臣共議，皆固以請，乃從之。
寇準在澶州，每夕與知制誥楊億痛飲，謳歌諧謔，喧譁達旦，上使人覘知之，喜曰：「得渠如此，吾復何憂乎！」時人比之謝安。
既而曹利用與韓杞至行在議和，準初欲勿許，且畫策以進，曰：「如此，可保百年無事。不然，數十歲後，戎且生心矣。」上曰：「數十歲後，當有能扞禦之者。吾不忍生靈重困，姑聽其和也。」準處分軍事【四三】，或違上旨，及是，謝曰：「使臣盡用詔令，茲事豈得速成！」上笑而勞焉。（宋史全文陳瑩中曰：當時若無寇準，天下分為南北矣。然寇萊公豈為孤注之計哉！觀契丹之入寇也，掠威虜、安順軍則魏能、石普敗之，攻北平寨則田敏擊走之，攻定州則王超等拒之，圍岢嵐軍則賈宗走之，寇瀛州則李延渥【四四】敗之，攻天雄則孫全照卻之，抵澶州則李繼隆禦之，兵將若此，則親征者所以激將士之用命。然所謂親征者在景德行之則可，而議者當靖康時有請用真宗故事則不可。蓋親征之行，必兵強可也，財富可也，將能擒敵可也。若此，則分畫明，紀綱修，法度正。一有不然，則委人主以危事。曰天子所在，兵無不勝，此書生之虛論，可言而不可行也。寇準之功不在於主親征之說，而在於當時畫策欲百年無事之計。向使其言獲用，不惟無慶曆之侮【四五】，亦無靖康之禍矣。我宋之安，景德之役也。靖康之役，亦景德之役誤之也。景德王師一動而誅撻覽，契丹不能渡河也，遂使靖康坐守京城，而覘敵之不渡河。景德不戰而和，欲和者敵也，遂使靖康坐視寇之深入，而獨意和好之可久。景德既和，詔邊郡無邀其歸路，所以示大信也，遂使靖康敵人議割吾之三鎮，而猶縱之不追。其守不足以為謀，其和不足以為信，其縱不足以為德，準之言，至是驗矣。范仲淹曰：王文正公旦為相二十年，人莫見其愛惡之跡，天下謂之大雅。寇萊公澶州之役，而能左右天子不動如山，天下謂之大忠。樞密使扶風馬公知節慷慨立朝，有犯無隱，天下謂之至直。）
辛丑，錄契丹誓書，頒河北、河東諸州軍。始，通和所致書，皆以南、北朝冠國號之上。將作監丞王曾言：「是與之亢立，失孰甚焉，願如其國號契丹足矣【四六】。」上嘉納之，然事已行，不果改。（按兩朝誓書冊內有景德元年誓書本，不知真宗實錄，何故不載，今附於此：「維景德元年，歲次甲辰，十二月庚辰朔、七日丙戌，大宋皇帝謹致誓書於大契丹皇帝闕下：共遵成信，虔奉歡盟，以風土之宜，助軍旅之費，每歲以絹二十萬匹、銀一十萬兩，更不差使臣專往北朝【四七】，只令三司差人般送至雄州交割。沿邊州軍，各守疆界，兩地人戶，不得交侵。或有盜賊逋逃，彼此無令停匿。至於隴畝稼穡，南北勿縱驚騷。所有兩朝城池，並可依舊存守，淘壕完葺，一切如常，即不得創築城隍，開拔河道【四八】。誓書之外，各無所求。必務協同，庶存悠久。自此保安黎獻，慎守封陲，質於天地神祇，告於宗廟社稷，子孫共守，傳之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監，當共殛之。遠具披陳，專俟報復，不宣，謹白。」「維統和二十二年【四九】，歲次甲辰，十二月庚辰朔、十二日辛卯，大契丹皇帝謹致誓書於大宋皇帝闕下：共議戢兵，復論通好，兼承惠顧，特示誓書，云『以風土之宜，助軍旅之費，每歲以絹二十萬匹、銀一十萬兩，更不差使臣專往北朝【五○】，只令三司差人般送至雄州交割。沿邊州軍，各守疆界，兩地人戶，不得交侵。或有盜賊逋逃，彼此無令停匿。至於隴畝稼穡，南北勿縱驚騷。所有兩朝城池，並可依舊存守，淘壕完葺，一切如常，即不得創築城隍，開拔河道。誓書之外，各無所求，必務協同，庶存悠久。自此保安黎獻，慎守封陲，質於天地神祇，告於宗廟社稷，子孫共守，傳之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監，當共殛之。』孤雖不才，敢遵此約，謹當告於天地，誓之子孫，苟渝此盟，神明是殛。專具諮述，不宣，謹白。」景祐二年二月一日，奉聖旨令上石。又按仁宗實錄：慶曆二年九月乙丑，載契丹誓書，其所稱景德元年十二月七日誓書，與此並同，但有一二字不同耳。此誓書俱不稱南、北朝，不知王曾何故云「事已行，不果改」，當考。）
壬寅，詣啟聖院謁太宗神御。 癸卯，命知制誥李宗諤楊億、直史館陳彭年詳定正辭錄【五一】，因令自今祝板當進署者，並祕閣吏書寫。上睹先代帝王祝文，有言「商王湯」者以問，宗諤等上言：「經典之內，堯、舜、禹、湯，或以名，或以諡。今正辭錄堯、舜並稱陶唐、有虞氏，若從改避，足表致虔。其禹、湯望止曰夏王、商王，中宗太戊、高宗武丁並止稱廟號。」奏可。 邠州部署言李繼遷子阿移孔目官何憲來歸，詔令乘傳赴闕。
遣內殿崇班楊保用等四人分詣河北東、西路【五二】撫問官吏將卒，察訪功狀。（實錄誤稱河北、河東、陝西路，今從本紀。）保用，宮邸攀附者，不詳其邑里。（見王繼忠傳。） 詔諭陝西、川峽官吏軍民，以契丹修好畢，賀還京也。
甲辰，上謂輔臣曰：「昨戎入寇德清軍，虎翼都虞候胡福帥兵力戰。金創篃體，猶奮劍轉鬥，矢無虛發，麾下死盡，獨挺刀殺數十人。副指揮使尚祚能運大撾，所斬首拉脅者亦百餘人。觽寡不敵，皆以戰沒，忠勇之節，實可嘉尚。朕遣使訪其遺骸，唯得福尸，已命厚葬之，宜銟其嗣。」
改威虜軍曰廣信，靜戎曰安肅，破虜曰信安，平戎曰保定，寧邊曰永定，定遠曰永靜，定羌曰保德，平虜城曰肅寧。
乙巳，以天雄軍鈐轄、西上閤門使孫全照知軍府事，召王欽若歸闕。
丁未，廢石、隰州部署，置石、隰緣邊都巡檢使，仍命汝州防禦使高文岯領之，西上閤門使張守恩為都監，領駐泊兵，俟河冰合，即往來巡察。
戊申，上覽河北奏報，諸州多被蹂踐，通利軍傷殘尤甚，慘然形於顏色，乃下詔罪己，與民休息。畢士安等上表待罪，優詔答之。翰林學士梁周翰答詔不稱旨，命趙安仁改撰，既而謂安仁曰：「勿令周翰知，恐其愧恨也。」
徙河東轉運使鄭文寶為京西轉運使，賜手詔嘉銟之，以戎寇之際，能安輯所部故也。 詔殿前侍衛司：自今孔目官以下有闕，不得擅自轉補及改名，並奏聽朝旨。先是，殿前等司吏人無定制，只本司增移補署，至是，上令指揮使高瓊等重定員數以聞，故有是詔。（會要在元年十一月，今移入歲末。）
注 釋
【一】遣供備庫副使安守忠案行澶州已北頓遞「庫」原作「軍」，據長編紀事本末卷一五親征契丹改。
【二】緣邊都巡檢楊延朗「緣」字原脫，據閣本、本編原注及上引長編紀事本末、宋史卷二七二楊延昭傳補。
【三】命入內副都知秦翰乘傳詣澶州天雄軍等處裁制兵要「等」下原衍「特」字，據閣本及上引長編紀事本末刪。 【四】以廝鐸督為朔方軍節度使靈州西面巡檢西涼府六谷大首領「西面」原作「四面」，據閣本及宋會要方域二一之二一、宋史卷七真宗紀改。 【五】按初遣利用時「時」字原脫，據宋本、宋撮要本補。
【六】衛州防禦使李重貴「防禦使」原作「防御史」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二七九本傳改。
【七】多所殺傷「殺」字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷一五親征契丹、治蹟統類卷四真宗澶淵通好補。
【八】死者三萬餘人「餘」字原脫，據同上書補。
【九】故命為東面鈐轄「東面」原作「東西」，據同上書改。
【一○】令速達所奏「所」原作「此」，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末改。
【一一】乞自澶州別遣使者至北朝「乞」原作「請」，據同上書改。按閣本亦作「乞」。
【一二】免致緩誤「致」原作「至」，據同上書改。
【一三】車駕次長垣縣「次」原作「至」，據宋本、宋撮要本及續通鑑卷二五改。 【一四】按欽若時已在天雄「時」字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷一五親征契丹補。
【一五】後議於韋城「後」原作「復」，據宋本、宋撮要本、閣本及上引長編紀事本末改。 【一六】親勵全師按宋本、宋撮要本、宋會要兵七之一二并蕃夷一之三○、及上引長編紀事本末均於此句下有「況狄人貪惏，不顧德義」九字。
【一七】督利用偕往偕原作「皆」，據上引長編紀事本末改。
【一八】白溝原作「白講」，據閣本及沈氏三先生文集卷三五（沈括長興集）張中允墓誌銘、上引長編紀事本末改。 【一九】其徒數十百輩競前輿曳至寨「百」字原脫，據宋本、宋撮要本、閣本及宋會要蕃夷一之三一、上引長編紀事本末改。
【二○】李繼隆等使人告捷「人」原作「入」，據宋本、宋撮要本、閣本及治蹟統類卷四真宗澶淵通好改。
【二一】高瓊亦固以請「以」字原脫，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史全文卷五下、長編紀事本末卷一五親征契丹補。
【二二】瓊乃執撾築輦夫背「背」原作「輩」，據宋本、閣本及上引長編紀事本末、治蹟統類改。
【二三】何不亟行「亟」原作「並」，據同上書改。
【二四】命杞升殿「升」原作「外」，據宋本、宋撮要本及宋會要蕃夷一之三一、長編紀事本末卷一五親征契丹改。
【二五】其書復以關南故地為請「復」字原脫，據宋本、宋撮要本及宋史全文卷五下、治蹟統類卷四真宗澶淵通好補。
【二六】關南久屬朝廷「關南」下原有「故地」二字，據宋本、宋撮要本及宋會要蕃夷一之三一、長編紀事本末卷一五親征契丹刪。
【二七】韓杞既受襲衣之賜「既」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末補。
【二八】陣次宋本、宋撮要本及左氏百川學海癸集丁晉公談錄均作「陣敵次」。
【二九】主兩軍和解「兩」字原脫，據同上書補。 【三○】尋時原作「移時」，據同上書改。 【三一】具言撻覽中矢死宋本於「撻覽」上有「虜師」（長編紀事本末卷一五親征契丹作「虜帥」，當是。）二字，宋撮要本作「虜將」。
【三二】高正始宋會要蕃夷一之三二作「高正」。按高正遼史卷八八有傳，但不言其任接伴政事舍人事。續通鑑卷二五據遼史作「高正」。
【三三】願兄事南朝「事」原作「弟」，據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷一五親征契丹改。
【三四】上謂輔臣曰「曰」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末補。
【三五】再使即許三十萬「使」原作「還」，據宋本及本編正文文義改。
【三六】遣內侍左班副都知閻承翰往德清軍規度修城「左班副都知」原作「三班副都知」，據長編紀事本末卷一五親征契丹及宋史卷四六六閻承翰傳改。案宋內侍省有左、右班都知副都知，參宋會要職官三六之一、宋史卷一六六職官志。
【三七】當戎寇之深入也「深」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引長編紀事本末、治蹟統類卷四真宗澶淵通好補。
【三八】盡出禁衛驍卒陳於北郊「驍」原作「騎」，據同上書改。
【三九】北狄自古為患「狄」原作「陲」，據同上書改。
【四○】敢肆劫掠「肆」字原脫，據上引長編紀事本末及治蹟統類補。
【四一】令告契丹悉放所掠老幼「放」原作「訪」，據同上書改。
【四二】甲午原作「甲子」，據各本、及上引長編紀事本末、宋史全文卷五下改。
【四三】準處分軍事「事」原作「士」，據宋本、宋撮要本及編年綱目卷七、上引長編紀事本末改。 【四四】李延渥原作「李渥」，據宋史全文卷五下補「延」字。案本卷上文十月丙戍契丹抵瀛州城下，知州李延渥率部拒守，契丹敗遁。宋史卷二七三李延渥傳所載與本卷同。此處作「李延渥」為是。
【四五】不惟無慶曆之侮「侮」原作「悔」，據宋史全文卷五下改。按此句係指慶曆二年宋許契丹歲增絹十萬匹、銀十萬兩並誓書中稱「納」事，作「侮」為是。
【四六】願如其國號契丹足矣按宋本、宋撮要本此段文字作：「古者尊中國，賤夷狄，直若首足。二漢【撮要本作『至漢』】始失，乃議和親，然禮亦不至均。今若是，是與之亢立，首足並處，失熟【孰】甚焉。狄固（撮要本無『固』字）不可啟，臣恐（撮要本作『臣誠恐』）久之非但並處，又病倒植（撮要本作『置』），願如其國號契丹足矣。」長編紀事本末卷一五親征契丹文同。原刊省節，蓋係清人諱刪。
【四七】更不差使臣專往北朝「使」字原脫，據契丹國志卷二○補。
【四八】開拔河道同上書作「開掘河道」，疑是。
【四九】維統和二十二年「二十二年」原作「二十年」。按宋景德元年，當契丹二十二年，「年」上脫「二」字，今據同上書補。
【五○】更不差使臣專往北朝「更」字原脫，參本卷校勘記【四七】補。
【五一】正辭錄原作「正辭緣」，據宋本、宋撮要本、閣本及本編下文改。
【五二】遣內殿崇班楊保用等四人分詣河北東西路「北」字原脫，據宋史卷七真宗紀補。案宋無「河東西路」，真宗景德初，河北分東、西路，契丹入侵，用兵正在河北。應從本紀。