卷六十五

    卷六十五 (第3/3页)

,德安人,承皓子也。



    甲戌,以戶部員外郎、直集賢院李維為兵部員外郎,著作郎直史館王曾、太子中允直集賢院孫僅皆為右正言、知制誥。先是,上謂宰臣曰:「李維、王曾、孫僅文行可稱,並宜召試。」翌日,覽所試,曰:「曾頗得詔誥之體,而書翰兼美,是其精勤不怠也。」因並命焉。  丁丑,詔自今中書所行事關軍機及內職者,報樞密院,樞密院所行事關民政及京朝官者,報中書。時中書命秘書丞楊士元通判鳳翔府,樞密院命士元監內香藥庫,兩府不相知,宣敕各下,遂有此詔。(楊士元,未見。)



    甲申,上閱開封府囚簿,有囚累月械繫,案下法寺而未報者數人,指示王旦等曰:「此何故?」旦對曰:「法官於刑名間有所詰難故也。然臣嘗領審刑,見案牘稽滯或踰百日,蓋法官考限將滿,則妄生詰難,延日俟替,以避斷奏。」上曰:「但處法平允,何須顧避?」乃詔主判官常加約束,無使復然。



    丙戌,延州部署司言得趙德明牒,稱保安軍修葺驛舍,邊民疑懼不安,願罷其事,從之。  詔:「三班使臣,頗有負材能者,朝廷雖加旌擢,恐未周悉。宜令吏部尚書張齊賢以下三十人,各保舉供奉官、侍禁、殿直有謀略武勇知邊事者二人,當議優加進用。」  庚寅,上與輔臣談五代事,因曰:「馮道歷事四朝十帝,依阿順旨,以避患難,為臣如此,不可以訓也。」



    遣使詣御史臺、三司、開封府、殿前侍衛司編類繫囚,壬辰,上御崇政殿慮問,多所原減。



    龍圖閣待制陳彭年上言:「請令有司詳定考校進士詩賦、雜文程式,付禮部貢院遵行。又請許流內選人應宏詞拔萃科,明經人投狀自薦策試經義,以勸儒學。」詔貢院考較程式,宜令彭年與待制戚綸、直史館崔遵度姜嶼議定,餘令彭年各具條制以聞。



    癸巳,詔:「先是中書,樞密院、三司奏事得旨,即日覆奏。惟開封府得旨,或即付外施行。刑名決遣,慮未詳審,自今如三司例。」



    甲午,詔以封疆罷警,宜息轉輸,應河東、陝西諸州軍今年夏秋稅,並止送本所。



    六月丙申,中書、門下、樞密院上言:「伏睹近詔,宰執近臣咸令旌別淑慝,其如中書、樞密院接待賓客,屢經條約,未得允當。蓋樞機之任,誠務謹嚴,而政事之間,亦資詢訪。若早暮接納,慮機務因茲滿責,如或延見艱難,亦利害無由啟露。又分廳言事,或有異同,將徇至公,願頒永式。欲請自今外任得替到闕,及在京掌事官有公事,許己前至中書、樞密院聚廳相見,其事關急速者不在此限。非因公事,不許到廳。」詔從之。  己亥,鄭州言索水暴漲,漂滎陽縣居民四十二戶,有溺死者。詔給其家廩粟,委長吏存□之。



    乙巳,以盛暑減京城役工日課之半,第賜緡錢。



    丙午,詔淮南轉運司,揚州民採荻柴,官中承例十稅其二,自今除之。



    丁未,蒲端國王遣使來貢。



    令翰林侍讀侍講、樞密直學士各舉常參官一人充御史。



    戊申,上謂輔臣曰:「近詔諫官、御史各令舉職言事,昨右正言陳彭年請條制貢部復宏詞科,採經術士,侍御史賈翔使還,奏宿州買綾擾民。此皆可採【二○】,中書宜置籍記之,自彭年、翔為始。仍具案覆可行及不可行者,歲終以聞,若有改轉,即不俟歲終錄奏。」(賈翔,未見。)



    己酉,賈翔言國子博士、通判台州龔綬,治家無狀,不能制悍妻,準敕斷離,取笑朝列,不當親民。詔徙監場務。



    趙德明遣使貢馬百五十匹,助修皇后園陵。



    邠寧環慶都部署周瑩,言準詔遣神勇戍卒還營,緣本道兵數非多,不敢奉詔。上曰:「西邊難得芻糧,每歲役民輸運,今茲罷警,理當并減。瑩庸懦不曉事,乃復固執,無心息民,亦可知矣。」辛亥,徙瑩知澶州,命西上閤門使曹瑋代瑩為邠寧環慶都鈐轄、兼知邠州。(瑋除邠州,實錄在癸丑,今依本傳并入此。)



    三班院以幽州歸明三班奉職張希正為賓州監押,上曰:「南北風土異宜,此行必非所樂,可改任荊湖北路州軍。」



    詔諸州牙校歲滿者,例補三班借職,自今藩鎮特補奉職。



    壬子,司天言:「五星當聚鶉火,既而近太陽,同時皆伏。按占云:『五星不敢與日爭光者,猶臣避君之明也。』歷千百載所未曾有,望付史官,以彰殊事。」從之。



    癸丑,以樞密直學士、戶部員外郎劉綜知并州,同管勾并代兵馬事。初,上謂馮拯等曰:「太原地控北門,今邊境雖安,亦要大臣鎮撫。如張齊賢、溫仲舒皆可任,但以其嘗歷樞近,受命之後,或有固辭,又須改易,宜召至中書詢問,願則授之。」及召齊賢問之,對曰:「并州重鎮,兼領鴈門兵馬【二一】,朝廷腹心之寄也。但前知荊南、青社,皆是內地,尚為近臣所讒,欲置於曠散,今若守邊鎮、領武事,安敢自保無過耶?然報國之心,死而後已,異時有急難之地,敢不盡力。」復召仲舒問之,對曰:「藩方重鎮,非敢有辭,但任尚書班已十年,又晚有嗣息,年皆幼稚,若得改官端揆,許挈家而往,賜以都部署添給,敢不承命。」拯等以聞。上曰:「齊賢言為人所讒,斯過矣,是皆不欲往也,勿彊之。」乃命綜焉。上又謂拯曰:「齊賢、仲舒每言朝廷當選任英俊,勿使沈滯下位,及令舉官【二二】,不即應詔,洎迫之亦後於觽人,豈不畏言行之戾耶?」



    并代都部署、昭德節度使葛霸昏耄不治,詔徙霸耀州。以鄜延路副部署石普為并代副部署,詔給公使錢二千五百緡。普援雷有終例請歲給五千緡,樞密院言有終初無此例。普又言李漢超在河朔時,歲給動以萬計,今并代屯兵多,不足以備犒設。上不納。



    詔鎮、趙等州民田近所增稅,悉除之。先是,轉運司遣官按視逐年田畝,第增稅賦,上慮其擾民,故罷焉。



    乙卯,葬莊穆皇后于永熙陵之西北。初定諡,命宗正卿告廟,王欽若疑其事,因對具言。王旦曰:「國朝故事,昭憲之諡,太尉率百官告廟,孝明之諡,止宗正卿告廟。今當以孝明為比。」上顧欽若曰:「皆有故事,不足疑也。」



    雄州、安肅廣信軍人饑,戊午,詔河北轉運司減價糶米萬斛以濟之。



    鄧州及南劍州言水災,並遣使存撫。



    己未,上覽銀臺司進諸州奏狀,見西京南山採造務役卒日有逃亡,謂王欽若等曰:「此輩或力役太煩,或衣食不給,可速遣使馳傳,察其事實。」



    庚申,知樞密院王欽若以五星聚東井,慶雲見,奉表稱賀,詔付史館。(按紀、志五星並無聚東井事,不知欽若何據,或即壬子司天所奏乎?當考。)



    樞密直學士、吏部侍郎張詠瘍生於腦,頗妨巾櫛,求知潁州。上以詠公直有時望,再任益部,著聲績,不當騳小郡。令中書召問,將委以青社或真定,使自擇,詠辭不就。又問金陵,詠欣然請行。辛酉,以詠知昇州。



    詔京城四郊田園曠土,許貧民耕種。



    知延州向敏中言:「先是,夏州民劉嚴等二千餘人來歸,詔以延川縣曠土給之,令各有蓄積。而所居當綏州要路,向者德明部族入寇,多為所擒戮,實鄜延之捍蔽也。德明近屢移牒求嚴等復還,若遣往必罹塗炭,而嚴等亦願輸租賦,隸延川縣籍。」上曰:「邊防優□此輩,比調兵遣戍,即費省而功倍也。」詔從其請,租賦止輸三之一。



    是月,徙敏中知河南府、兼西京留守司事。嘗有僧暮過村民家求寄止,主人不許,僧求寢於門外車箱中,許之。夜有盜入其家,自牆上扶一婦人并一囊衣而出。僧適不寐,見之。自念不為主人所納而強求宿,宿而主人亡其婦人及財,明日必執我詣縣矣。遂亡去,不敢循故道,走茅草間,忽墜眢井,則婦人已為人所殺,先在其中矣。明日,主人搜訪亡僧并子婦尸,得之井中,執以詣縣,掠治,僧自誣云與子婦姦,誘與俱亡,恐為人所得,因殺之投井中,暮夜失足亦墜井中,贓在井旁亡失,不知何人所取。獄成上府,府皆不以為疑,獨敏中以贓不獲,疑之。引僧詰問數四,僧服罪,但言某前生當負此人死,無可言者。敏中固問之,僧乃以實對。敏中因密使吏訪其賊,吏食於村店,店嫗聞其自府來,不知其吏也,問之曰:「僧某者其獄如何?」吏紿之曰:「昨日已笞死於市矣。」嫗難曰:「今若獲賊,則何如?」吏曰:「府已誤決此獄矣,雖獲賊,亦不敢問也。」嫗曰:「然則言之無傷矣。彼婦人者,乃此村少年某甲所殺也。」吏曰:「其人安在?」嫗指示其舍,吏就舍中掩捕,獲之,案問具服,并得其贓。一府咸以為神。



    先是,舊相出鎮者,多不以吏事為意,寇準雖有重名,所至終日宴遊。所愛伶人或付與富室,輒厚有所得,然人皆樂之,不以為非也。張齊賢儻蕩任情,獲劫盜,或時縱遣之,所至尤不治。上聞之,皆不以為善。惟敏中勤于政事,所至著稱。上曰:「大臣如臨方面,不當如向敏中耶?」(向敏中徙河南,乃癸丑日,今附于此。)



    詔臣僚上章,如係機宜刑獄急速公事,並令實封以聞。



    是月,併東西八作司、街道司為一司。(天聖元年五月後分為二司。)



    注  釋



    【一】罷鳴鞭「鳴」原「明」,據宋本、宋撮要本及宋史卷一二三禮志改。



    【二】內侍史崇貴嘗使嘉州還「嘗」原作「常」,據閣本及宋史全文卷五下改。



    【三】小則係二人之榮辱「二人」原作「一人」,據本注上文及宋史全文卷五下改。



    【四】遣使就賜隱士楊璞繒帛「使」字原脫。按宋史卷四五七萬適傳云:「楊璞,字契玄,鄭州新鄭人。……真宗朝諸陵,道出鄭州,遣使以茶帛賜之。」據補「使」字。



    【五】羅甕井原作「羅甕并」,據宋會要蕃夷五之一四、宋史卷四九六西南諸夷傳改。



    【六】聞瑋利牛羊而師不整「師」原作「歸」,據宋本、宋撮要本、閣本及筆談卷一三、宋史全文卷五下同。



    【七】逆使人謂之曰原作「迎使人使謂之曰」,據閣本及續通鑑卷二六改「迎」為「逆」,刪「人」下「使」字。按宋史全文卷五下作「使人謂之曰」;上引筆談校證本則改「迎」為「近」,屬上句,下句亦作「使人謂之曰」。



    【八】少選決戰「少選」原作「少旋」,據宋本、宋撮要本及上引筆談改。



    【九】就置營宇「營宇」原作「營寺」,據宋本、宋撮要本改。



    【一○】今后亦止此「止」原作「至」,據宋本、宋撮要本改。



    【一一】亦準藩臣例也「例」原作「列」,據閣本改。



    【一二】命殿中丞宣城趙稹「趙稹」原作「趙積」,閣本作「趙禎」。按隆平集卷一○、東都事略卷五四、宋史卷二八八均有趙稹傳,其里籍、官稱與本編合,「趙積」顯為「趙稹」之誤,今據改。



    【一三】然誓書舊約不可不守也「守」上原脫「不」字,據閣本補。



    【一四】洎至披詳「洎」原作「自」,據宋本、宋撮要本及宋史全文卷五下改。



    【一五】訪聞自京至永安緣路州縣「永安」原作「永和」。按此句意為由汴京至宋陵寢所在之永安。永安屬河南府,原為鎮,景德四年升為縣,以奉陵寢。「永和」誤,今改正。



    【一六】中書樞密院總該觽職「該」原作「核」,據宋本、宋撮要本改。



    【一七】溧水縣令史良「史良」原作「史良文」,據宋本、宋撮要本及宋會要選舉一○之一三、治蹟統類卷二七、編年綱目卷七、宋史全文卷五下刪「文」字。



    【一八】則積學者方能中選「學」原作「舉」,據上引宋會要及治蹟統類改。  【一九】固與子史異矣「固」原作「同」,據宋本、宋撮要本、閣本及同上書改。



    【二○】此皆可採「採」原作「行」,據宋本、宋撮要本改。



    【二一】兼領鴈門兵馬「兼」原作「并」,據同上書改。



    【二二】及令舉官「令」原作「命」,據各本及治蹟統類卷五真宗聖政改。