卷一百二十六
卷一百二十六 (第3/3页)
】，與賊約和。今人乃言太尉降賊，信當以死明之。今衣裝悉為賊所掠，願少有所濟，保太尉一家。」鄜延路走馬承受得其書，馳驛以聞。
德和還延州，至城南，范雍不納，使人代領其觽，遣歸鄜州聽命，尋徙同州。德和懼，且奏言：「臣盡忠於國，而范雍誣臣棄軍。」又以書抵盧守懃及薛文仲曰：「如有中貴人來，當為我營護之。」守懃得書，又以聞。朝廷乃命殿中侍御史文彥博、入內供奉官梁致誠就河中府置獄，復遣天章閣待制龐籍馳往訊之。
河東都轉運使王沿又言：「訪聞延州有金明敗卒二人，自虜逃還，云平等皆為賊縛去。平在道不食，數□賊云：『狗賊，我頸長三寸餘，何不速斬我！縛我去何也？』」彥博牒延州求二卒，竟弗得。
始，朝廷信德和奏，已發禁兵圍平等家，將收其族。天章閣侍講賈昌朝言：「漢殺李陵母妻，陵不得歸，而漢悔之。先帝厚撫王繼忠家，卒得其用。平事未可知，而先收其族，使平果存，亦不得還矣。」乃得不收。龍圖閣直學士任布亦言平非降賊者。知諫院富弼力奏平引兵赴援，行不淹日，以姦臣不救故敗，竟□賊不食而死，宜恤其家。而延州吏民復詣闕訴平戰沒狀【三七】，上即命撤圍，各賜平及元孫家絹五百匹、錢五百貫、布五百端，時河中獄猶未決也。賜平等家錢布，乃三月廿三日。此時河中獄雖未決，德和誣奏亦稍辨矣，故朝廷有是詔。始，朝廷信德和誣奏，即發兵圍平等家【三八】，及有是賜，則圍必撤矣，不侍斬德和後也。實錄、本傳皆云斬德和後贈平等官，始撤兵，蓋甚簄略。又云御史按得實，延州吏民方詣闕訴平等戰沒狀，此又不然。方遣使置制獄，吏民即當詣闕矣【三九】。即得實狀，又何訴！今悉刪潤，使不相牴牾。
延州之圍既解，鈐轄盧守懃與通判臨邛計用章更訟於朝廷，亦命文彥博等即河中府劾之。
時內侍用事者，多為守懃游說，既改除守懃陝西鈐轄，知制誥葉清臣聞朝廷議薄守懃罪，而流用章嶺南，即上疏曰：「臣聞觽議，延州之圍，盧守懃首對范雍號泣，謀遣李康伯見昊賊，為偷生之計。計用章以為事急，不若退保鄜州。李康伯遂有『寧死難，不可出城見賊』之語。自昊賊退，守懃懼金明之失、二將之沒，朝廷歸罪邊將【四○】。又思倉卒之言，一旦為人所發，則禍在不測。遂反覆前議，移過於人，先為奏陳，冀望取信。止如黃德和誣奏劉平【四一】，欲免退走之罪。尋聞計用章亦疏斥守懃事狀，詔文彥博置劾，未分曲直是非，而遽欲罪用章、康伯，特赦守懃。此必有議者結附中人，熒惑聖聽，以為方當用師邊陲【四二】，不可輕起大獄。臣觀前史，魏尚、陳湯雖有功，尚不免削爵罰作，案驗吏士。何況擁兵自固，觀望不出，恣縱羌賊，破一縣，擒二將，大罪未戮，又自蔽其過，矯誣上奏。此而不按，何罪不容！設用章有退保之言，止坐畏懦，而守懃謀見賊之行，乃是歸款，二者之責，孰為重輕，望詔彥博鞫正其獄【四三】。苟用章之狀果虛，守懃之罪果白，用章寘重科，物論亦允，無容偏聽一辭，以虧王道無黨之義。」知諫院富弼言盧守懃、黃德和皆中官，怙勢誣人，冀以自免，宜竟其獄。樞密院奏方用兵，獄不可遂。弼又言大臣附下罔上，獄不可不竟。時守懃子昭序方勾當御藥院，弼奏乞罷之。葉清臣上疏，不得其時。蓋清臣聞朝議欲赦守懃，即上此疏。時獄猶未具，朝廷亦未明降指揮，微有所聞，疏即先上爾。按三月三日守懃改陝西鈐轄，恐清臣緣此上疏，然疑不敢決，今附見三月末賜劉平家錢帛之後。清臣以此月末上疏，四月二十七日守懃乃與用章等同責。所以責守懃，則清臣上疏之力。然用章等責比守懃猶重，故傳云守懃纔降湖北都監也。今於四月二十七日守懃責時，仍記其事。
始，延州民詣闕告急，上召問具，得諸將敗亡狀【四四】，執政惡之，命邊郡禁民擅赴闕者。富弼言：「此非陛下意，宰相惡上知四方有敗爾。民有急，不得訴之朝，則北走契丹，西走元昊矣。」 己卯，工部郎中、直史館、同修起居注□遵路為天章閣待制、河東路計置糧草。遵路嘗建議復民兵，於是并詔遵路籍河東鄉丁為邊備，仍下其法於諸路。
庚辰，詔參知政事同議邊事，仍書檢。從知樞密院事晏殊之請也。
辛巳，德音：「降天下囚罪一等，徒以下釋之。賜京師、河北、陝西、河東諸軍緡錢。蠲陝西夏稅十之二，減河東所科粟。」 癸未，詔中書別置廳與樞密院議邊事。遂置廳於樞密院之南。 殿中侍御史文彥博言：「比者用兵西鄙，有臨陣先退、望敵不進之人，及置獄鄰郡，而推劾之際，枝蔓淹延，啟幸生之路，稽慢令之誅，將何以勵觽心而趨大敵乎？且將權不可不專，軍法不可不峻。兵法曰：『畏我者不畏敵，畏敵者不畏我。』使之畏我【四五】，非嚴刑何以濟乎？故對敵而伍中不進者，伍長斬之，伍長不進，什長斬之。以什伍之長，尚得專殺，統帥之重，乃不能誅一小校，則軍中之令，可謂隳矣。議者以今寇非大敵，師未深入，將校有犯，宜從中覆。夫寇非大敵，兵未深入，尚臨陣先退，儻遇大敵，則孰肯奮邪【四六】？穰苴之戮莊賈，非大敵也，止於會而後期爾。孫武之斬美人，非深入也，止於習戰而非笑爾。終於齊師勝晉、□人入郢，委任專而法素行也。國朝著令，禁軍將校之有過而從中覆，當施之於平居無事之時。今防邊用兵逾數十萬，將不專權，軍不峻法，何以御之哉」【四七】。上嘉納之。
延州之圍也，范雍禱於嘉嶺山神。其夕，賊望城上若有鬼物持兵狀，遽解圍去。雍以其事聞，甲申，詔封山神為威顯公。
時吏民上書者甚觽，初不省，知諫院富弼言知制誥本中書屬官，可選二人，置局中書，考其所言可用用之。宰相以付學士，弼言此宰相偷安，欲以天下是非盡付他人也，乞與廷辨。此據墓碑，不得其時，附見二月末。
陝西安撫使韓琦上疏言：
臣素昧兵機，不經邊任，昨以寇犯延塞，陝右驚騷，陛下不以臣不才，俾用安集。受命引道，徑趨西陲，晝則奔走長途，夜則評遣局事。凡至邊郡，率須宴犒，故經度廉采，不能纖悉究知。然前語以謂口說不如親逢，耳聞不如目見，今既周歷疆鄙，管穴所得，粗有一二。思欲歸覲之日，面陳旒扆之前，又慮後於事機，先合敷奏。
臣竊以昊賊包藏逆志，積有歲年，朝廷待之不疑，養成凶慝。今甲馬雄盛，金帛富饒，誘納亡命之徒，助成狡計，與賊遷跳梁之日，事勢其實百倍，故敢驅脅醜類，直擾延安，破寨逼城，號三十萬。且朝廷命劉平統兵三路，蓋極一時之選，石元孫委任次焉，已并為之禽矣。偏裨之勇鷙者，如郭遵、万俟政、孟方、張異者，又為俘馘矣。藩籬熟戶李士彬、米知順、李思之族，亦為之降且虜矣。米知順，保安熟戶，寶元二年十二月初見，其降虜月日未見。李思，又不詳何處熟戶，當考。戍卒陷沒者，蓋不啻萬人。諸路聞風，惕然喪氣。彼賊氣焰，從而可知。范雍緣此降移，已有趙振為代。趙振，二月二十八日自環慶移知延州，七月十六日責絳州。 今延州之民兵雖益，而未補於舊，若范雍之策慮彈壓，劉平之謀勇有望，裨將郭遵之強悍敢鬥，後來者未聞過之。所存熟戶，既難以自保，不無去就之意。而又鄜州去延安止二小程，其城周圍二十里，跨二土山，在其中，正當狗道嶺賊馬來路，川原坦□。昨來張宗誨張宗誨，寶元二年十一月知鄜州，康定元年二月四日領興防，二十三日改永興鈐轄。應卒繕完，未甚周備，制度低小，木植細弱。其垂鍾板，盡以人戶獨扇門為之，至今無材料修換。王德基王德基，正月二十七日為鄜延鈐轄、知鄜州，於四月八日責廬州都監。到任後，再行計度，人工材木萬數甚多，轉運司又無可應副。近知張亢張亢，四月六日自涇原移鄜延、知鄜州。交替，便有物力營葺，亦須冬末了畢。況在城所屯兵馬，不滿三千之數，萬一賊計不測，直攻延州【四八】，但恐即日備禦，未能固守。鄜州不能守，則延州城寨，非朝廷之有也。況鄜延路一帶，係昊賊納款之時出入道路，山川險易，盡曾涉歷，而復咫尺銀、夏，便於巢穴。臣慮出其不意，再來奔突，故禦捍之備，宜以鄜延為先。鄜延若有重兵，必無深入之患。其次，則環州最逼賊境，新用劉興劉興，二月二十六日為環慶部署，兼知環州。知州。慶州久闕部署，高繼隆、環慶鈐轄。張崇俊知慶州。雖有心力，不經行陣，未可全然倚任。駐泊都監之內，亦無得力之人。夏竦節制涇原等路，復用葛懷敏副之，葛懷敏，三月九日為涇原部署，兼秦鳳兩路經略安撫副使，四月二十五日為涇原副都部署。若取其謀智，則懷敏非夏竦之比；若藉其勇戰，則懷敏生平未識偏伍，亦與一書生無異。鄜延、涇原本設經略使二員，分護諸將，自范雍得罪之後，更不選人，經略一司已明無用，是徒使夏竦懼而求免，豈能成功！唯秦鳳一路，去賊甚遠，比之別路，未足多虞。同州、河中府與鄜延不遙，宿兵策應。魏昭□、王克基魏昭□，正月二十七日知同州，四月八日責陝州。王克基，正月二十六日為河中鈐轄，五月二十一日徙潞州。未嘗出離京闕，便使領觽禦戎，昨來暫至延州，皆已破膽。加以諸路城寨軍屯勢分，大抵一州之兵，半守諸寨，邊臣因舊重改，不達時變，謀及廢置，率皆異同。殊不知承平之時，邊臣無事，競務增置寨柵，以邀賞恩，止為熟戶防家，於國實有何益？至今孤囚軍旅，蓄聚資糧，敵觽猝來，舉以遺寇。所在將帥，例復失和，妒能害功，動至矛盾。東兵驕而好走【四九】，內臣戰則失利。此方今之大弊也，臣深為朝廷憂之。兼逐處主兵臣僚，多為不益【五○】，得兵馬無不恐怯，朝廷又舉昔年之數，止絕陳乞。臣竊料劇賊果復傾竭種落，併侵一路，彼觽我寡，戰必敗亡。所至嬰城，避其鋒銳，因而長驅關輔，人戶驚逃，大邑富居，任其屠掠，都輦之下，豈不動搖？陛下宜訪帷幄之嘉謀，審攻守之良算，早圖平殄，以安生靈，蓋非臣淺慮所及也。
臣今為陛下計者，莫若差銳兵三五千，或於同州、河中府等處分減，進屯鄜州。選才望大臣一員，復本路經略之任，兼知鄜州，處置邊事。令張亢張亢，四月六日知鄜州，固以為鄜延鈐轄矣，十二月乃加都鈐轄。就充本路鈐轄，於鄜州駐劄。用朱觀朱觀，六月六日以供備、忠刺為鄜延鈐轄。知環州，就差葛懷敏充環慶部署。如朝廷必以經略一司更不合置，即乞專於鄜州益兵，使葛懷敏知涇州，充替夏竦。葛懷敏，五月二十五日知涇州，夏竦同日知永興。自然事均一，不撓邊臣之心。早賜選差才勇帥臣，充環慶部署，令秦州曹琮兼管勾涇原路兵馬公事。曹琮，四月十二日同管涇原兵，五月六日又同管。恐四月所書或誤。準備分擘秦鳳閑兵，互相策應。其沿邊堡寨，除自來係大寨廣屯兵馬之處外，其餘孤小寨柵，斷自朝廷，委經略部署司，須得移那兵馬，分食舊積糧草，無使餘羡。然後併兵入城，只留人員兵士三二十人，以為斥候。量事更差弓箭手防護【五一】。所有沿邊路分都監、都巡檢等闕額，即於諸班新換右職臣僚內選差催發，其河中府、同州部署鈐轄，別差稍知邊事臣僚充替魏昭□、四月七日，魏昭□已責陝州。王克基。五月二十一日王克基以河中鈐轄徙潞州。所有沿邊州軍招置蕃落、保捷等指揮，多是本土勇悍之人，只為拘定等杖，失人甚多，亦乞速降指揮催促招收【五二】，但以其人材壯勇堪任披帶者充，今後更不拘等杖。愚短所見，願早裁擇。
上皆納之。琦上疏當在三月末或四月初，故王德基、魏昭□以四月八日責官，此疏獨猶未及知。然張亢以四月六日移知鄜州，疏云近知張亢交替，則上疏當在四月六日後。又疏云就令張亢為鄜延鈐轄。按亢知鄜州即兼鈐轄，不知琦疏何故云爾，或是亢先以涇原鈐轄來交替【五三】。
注 釋
【一】又分擘兵甲「分」字原脫，據涑水紀聞卷一二補。
【二】族帳原作「族長」，據上文及同上書改。
【三】又令「令」原作「領」，據同上書改。
【四】殿侍「侍」原作「寺」，據同上書改。
【五】特與各轉補名目「特與」二字原脫，據同上書補。
【六】寨柵簄遠「遠」字原脫，據治蹟統類卷七康定元昊擾邊補。
【七】平元孫遂引還「平」字原脫，據宋本及涑水紀聞卷一一補。
【八】平與元孫還逆之「平」字原脫，據宋本、宋撮要本及同上書補。
【九】賊以輕兵薄戰「以」原作「已」，據宋撮要本、閣本及治蹟統類卷七康定元昊擾邊、編年綱目卷一一改。
【一○】賊退還水東「賊」字原脫，據宋本、宋撮要本及涑水紀聞卷一一補。
【一一】賊舉鞭麾騎士自山四出「自山」二字原脫，據宋本、宋撮要本、閣本補。 【一二】案此五字疑有脫誤按宋史卷一八七兵志有員僚剩員直，謂「禁軍員僚以罪降者充」，原註誤。
【一三】知樞密院事夏守贇「院」字原脫，據宋本、宋撮要本、閣本補。
【一四】閤門使以上三「三」字原脫，據宋史卷一九八兵志補。 【一五】覿仍加集賢院學士「加」原作「知」，據閣本及宋史卷三○一高覿傳改。
【一六】即不須簽檢「須」原作「許」，據宋本、宋撮要本、閣本及編年錄卷四改。
【一七】懌推其弟忻得官「忻」原作「所」，據宋史卷四五七、東都事略卷一一八、隆平集卷一五高懌傳改。
【一八】監門衛將軍按：宋制有左、右監門衛將軍，「監」上當有脫字。 【一九】賊所□掠第蠲其夏租按：宋大詔令集卷二一八延州保安軍德音云：「金明、膚施二縣，特放今年夏稅，餘縣及保安軍蠲其半。」續通鑑卷四二作「賊所□掠地，蠲其夏租」，疑當從之。
【二○】轉運司原作「轉運使」，據宋本、宋撮要本、閣本及下文改。
【二一】蓋民情既為強壯韓魏公集卷一○家傳作「蓋民情謂既為強壯」。
【二二】使減稅免役「役」字原脫，據同上書補。 【二三】分番教習「番」原作「蕃」，據閣本及長編紀事本末卷四三募兵改。
【二四】雖稍取用韓魏公集卷一○家傳作「雖稍收用」。 【二五】朝廷原作「中朝」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【二六】環慶副都部署「都」字原脫，據宋本、宋撮要本補。按：宋史卷三二三趙振傳謂「自本路馬步軍副總管擢龍神衛四廂都指揮使」。 【二七】知磁州李渭「磁」原作「滋」，據宋史卷三二六李渭傳改。 【二八】實知淄州「淄」原作「滋」，據宋史卷二九七郭勸傳改。 【二九】委邊臣拊存之「邊」原作「遣」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二八五陳執中傳改。
【三○】父挽而子荷原作「父子挽而荷」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【三一】張存與原作「張存興」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【三二】楊言原作「揚言」，據宋撮要本、閣本及治蹟統類卷七康定元昊擾邊改。 【三三】少子元昊頗傑悍德明嘗使人榷易漢物「少子元昊頗傑悍德明」九字原脫，據宋本、宋撮要本及上引治蹟統類補。 【三四】諭以今列名者皆得賞「列」原作「別」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【三五】朝廷將有制獄「制」原作「置」，據宋本、宋撮要本及涑水紀聞卷一一改。
【三六】入賊中「中」字原脫，據同上書補。
【三七】訴平戰沒狀「平」字原脫，據宋本、宋撮要本及治蹟統類卷七康定元昊擾邊、宋史卷三二五劉平傳補。 【三八】即發兵圍平等家「即」原作「卻」，據宋本、宋撮要本改。
【三九】吏民即當詣闕矣「詣」原作「訴」，據各本改。
【四○】邊將原作「邊臣」，據宋本、宋撮要本、閣本及宋史卷二九五葉清臣傳改。
【四一】止如黃德和誣奏劉平「止」原作「正」，據同上書改。
【四二】邊陲原作「邊臣」，據宋史卷二九五葉清臣傳改。
【四三】望詔彥博鞫正其獄「其」原作「具」，據同上書改。
【四四】上召問具得諸將敗亡狀「問具」二字原倒，據治蹟統類卷七康定元昊擾邊乙正。
【四五】使之畏我四字原脫，據宋本、宋撮要本及東都事略卷六七文彥博傳、編年綱目卷一一補。
【四六】則孰肯奮邪「肯」字原脫，據宋本、宋撮要本及上引東都事略補。
【四七】何以御之哉「之」原作「人」，據宋本、宋撮要本及文潞公文集卷一四奏乞主帥便行軍令後奏、編年綱目卷一一改。
【四八】直攻延州「延州」，韓魏公集卷一○家傳作「鄜州」，下文謂「鄜州不能守，則延州城寨非朝廷之有也」，疑以作「鄜州」為是。
【四九】東兵驕而好走「驕」原作「蹻」，據宋本、宋撮要本、閣本及同上書改。
【五○】多為不益「不」原作「無」，據宋本、宋撮要本及韓魏公集卷一○家傳改。 【五一】量事更差弓箭手防護「更」原作「又」，據宋本、宋撮要本改。
【五二】催促招收「催」「招」二字原脫，據宋本、宋撮要本及韓魏公集卷一○家傳補。
【五三】或是亢先以涇原鈐轄來交替本句下宋本有小字注文：「王德基元未正除鈐轄，交替後，德基責降乃正除也。今附此疏於三月，更須考詳。」宋撮要本小字注文除「正除」下有「鄜延」二字外，均同宋本。閣本小字注文作「後德基責降乃正除也。今附此疏於三月，更須考詳」。