卷一百六十二
卷一百六十二 (第2/3页)
火牛，軍稍卻。軍校楊遂援槍中牛鼻【五】，牛還走，賊觽驚潰。王則開東門遁，閤門祗候張絪緣壕與戰，死之。王信捕得則，餘黨保村舍，皆焚死。則自反至敗，凡六十五日。遂，開封人也。
辛丑，文彥博遣李繼和來告貝州平，賜繼和錦袍、金帶。彥博請斬王則於大名府，夏竦言恐所獲非真盜，當覆視之，乃詔以檻車送則京師。彥博附傳云牢城卒董秀、劉炳請穴地以入貝州，記聞與附傳同。按實錄，始謀穴地者，劉遵也。今從實錄。附傳云帳前虞候楊遂，請由地道先入。據實錄，乃曹竭也。記聞亦稱楊遂，與實錄不同，今從實錄。楊遂蓋能以槍中牛鼻者，亦從竭入地道爾。甘陵伐叛記載攻城事甚詳。張忠、田斌二人，蓋先登者。又與附傳及實錄異，當考。三月辛酉，以右班殿直董秀為閤門祗候。據此，則秀非牢城卒也。附傳誤矣。
王則之以貝州反，深州卒龐旦，與其徒謀以元日殺軍校【六】，劫庫兵應之。前一日，有告者，知州王鼎夜出檄遣軍校攝事外邑，而陰為之備。翼日，會僚吏，置酒如常，叛黨愕不敢動。鼎刺得實，徐捕首謀十八人送獄，獄具，俟轉運使至審決。未至，軍中恟恟，謀劫囚，鼎謂寮吏曰：「吾不以累諸君。」獨命取囚傑驁者數人斬於市，觽恐失色，一郡帖然。轉運使至，囚未決者尚半，訊之，皆伏誅。 壬寅，升冀州為安武軍。
甲辰，曲赦河北。賜平貝州將士緡錢，戰沒者官為葬祭之，兵所踐民田，除夏秋稅。改貝州為恩州。 乙巳，詔恩州置旌忠寺以追福戰沒軍士，又設水陸齋於京師普安院。
丁未，祠部員外郎、祕閤校理張緓為兩浙轉運使。緓十年不磨勘遷官，朝廷銟其退靜，故用之。此據文彥博皇祐三年五月奏，緓本傳獨不載此。
戊申，右諫議大夫、參知政事文彥博為禮部侍郎、平章事，樞密直學士、左諫議大夫明鎬為端明殿學士、給事中，馬軍都虞候、象州防禦使王信為威德軍留後，入內副都知、宮苑使、眉州防禦使麥允言為昭宣使、遂州觀察使，西京作坊使、資州刺史王凱為澤州刺史，東上閤門使、榮州刺史、知恩州高繼隆為引進使、陵州團練使，崇儀副使、真定府路都監張忠為西染院使、資州刺史。自餘兵官各以功次遷，京朝官及選人預軍期者六十人【七】，都虞候至士卒八千四百人，第其功為五等；第一等一百六十人，轉五資；第二等三百人，轉四資；第三等三百人，轉三資；第四等六百人，轉二資；第五等一千八百人，轉一資。其餘賜緡錢有差。
贈馬遂為宮苑使。遂，開封人也。初隸龍衛軍，補散直，改三班奉職，為北京指使，聞王則叛，中夜叱箢【八】，晨起詣留守賈昌朝請擊賊。昌朝因使將牓入城招賊降，則盛服見之，與飲茶。遂諭以禍福，輒不答。遂將殺則而無兵仗自隨，時張得一在側，遂欲其助己，目得一，得一不動。遂奮起，投杯抵則，扼其喉，擊之流血，而左右卒無助者。賊黨攢刃聚譟，至斷其一臂，猶詈則曰：「妖賊，恨不斬汝萬段。」賊執遂，縛而支解之。則倉猝被毆，傷病數日乃起。事聞，上歎息久之。則既誅，乃追贈遂，封其妻為旌忠縣君，賜冠帔，官其子五人。後得殺遂者驍捷卒石慶，使其子剖心而祭之。 壬子，復置三門、白波發運使。 乙卯，武勝節度使、檢校太傅、同平章事、判大名府兼北京留守司賈昌朝為山南東道節度使，加檢校太師，進封安國公，以恩州平也。翰林侍讀學士楊偕言賊發昌朝部中，至出大臣乃能平，昌朝為有罪，不當賞，弗聽。
辛酉，降河北轉運使、兵部郎中皇甫泌監青州稅，提點刑獄，祠部員外郎田京監鄆州稅。前知恩州、四方館使、昭州刺史裴德輿追三官，為池州團練副使。前恩州鈐轄、皇城使李昭度追三官，為濠州團練副使。恩州都監、內殿承制馮文吉除名，長流梅州，監押、右侍禁趙惟一杖脊，配沙門島。泌、京坐賊發所部，德輿、昭度並以妖黨結集，久而不察也。文吉、惟一皆懦怯棄城，而文吉後頗宣力，得以減死論。
是夕，崇政殿親從官顏秀、郭逵、王勝、孫利等四人謀為變，殺軍校，劫兵仗，登延和殿屋，入至禁中【九】，焚宮簾，斫傷內人臂。其三人為宿衛兵所誅，王勝走匿宮城北樓，經日乃得，而捕者即支分之【一○】，卒不知其始所謀【一一】。
樞密使夏竦言於上，請御史同宦官即禁中鞫其事，且言不可滋蔓，使反側者不安。參知政事丁度曰：「宿衛有變，事關社稷，此而可忍，孰不可忍！」固請付外臺窮治黨與，自旦爭至食時，上卒從竦議。爭獄事，據孫抃所作墓誌并司馬光記聞。 甲子，降勾當皇城司、建寧軍留後楊景宗為徐州觀察使、知濟州。皇城使、康州刺史、入內副都知鄧保吉落副都知，為潁州鈐轄。左藏庫副使、通州團練使、入內副都知楊懷敏為文思使、賀州刺史。北作坊使、廉州團練使劉永年為洛苑使、英州刺史、蔡州都監。洛苑使、眉州防禦使趙從約領陵州團練使，為濮州都監。供備庫使、榮州刺史、帶御器械王從善落帶御器械，為曹州都監。從善等五人皆外遷【一二】，獨懷敏領職如故，樞密使夏竦庇之也。劉永年，從德子。王從善，未詳。
先是，有詔釋景宗等罪，御史中丞魚周詢、侍御史知雜事張□、御史何郯等言：「殿廷所置宿衛，本為人主預備非常，今衛士自生變故，所為凶悖，意不可測。兼後來獲餘黨最為要切，聞累傳聖旨，令未得殺死，而全不依稟。蓋是本管臣僚，懼見捕獲之後，勘鞫得情理深切，所以容縱手下觽人毆死，以圖滅口，欲輕失職之罪。情狀如此，理無可恕。太祖朝，酒坊火發，本處兵士，因便作過。太祖以本坊使副田處巖等不能部轄，並處極法。今乘輿咫尺，賊亂竊發，凶惡之狀，無大於此。而居職者既不能察舉，當宿者又不即擒捕，未正典法，何以塞公議？深恐朝廷威令，從此□弛。伏乞斷自聖意，特降指揮，將應係勾當皇城司及當夜宿直臣僚，並等第重行黜降，用振威罰，所貴禁近之司，不敢曠慢。」
從善等既外遷，郯等又再具奏，乞罷黜懷敏，且言：「未審臣等所奏留中不曾付外，為復中書、樞密院不為施行。伏緣衛兵竊發，凶悖至甚。懷敏適居官守，不能先發姦謀，致盜入宮闈，驚駭御寢，未行譴責，深屈典章。乘輿所繫至重，今文武多士，以朝廷獨□懷敏，有心者無不憤激，有口者無不驚嗟，以至里巷愚民，亦皆騰沸。國家用刑，當示公共，不可以一近習，致失觽心。」 尋有詔懷敏落入內副都知，與在京差遣。郯等又言：「懷敏與鄧保吉俱是勾當皇城司，賊發之夜，懷敏正當內宿，責其曠職，得罪合重一等。今保吉等例授外任，懷敏獨留京師，刑罰重輕，頗為倒置，中外聞見，尤所不平。伏乞特從聖斷，一例責授外任。」
（本章未完，请点击下一页继续阅读）