卷一百六十二
卷一百六十二 (第3/3页)
上令中書召郯等，諭以獨□假懷敏之故。郯等又言：「人主所以享天下之重，蓋由法令等級明辨，使人不敢淩犯，然後極其尊爾。故法令行則朝廷以之彊，法令偏則紀綱以之紊。至於宮闈之變，下人輒敢謀亂者，前代間或有之，皆由人君失德所致。陛下撫恤禁旅，未嘗以喜怒妄行刑誅。雖甚無識，寧不愛戴。今衛士持刃直入禁庭，欲淩犯乘輿，是匹夫而有窺伺之意，此有司不舉職，法令□縱所生也。為大臣者，宜為陛下深責有司失察之罪。如楊景宗者並當誅戮，以謝天下。若以其過非自取，止可貸其正坐，並宜流竄，以戒不職。景宗等罰既甚輕，懷敏又獨異觽。蓋兩府大臣，畏陛下左右之怨怒，不能堅執祖宗之法也。若當賊發之際，懷敏能於後殿即時捕獲，猶可贖罪。今賊已入禁庭，兩夕之間，陛下被此震驚，固亦甚矣。懷敏縱有先報之效，其可贖失察之罪乎！且以人主之尊，□一懷敏罪，固亦細事。苟於國體無傷，臣等何必苦更論列，所惜者祖宗之法爾。太祖朝，元舅杜審肇知澶州，只坐界內河決，免官歸私第。太宗朝，楚王宮火災，廢楚王元佐為庶人。以懷敏職在近侍，孰與元舅、諸王之親？以懷敏失察賊亂，孰與誤河決、火災之備？利害大小，較然可知。而審肇、元佐重責如彼，懷敏□假如此。伏望陛下舉祖宗之法，以塞公議，正左右之罰，以示無私，不惜出一懷敏，慰中外臣子之望，則天下幸甚。」
又言：「昨者河北恩州賊發之時，提點刑獄田京率先奏報，轉運使皇甫泌先至城下，朝廷不為末減，各已責降監當。今賊至殿內，比恩州事體不同，懷敏若以先報減罪，即是遠近異法，威令不行，天下觀聽，何以厭服。兼恐曾與交結之人，密為營救，妄稱懷敏有功，不可同等黜降。伏望特排邪議，一例責授外任，以協公論。」 上語輔臣以宮庭之變，美人張氏有扈蹕功，樞密使夏竦即倡言宜講求所以尊異之禮。宰相陳執中不知所為，翰林學士張方平見執中言：「漢馮婕妤身當猛獸，不聞有所尊異。且皇后在而尊美人，古無是禮，若果行之，天下謗議，必大萃於公，終身不可雪也。」執中聳然從方平言而罷。張氏此時未為貴妃，墓誌及附傳皆云貴妃，誤也。
初，諫官言江寧上始封之地，守臣視火不謹，府寺悉焚，宜擇才臣繕治之。命司農卿林濰代李宥，濰固辭不行，乃降濰知袁州，改命龍圖閣直學士、吏部郎中張奎為右諫議大夫、知江寧府。奎既至，簡材料工，一循舊制，不踰時復完。
丙寅，磔王則於都市。
知洪州、太常丞、直集賢院李絢為荊湖南路轉運使。時五溪蠻寇湖南，擇轉運使，帝曰：「有館職善飲酒者為誰，今安在？」輔臣未喻。帝曰：「是往歲城邠州者，其人才可用。」輔臣以絢對，遂除之。絢乘驛至邵州【一三】，戒諸部按兵無動，使人諭蠻以禍福，蠻悅，罷兵受約束。初，元昊犯延州，並邊皆恐。絢通判邠州，城卑不完【一四】，絢方攝守，即發兵治城，寮吏皆謂當言上待報，絢不聽。帝聞之喜，因詔他州悉治守備。城邠州當是元昊犯延州時【一五】，今附此。
丁卯，誅張得一，其弟兄悉坐降官，妻子論如律。得一以西上閤門使、知恩州，視事八日而亂作。賊置得一州廨之西，日具食飲【一六】。初，賊取州印，語曰：「用訖卻見還。」每見賊，必呼曰「大王」，先揖而坐，坐必東向。又為賊講僭擬儀式。賊平，得一付御史臺劾治。獄具，朝廷議貸死，中丞高若訥謂守臣不死自當誅，況為賊屈乎！得一坐棄市。得一既誅，其第當沒官，翰林學士張方平言得一父耆，真皇寵臣也，此第本恩賜，今得一妻子免緣坐，耆在，且子觽，輒沒其第，於法不類，詔還之。此據方平附傳，然與實錄不合，當考。
是月【一七】，臣僚上言：「皇城司在內中最為繁劇，祖宗任為耳目之司，勾當官四員，多差親信有心力人。近年員數倍多，並不選擢。乞今後只差四員，選經歷有心力沈厚之人勾當。更不許人指射陳乞，如違，並以違制論。」從之。
注 釋
【一】匿黃蘆訛厖家「蘆」字原脫，據宋本、宋撮要本及編年綱目卷一三補。
【二】而日攻其北以牽制之「北」，宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷四九貝卒王則之叛均作「城」，治蹟統類卷一○仁宗平王則作「北城」，疑作「北城」是。
【三】亦有負罪不可湔滌之人得更右職「負」原作「員」，「右」字原無，據閣本及宋會要職官六一之一○改、補。
【四】工部郎中傅永為陝西轉運使「傅永」，閣本、活字本同。本書卷一七五、太平治蹟統類卷九記相度古渭寨事，亦作「傅永」。按宋史卷三三○傅求傳載此條及古渭寨事，又卷三一八張□傳記此事亦作「傅求」。攷樂全集卷三六傅公神道碑銘敘傅公平生，也說到上述二事，惟僅云「公諱某」，不言「永」或「求」。二字形近易誤，未知孰是。
【五】軍校楊遂援槍中牛鼻「援」原作「授」據宋本、宋撮要本、閣本及長編紀事本末卷四九貝卒王則之叛、治蹟統類卷一○仁宗平王則改。
【六】與其徒謀以元日殺軍校「日」原作「旦」，據宋本、宋撮要本及宋史卷三○○王鼎傳改。
【七】京朝官及選人預軍期者六十人「人」原作「八」，據宋本、宋撮要本、閣本及同上長編紀事本末改。
【八】中夜叱箢「中夜」原作「夜中」，據同上諸本及同上書乙正。
【九】入至禁中「至」字原脫，據宋本、宋撮要本及長編紀事本末卷四九親從顏秀之變、宋史全文卷八下、宋會要職官六五之三補。
【一○】而捕者即支分之「而」字原脫，據同上兩本及同上三書補。
【一一】卒不知其始所謀「始」字原脫，據同上兩本及編年綱目卷一三、同上長編紀事本末、宋會要補。
【一二】從善等五人皆外遷「遷」原作「還」，據宋本、宋撮要本、閣本、活字本及宋史全文卷八下改。 【一三】絢乘驛至邵州「邵州」，原作「荊湖」，據宋本、宋撮要本及續通鑑卷四九、宋史卷三○二李絢傳改。
【一四】城卑不完「卑」原作「郫」，據宋本、宋撮要本、閣本改。
【一五】城邠州當是元昊犯延州時「邠」原作「郯」，據同上諸本及宋史卷三○二李絢傳改。
【一六】日具食飲「食飲」原作「飲食」，據同上諸本及長編紀事本末卷四九貝卒王則之叛乙正。
【一七】是月「月」原作「日」，據同上諸本及宋會要職官三四之二三改。