卷二百十七
卷二百十七 (第3/3页)
三百餘兩，大錢二十四貫有奇，糧米一百四十八石有奇。瀘州發牛筋【二八】、角八綱，所載物及借請錢、糧等，其數多少，大略與戎州相去無幾。而又所差兵士，借請錢、糧、綿、絹，動經一年以上或一年半不還。緣路請過錢、糧，尚不在此數。所差衙前，押牛皮綱又最為第一等重難。今來已將昌、普等七州軍所納筋、角綱，止附搭成都府下水綱船至荊南。及梓、遂等七州軍，貯以殨籠，差遞鋪兵擔至鳳州交割，更不別差船綱，見今亦無積壓未發數目。及團併陸路綱運【二九】，共減一百三十六綱，并減定本路諸州軍監遠近接送知州、通判、簽判衙前，及減罷押綱隨送得替官員衙前，共二百八十三人；及省諸州軍監縣差役公人共五百一人。兼點檢梓州等處，自來公使□庫衙前陪費錢物，最為侵刻。內遂州每年綱運重難三千一百餘分，公使□庫乃占二千七百分；梓州有在州酒場，兩鹽井，第一等優輕，皆以理折勾當公使□庫重難分數，而差以次場務充管勾綱運；及果、榮、戎、瀘等州，衙前苦於公□之類陪費，若不更改，即今後投名衙前，各不願充役。乞行裁減，及差官重定諸州衙規事。」
檢會近累詔諸路監司提舉官，相度差役利害，各未見條上。其前項事鎫是久來於公私為害，而監司或以因循背公養譽為事，不肯悉心營職，除去宿弊。今梓州路轉運司獨能上體陛下憂恤百姓之意，率先諸路奏承詔旨，講求上件利害，公忠之實，宜被旌賞。乞特加獎諭；其所減衙前及綱運，并差官重定衙規事，仍乞依所奏施行。所有公使□庫陪備冗費合行裁節約束事件，并據本司狀稱：「見不住催促諸州軍相度農田水利、差役條件，如綱運及州縣役人更有可以團併、裁減，兼省併鄉邑，合行減放役人，別具聞奏。」鎫乞下本路速相度畫一條上；內減省州縣役人，更下本司相度保明，經久有無妨闕。其減省役人、團併綱運及裁減公使□庫非理陪費，仍下諸路鎫依此及詳朝廷累降指揮，速具合裁定事件聞奏。
於是詔曰：「夫天下之役，常困吾民，至使罹飢寒而不能以自存，豈朕為民父母之意哉【三○】！吾詔書數下，欲□其役，而事未興，是吏奉吾詔不勤而察民未深也。今梓州路獨能興民之利而去其害，欲加之賞，朕何愛焉。觀執政之用心，於朕豈有異乎？其轉運使韓籂等，已降敕書銟諭，仍各賜帛二百【三一】，餘鎫依所奏施行。」籂，汲人也。元祐二年有傳。新、舊紀鎫載此詔。知開封府韓維奏曰：府衙前減重難，計錢十八萬一千餘緡，昔出於民，今悉得省，人以為便。復下詔銟之。韓維事在九月乙丑。
知定州滕甫言：「臣竊謂中國之兵與夷狄之兵，常患多寡之不敵，其故無他，蓋中國兵有定數，至於平民則素不使之知戰。夷狄之俗，人人能鬥擊，無復兵民之別，有事則舉國皆來，此所以取勝多也。今河北州縣近山谷處，民閒各有弓箭社及獵射等戶，習慣便利，與夷人無異。乞下本道州縣，令募諸色公人及城郭、鄉村百姓有武勇願學弓箭者為社，每年春，長吏就其射處勸誘閱試之。緩急雖不可調發，亦足以為捍禦【三二】。」從之。
翰林學士承旨王珪言：「臣近聞經制交趾事宜。臣頃於廣西轉運使杜杞得所奏交趾事，其言自盜據以來世次與夫山川道路兵民之類為最詳，其末又言存取之計，頗可采。如聞樞密院文字比多散失，輒用錄進，以備聖覽。」珪集自注云熙寧三年冬。是年十二月丁卯，珪知參政。既而上以珪所進文字付參知政事王安石，安石言：「伏奉手詔，賜示王珪所進文字，且論及交趾事。竊承聖志以豐財靖民為事，此生民之福也。然萬里之外，計議於初，不容不審，溫杲等以欽、廉等州為憂，是也。至於戒敕邊臣，撫慰交趾，即恐不須如此，既傷陛下之信，或更致交趾之疑【三三】，蓋朝廷未嘗有此，而今有此，則彼安能不思其所以然乎？昔者秦有故，厚遺義渠戎王，更為義渠所覺，反見侵伐。臣恐用杲之策，即萬一交趾更覺而自備，且或為難於邊，則是秦與義渠之事也【三四】。其餘所建明數事。并易潘夙、陶弼，候開假取旨。臣聞先王智足以審是非於前，勇足以斷利害於後，仁足以宥善，義足以誅姦，闕廷之內，莫敢違上犯令，以肆其邪心，則蠻夷可以不誅而自服；即有所誅，則何憂而不克哉！中世以來，人君之舉事也，初常果敢而不畏其難，後常為妨功害能之臣所共沮壞，至於無成而終不寤。忠計者更得罪，正論者更見疑，故大姦敢結私黨、託公議以沮事，大忠知事之有敗而難於自竭。如此則雖唱而孰敢和，雖行而孰敢從？彼姦人取悅於內而誕謾於外，愚人冒利徼幸於前而不圖患之在後，又皆不足任此。如此而以舉事，則事未發而智者前知其無成矣。蓋天下之憂，不在於疆埸【三五】，而在於朝廷；不在於朝廷，而在於人君方寸之地。故先王詳於論道而略於議事，急於養心而緩於治人。臣愚不足以計事，然竊恐今日之天下，尚宜取法於先王，而以中世人君為戒也。臣於觽人中，最蒙陛下眷遇，宜先觽人敢及於此。伏惟陛下省察，則天下幸甚！」三年二月十八日清明，十一月二日冬至，安石云候假開取旨【三六】，必冬至也。安石奏乃陸佃所紀者，不得其時，今因王珪劄子，附十一月。案溫杲四年三月乃以醫學除職，官廣西經幹。蓋杲先在廣西，嘗入蠻殺賊，故蕭注薦之，則三年冬有所論列，朝廷徐命以官，亦理勢當然也。又潘夙以元年十一月知桂州，四年三月徙河北漕【三七】安石此奏欲易夙，則三年冬夙必在桂州，故四年正月自以蕭注代夙。又陶弼以嘉祐六年閏八月知容州，治平三年自欽州改邕州，在邕州五年改鼎州，又改辰州。當三年冬，弼亦必在邕州，故安石奏欲易弼。弼尋改鼎州及辰州，九年二月乃復知邕州。
是月，廢憲州，以靜樂縣隸嵐州。新紀附年末。十一年復置【三八】。 注 釋
【一】詔河北飢民流徙京西「徙」原作「徒」，據閣本、活字本改。
【二】雍之笴閣本、活字本及宋會要選舉三四之四九均作「雍之奇」。
【三】李杭同上諸本同。同上書作「李抗」。
【四】張田同上諸本同。同上書作「張由」。
【五】譚立之同上諸本同。同上書作「譚邱之」。
【六】二十二人編年綱目卷一八作「二十一人」。本書卷二一一、宋會要選舉三四之四八均作「二十九人」。
【七】王子韶「韶」原作「詔」，據閣本及宋史卷三二九王子韶傳改。 【八】海原作「梅」，據閣本、活字本改。
【九】若以重併輕後止從加重活字本同。閣本及宋史卷二○一刑法志均無「止從」二字，疑是。
【一○】二十二日原作「二十一日」，據本書卷二二○、二三○改。
【一一】凡衙前賠費與吏之誅求「前」原作「門」，據閣本改。 【一二】具使臣所犯及刑名「具」原作「其」，據閣本改。
【一三】正刺史以上如舊制「刺史」原作「敕使」，按上文應作「刺史」，因改。 【一四】湖城縣「湖」原作「潮」，據閣本及元豐九域志卷三、宋史卷八七地理志改。 【一五】捉生都軍主賜俸錢「賜」，閣本、活字本均作「增」，疑是。
【一六】乞依舊法作兩料青苗錢「料」原作「科」，據閣本及宋會要食貨五三之一一改。
【一七】青苗錢料次「料」原作「科」，據同上書改。
【一八】為并代鈐轄「并」原作「併」，據閣本、活字本改。
【一九】自唐末至周「至」字原脫，據宋會要刑法一之八補。
【二○】猶有重於舊律者「重」原作「用」，據宋會要刑法一之八、宋史卷二○一刑法志改。
【二一】陛下「陛」原作「陞」，據閣本、活字本及宋會要刑法一之八改。
【二二】詔轉運使選官與成都府轉運司徱刷年計外宋會要食貨二四之五作「又詔陝西轉運選官與成都府路轉運司徱刷年計外」。 【二三】輸送「輸」原作「輪」，據閣本、活字本及同上書改。
【二四】雖欲自達「達」原作「竭」，據宋會要兵二八之九改。
【二五】龍猛原作「猛虎」，據閣本刪補。
【二六】幕府「幕」原作「募」，據閣本、活字本改。
【二七】奏逵沮軍事「沮」下原衍「奏」字，據閣本刪。 【二八】瀘州「瀘」原作「廬」，據閣本、活字本改。
【二九】綱運「運」原作「會」，據宋會要食貨六六之三三改。
【三○】豈朕為民父母之意哉「民」字原脫，據同上書補。
【三一】仍各賜帛二百「各」字原脫，據同上書補。
【三二】捍禦「捍」原作「悍」，據閣本、活字本改。
【三三】或更致交趾之疑「致」原作「至」，據閣本、活字本改。 【三四】則是秦與義渠之事也「也」字原脫，據閣本補。
【三五】疆埸原作「彊場」，據文義改。
【三六】候假開取旨正文作「候開假取旨」，此處「假開」二字疑倒。
【三七】徙原作「徒」，據閣本、活字本改。
【三八】復置「復」原作「後」，據閣本及元豐九域志卷四、宋朝事實卷一八、宋史卷八六地理志憲州條改。