卷二百七十九
卷二百七十九 (第3/3页)
復能歸順者，釋其罪，安存令復舊。 己亥，右領軍大將軍、駙馬都尉曹詩為成州團練使。 廣南西路轉運副使苗時中言：「邕州行司言運糧夫不足，見親督丁夫應副軍須，其州縣官吏弛慢，乞先戒厲。」
詔：「大軍頓峒日久，止緣丁夫不足元數，致稽軍事。其州縣當職官，令廣西轉運司案比元拋數不及七分處，州官追一官，縣官追兩官，無官可追即停其俸。各且令在任縣官枷項監督，並劾罪以聞。」
遣太常丞王子韶折納永興、秦鳳兩路欠負。七月二十五日子韶與黃廉同受命，今專委子韶，當考。新本削去，或從新本，更詳之。
庚子，河東路經略司、真定府路安撫司，乞以代州根括地招弓箭手，於寶興軍界置堡把截，及於北寨界增橫巡兵，及以本寨見佃禁山地界義勇、保甲，皆為弓箭手。詔：「真定府路安撫司北寨地止以義勇、保甲分番巡防把截，所乞增橫巡兵，依奏；其河東寶興軍、瓶形寨，更不立堡鋪，令弓箭手擇利住坐耕種，分地把截。」
詔：「岷州擊賊師捷，令种諤更嚴重，務養士氣，毋得乘勝輕進。」 詔：「秦鳳、熙河路經略司與轉運司同議別打撲錢，酌中數以聞。務令商旅通行。」逐司言：「秦鳳路宜依舊外，熙河路商貨，已經秦鳳路打撲錢，若本路再收，顯見重疊。乞於秦鳳路所收錢數，每色立為三分，內收二分打撲。」如奏。後經制邊防財用司言：「熙河路客旅，雖經秦鳳打撲，緣物貨至極邊，獲利尤厚。昨以闕糧草，許入中斛岗不收打撲，客旅因緣夾帶興販，乞依秦鳳路例收打撲錢。」詔斛岗更不收打撲錢外，餘從之。
又詔：「自今□剩役錢并買撲坊場等錢，更不給役人，歲終詳具羡數申司農寺，餘應係常平司物當留一半【一四】。」
又詔：「廣西轉運司運糧丁夫，如州縣點集起發人足，止是部夫官不能鈐束，致走失藏避三分以上，故作注滯，並止坐部夫官，依今月己亥縣官例施行。其差發夫官更不坐罪。」
辛丑，御史中丞鄧潤甫，御史周尹、蔡承禧、彭汝礪言：
伏見朝廷以熙河路鬼章為寇，遣內侍省押班李憲往，以秦鳳、熙河路計議措置邊事司為名。中外之論，皆謂憲雖名為計議措置邊事，而軍前諸將皆受憲節制，其實大帥。然自詩、書以降，迄于秦、漢、魏、晉、周、隋，上下數千載間，不聞有以中人為將帥者，此其故何也？勢有所不便也。蓋有功則負恃驕恣，陵轢公卿，何所忌憚；無功則挫損國威，傳笑四夷，非細事也。唐自睿宗以前，未嘗以將帥屬中人，至明皇承平日久，志大事奢，稍委近習，會安南蠻渠梅叔鸞叛，而楊思勗請行，遂許之。然猶以宗楚客為大都護。及覃行章亂黔中，始以思勗為招討使，雖有禽滅寇盜之功，而唐之禍萌於此矣。及代宗用魚朝恩拒史思明，討僕固瑒，而恃功擅命，幾危社稷，倚元載除之，寒心者數月。以程元振判元帥行軍司馬，權震天下，元勳故老，皆見斥逐。洎犬戎內侵，集天下兵無隻輪入關者，此皆已然之效也【一五】。憲宗時，王承宗叛，以吐突承璀為行營招討處置使，諫官李鄘、許孟容、呂元膺、段平仲、白居易等，觽對延英，謂古無中人位大帥，恐為四方笑，乃更為招討宣慰使。而承璀卒以無功，輕謀弊賦得罪。及後世區區，踵其故跡，而唐之患有不可勝言者，其源蓋起於開元也。 今陛下更易百度，未嘗不以先王為法，而忽降詔命以中人為帥，搢紳士大夫皆莫知所謂。夫以陛下之仁聖神武，駕馭豪桀，雖憲百輩，臣等知其無能為也。然陛下獨不長念卻慮，為萬世之計乎？使後世沿襲故跡，狃以為常，進用中人掌握兵柄，則天下之患，又將有不可勝言者矣。陛下其忍襲開元故跡，而忘天下之患乎？方今雖乏人，然文武之士布滿中外，豈無一人可以任陛下邊事？憲出入近密，荷國寵榮，詔下之日，大臣不敢言，小臣不敢議，臣等待罪憲府，以言為職，故敢盡其狂愚。
又言：
自開元以來，使中人為將，亦或成功，然其患常在於後。今陛下使憲將兵，功之成否，非臣等所能豫料。然以往事鑒之，其必有害。況陛下所行，皆將為法於萬世，豈可使國史所書，以中人將兵自陛下始！藝祖朝，中人官不過副使，至于今日，未嘗有專為將帥，軍前將校皆受其約束者，乞早賜罷。
又言：
陛下既數假寵於憲，則其類莫不畏向而服從之。憲功益高，賞不可不進，及其盛而抑之，則其中必不自滿。以柔媚之性，日習於侈大，挾不自厭滿之心，得所信嚮服從之類，以事陛下於中，此不可以不戒也。而臣等區區，誠知過計，然反復思念，自古未嘗有以兵寄閹人而不亂者。夫天下之事忽於其始，則其終也必有害。陛下以一方之事屬於憲，後以為例，則兵權必歸焉。故臣等以謂鬼章之患小，用憲之患大；憲功不成其禍小，成功其禍大。昔漢、唐、藝祖皆以兵定天下。方其初，中國分析為八九，世方乏才，人不知學，而祖宗震起於欃槍擾攘之中，所以安寧者，亦自多士而已，未聞此屬有與焉。今鬼章狗偷鼠盜，非可畏之與國也，陛下何重於憲，而忽忘天下之士，解功臣之體，以兆後世之患哉！
承禧又言：
臣竊惟陛下通知古今，明曉治體，非不知中人之出為害政。中人之柄兵不可訓後世，而必欲使之者，非以其便敏能適於指令歟？非以其捷給能有以應對歟？非以其熙河曾經行伍之間乎【一六】？此聖意孜孜果於用之，欲以救生民一時之患，而至於忘其可患之遠者，臣固以仰伏陛下垂意於一世之功矣，然而便敏似才，捷給似智，又曾經行伍必以為有功。臣請言便敏之害政者，夫中人之出，務於集事而不度事之淺深，一概以束下為能，既居兩路經略使之間，則必以陛下之威，使兩路經略使不敢議其可否，縱事有未便，則無敢言者矣。無敢言者，則雖有害於邊防，陛下無由而聞矣。臣請言捷給之害於事者，陛下深居法宮之中，髃臣進見以時，而憲日侍左右，髃臣日疏，而憲日親。親莫如憲，日侍左右莫如憲，其為謀固已易於信從，而又嘗歷熙河，其性慧巧，必能有以投陛下之意，其所言於邊邦有害，則陛下雖聖明能悉知之乎？憲之處熙河，謂之有功也，豈憲之獨能然哉？上有大帥，下有偏裨。熙河軍吏，以陛下俾親信之出也，有功必推憲，其無功敢議憲以聞上乎？故憲能累積以至此，豈憲之必能然哉？然而以陛下之明聖，必有以昭亮而未肯遽易者【一七】，豈非出此乎？
臣有一言，望陛下少垂清光，以思之，復之，熟之。陛下今命諸路之帥都副總管以為可以任邊矣，今差將官正副七十餘人，以為可以將領矣，至於小郡列堡，而以材武名者不可勝數，小有事宜，豈無一人可任者？至以中人為專帥而臨制兩路，雖曰計議，又帶措置之名，四夷聞之，豈不輕視乎？骮今秦鳳、熙河之彫敝，常奉自己難給，而又以一二千指揮之兵以食之！鬼章者，如聞潛已遁去，臣恐憲慮無功，又別生邊事以邀覬。伏望聖慮特回德音，以慰安中外，天下幸甚！凡今得侍左右皆有以將順，而臣獨仰拂宸旨，豈臣心之所欲哉？惟陛下思之。
皆不聽。墨本云「不聽」，朱本云「潤甫等言甚切，上皆優容之」。今從墨本，并增入承禧第三章。按承禧奏議，論憲凡三章，與實錄所載不同，今但掇其第三章入此，實錄所載三章，非潤甫則尹及汝礪也。汝礪別有論憲章，乃是十年五月後事。尹及潤甫奏議皆未見，須蒐訪二家書，考此三章是誰作，各出其名，乃為詳盡。曾肇作彭汝礪墓銘云：「汝礪論李憲，神宗初若不懌，出語詰責。汝礪拱立不動，伺間復言，帝卒為之改容。是日，殿庭觀者始皆為汝礪懼，已而皆歎服。」蘇頌作承禧墓銘見八年十一月十三日。
癸卯，詔錄廣南西路提點刑獄、職方員外郎宋球一子郊社齋郎。以球因相度欽、廉州修城，瘴死於道也。
是日，郭逵等次富良江。此據會要。初，逵遣燕達先破廣源，復還永平，與大兵會。趙□以為廣源間道距交州十二驛，趣利掩擊，出其不意，川途並進，三路致討，勢必分潰。逵不從。廣源既降，達議還赴逵約，時下連、古弄洞敗兵猶萬餘觽。達恐去則彼必來襲，乃留曲珍將輕騎三千，揚言由二洞入交州，縱二蠻俘使歸。賊果自守不敢動。賊始設伏於夾口隘以待我師，逵知之，乃由間道兜頂嶺以進，遂抵富良江。未至交州三十里，賊艤戰艦四百餘艘於江南岸，我師不能濟，欲戰弗得。達請示弱以誘賊，賊果輕我師，數萬觽鮜譟逆戰，前軍不利，逵率親兵當之。達等繼進，賊少卻，叱騎將張世矩、王蝼合鬥，諸伏盡發，賊大敗，蹙入江水者不可勝數，水為之三日不流。殺其大將洪真太子，禽左郎將阮根。乾德懼，奉表詣軍門乞降，納蘇、茂、思琅、門諒、廣源五州之地，仍歸所掠子女。於是逵與諸將議帥大兵濟江，諸將曰：「九軍食盡矣。凡兵之在行者十萬，夫二十餘萬，冒暑涉瘴，死亡過半，存者皆病瘁。」逵曰：「吾不能覆賊巢，俘乾德以報朝廷，天也。願以一身活十餘萬人命。」乃班師，以乾德降表聞，約交人聽旨。此據曲珍、燕達、趙□、郭逵傳及逵、□、達墓銘刪修。逵墓銘云：「賊以夾口之計不及施，亟以戰艦數百艘先趨富良壁岸下。紿告曰：『和斌、楊從先且至。』軍中皆喜。既至，則交人數萬鮜譟薄官軍，前軍不利。」按墓銘所稱紿告，不知謂誰，其語殊不了了，今不取。逵銘，范祖禹作；□銘，范百祿作；逵銘，曾布作。
甲辰，翰林學士、兵部員外郎兼侍讀陳繹落翰林學士兼侍讀，以本官知制誥、知滁州。太子中允、直集賢院、兼直舍人院張諤落直集賢院、直舍人院，勒停。 先是，開封府鞫司農寺吏劉道沖盜用官錢，寺吏杜亮常就道沖私貸官錢，亮當補官，懼罪，告諤促道沖案。諤以簡與繹，繹呼獄吏諭意，遣見諤，具道獄事，不俟會問，即區斷出其重罪，杜亮補授三班奉職。詔提舉諸司庫務司鞫之，繹累問不伏，仍停其俸及人從，就劾之。獄具，諤又報上不以實，故有是責。杜亮勒停，編管隨州。知制誥熊本封還辭頭，言繹不當猶處侍從職。詔繹落知制誥，為集賢院學士。後本入對，上曰：「近臣盡規，當知無不言也。」八月戊申置獄，時政記、實錄具載熊本章，今止從實錄。 詔：「安南募武勇，兵罷日如願充軍，即招刺，名曰強勇。營於潭、桂、邕、交州，每四百人為一指揮，請給例物，視陝西武衛。」 詔自今頒降條貫，並付刑部雕印行下。
鄜延路經略安撫司言：「蕃漢弓箭手借助斛岗，乞依州縣常平法，如元散斛岗卻納本色者，每名息不過二岗，并粗細色，與散時不同，仍許依倉例細折送納。」從之。
詔：「三司、司農寺、諸路及府界，積年欠負，除已有倚閣分料展限催理去處外，餘並據見欠，每欠五料與展半年送納，料次雖多，不得過二年。如所欠殘零，數目不多，及四料以下，相度減作近限送納了足。其見欠二十料以上，內有全料數多，委實二年未能了納者，仍奏取旨。」
詔司農寺常平等敕，就差本寺丞、簿、編修、主判看詳。
乙巳，上批：「熙河路見今事宜雖是緊急，其那移軍馬宜令經略司更切酌度糧食，無令轉運司應副艱難，致害軍事。」
丁未，遼主遣左監門衛上將軍耶律運、西上閤門使李逵來賀正旦。
戊申，提點荊湖南路刑獄朱初平言：「大吉洞楊昌滿黃漢柳、神田團楊光錢、絹腸團楊昌富、楊口團【一八】黃通高、金袍洞楊光普六人乞歸明，皆團洞首領，事力足以使觽，乞並補下班殿侍。」從之。
詔「應催髃牧司牧地租課，逐縣令佐隨稅限別作一項催納。任滿，別無拖欠，本州保明酬銟；如限滿不足，依欠稅條施行。」 庚戌詔：「鬼章、冷雞朴驅率蕃部為寇，使諸族帳不得安居。諸人及生熟蕃部得鬼章首來獻，授左藏庫使，賞錢五千緡，與本族巡檢使。得冷雞朴，授東頭供奉官，賞錢三千緡，與本族巡檢。並依舊官給俸。如生得鬼章、冷雞朴，賞格外，更與優銟。鬼章、冷雞朴如能悔過歸順，官賞亦如之。令熙河路經略司牓諭。」冷雞朴已見五月十二日。 即茂州汶川縣置威戎軍使及置鎮羌寨、結總關。 是歲，宗室子賜名授官者五十七人，斷大辟七百五十八人。 詔「環慶寨戶、強人、弓手，如禁軍法上兵籍，隸于馬軍司。其廩給視中禁軍。此據兵志第二卷熙寧九年事，今附年末。
注 釋
【一】則觽譽之以為奇材「為」字原脫，據下文「則觽愚之以為同俗」句例補。 【二】孫思恭「思」原作「恩」，據閣本及宋史卷三二二本傳改。
【三】令提舉在京諸司庫務司兼提舉上「司」字原脫，據閣本及宋會要職官二七之四一補。
【四】在閏二月末「在」字原脫，據閣本補。
【五】牙前即坊場河渡錢自可足用「前」原作「錢」，據文義改。
【六】故本司不敢雷同保明「雷」原作「扶」，據上下文改。
【七】後亦水退「後」原作「又」，據閣本改。
【八】即乞將都水監官所陳事狀付臣「都」字原脫，據本書卷二五八熙寧七年十二月甲戌條補。
【九】燕達「達」原作「逵」，據閣本及長編紀事本末卷八七討交趾、宋史卷三四九本傳改。下同。
【一○】東京西路按：宋無「東京西路」而有京東西路，疑此處「東京」為「京東」之誤。
【一一】詔內有嘗歸明反覆之人「嘗」原作「賞」，據閣本改。
【一二】孫構「構」原作「桷」，據宋史卷三三一本傳改。
【一三】送司農寺相度以聞據文，疑「送」上脫「詔」字。
【一四】餘應係常平司物當留一半「當」原作「常」，據閣本改。
【一五】此皆已然之效也「效」原作「故」，據閣本改。
【一六】非以其熙河曾經行伍之間乎「其」原作「在」，據閣本改。 【一七】必有以昭亮而未肯遽易者「未」原作「耒」，據閣本改。
【一八】楊昌富楊口團「楊昌富」，閣本作「楊富昌」；「楊口團」，閣本作「梅口團」。